模糊層次分析法對物流配送中心選址決策評價.pdf

模糊層次分析法對物流配送中心選址決策評價.pdf

ID:55576529

大小:148.72 KB

頁數(shù):2頁

時間:2020-05-19

模糊層次分析法對物流配送中心選址決策評價.pdf_第1頁
模糊層次分析法對物流配送中心選址決策評價.pdf_第2頁
資源描述:

《模糊層次分析法對物流配送中心選址決策評價.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、管理/制度《合作經(jīng)濟與科技》No.7x2015模糊層次分析法對物流配送中心選址決策評價口文/胡永彪程益宏(北京物資學院北京)[提要]本文從系統(tǒng)工程的思想出發(fā),分析層次分析法和模糊評建立的各層次的因素指標集如下:價法的特點,針對企業(yè)物流配送中心選址問題,運用模糊層次分析法物流配送中心選址方案0=(A,B,C,D)對物流配送中心的選址決策進行評價。該方法是層次分析法和模糊綜經(jīng)濟效益指標A=(A1,A2,A3,A4}合評價法的結合,提高了決策效率。實例分析結果表明,該方法對于幫交通環(huán)境指標B=(Bl,B2,B3)助企業(yè)進行物流中心的選址決策很有效

2、果。自然環(huán)境指標C={C1,C2,C3,C4)政府政策指標D-(DI,D2)關鍵詞:模糊層次分析法;配送中心;選址(二)建立各個評價指標的權重。權重表示的是某一因素對評價對中圖分類號:F27文獻標識碼:A象的重要性。一般為了區(qū)別各因素的重要性,要對各因素u。(i=1,2,3收錄日期:2015年6月10日?,s)賦予對應的權重ai(.-1,2,3?,s),權重集A=(a,a2,a3?,。系統(tǒng)工程是解決總體優(yōu)化問題,從復雜問題的總體入手,認為總作為因素的權重通常滿足非負性和歸一性的條件,也就是:體大于各部分之和,各部分雖較劣但總體可以優(yōu)化,是一

3、種對所有系sai=l(i-1,2,3,?,s),ai≥0(i_1,2,3,?,s)統(tǒng)都具有普遍意義的科學方法。考慮到系統(tǒng)工程思想在物流企業(yè)的運i=l用,物流配送中心選址是物流系統(tǒng)優(yōu)化的一個重要環(huán)節(jié),因此選擇一在進行模糊綜合評價時,權重值對最終評價結果影響很大,權重種合適的方法對物流中心選址進行評價就顯得尤其重要。在物流配送值的確定有很多方法,比如層次分析法、德爾菲法或古林(KLEE)法中心的選址規(guī)劃中,依據(jù)系統(tǒng)工程的思想,運用模糊層次分析法對某等。本文將根據(jù)模糊層次分析法的原則,運用層次分析法確定各評價企業(yè)物流配送中心的選址方案進行評價。指

4、標的權重。一、配送中心選址方法這里將采用環(huán)比法進行兩兩對比確定經(jīng)濟效益指標、交通環(huán)境指配送中心選址是以提高物流系統(tǒng)的經(jīng)濟效益和社會效益為目標,標、自然環(huán)境指標和政府政策指標各自的重要性權重。具體計算過程使物流系統(tǒng)更加的合理化。國內(nèi)外關于設施選址的研究已經(jīng)有很多重如下:要成果和成就,許多模型方法應用到解決物流管理中選址的實際問1、由上而下將相鄰兩個評價指標進行對比分析,并將上面一個評題。其中典型的物流中心選址方法可以分為三類:重心法模型選址、線價指標的對比分析結果賦予一個系數(shù)。本文中各種重要性系數(shù)企業(yè)已性規(guī)劃模型選址、德爾菲法選址。經(jīng)給出,其

5、中經(jīng)濟效益A的重要性是交通環(huán)境B的重要性的1.5倍;本文采用層次分析法(AHP)和模糊綜合評價法相結合的一種綜依次,交通環(huán)境B的重要性是自然環(huán)境C的2倍,自然環(huán)境C的重要合評價方法,通過對影響物流中心選址因素的分析,確立了影響物流性是政府政策條件D的1.2倍。中心選址的主要因素和原則,并以獲得最佳經(jīng)濟效益為目標,建立物流配送中心選址模型,進而分析該物流配送中心選址的決策理論依據(jù)。模糊層次分析法是對層次分析法和模糊綜合評價法的綜合,使其更能反映實際決策思想,在模糊集的從屬度計算與權重的確定方面更加符合實際。在體系評價、效能評估、系統(tǒng)優(yōu)化等方面

6、有著廣泛的應用,是一種定性與定量相結合的評價模型,一般是先用層析分析法確定因素集,然后用模糊綜合評判確定評判效果。模糊法是在層次法之上,兩者相互融合,對評價有著很好的可靠性。二、評價過程(一)建立評價指標體系。指標評價體系應全面、客觀、發(fā)展地反映作業(yè)部門的情況,從中抓住主要因素。本文確定以下因素為物流配送中心的主要評價指標:經(jīng)濟效益、交通環(huán)境、自然環(huán)境、政府政策條件。本文研究有定量指標和定性指標,我們選擇采用模糊層次分析法進行評價。影響物流配送中心選址的因素層次結構示意圖如圖1所示。(圖1)圖1物流配送中心評價指標體系圖一88一2、對賦予的

7、重要性系數(shù)進行修正。把最后一個評價指標即政府政策指標D重要性設為1,依次可得自然環(huán)境c的重要性為1.2,交通環(huán)OA=O(0.2O0.3O0O.200_3)OOO境B的重要性為2.4,經(jīng)濟效益A的重要性為3.6。(表1)4443434343、計算所有評價指標修正后的重要性系數(shù)的總和為8.2,分別用OOOOOOOO.3O0O.40.20.10222433342各評價指標的修正重要性系數(shù)除以修正重要性系數(shù)總和,即得到各個=(O.260.420.20.10.02)OOOOO0O0O1l1‘1;l1‘評價指標的重要性權重。.2OA0.20.201O●

8、O●O0●OIO●00●O經(jīng)過計算可得四個評價指標的權重為:F=(O.44,0.29,O.15,O.12)B=(0.40.30.3)1I0.10.3l0.40.10.1}I【同理

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。