程序詩學視閾下歐美歷史小說文類內(nèi)涵的嬗變與發(fā)展.pdf

《程序詩學視閾下歐美歷史小說文類內(nèi)涵的嬗變與發(fā)展.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、《學術界》(月刊)總第196期，2014．9ACADEMICSNo．9Sep．2014程序詩學視閾下歐美歷史小說文類內(nèi)涵的嬗變與發(fā)展。羅晨(北京第二外國語學院應用英語學院，北京100024)[摘要]司各特經(jīng)典歷史小說的巨大影響一度造成了當代歐美歷史小說內(nèi)涵闡釋停滯的現(xiàn)象，繼而割裂了歷史小說文類的線性發(fā)展鏈，導致了歷史小說整體研究的缺失。俄國形式主義程序詩學注重文類的歷史性發(fā)展和變化，提供了以發(fā)展性眼光觀測歐美歷史小說文類演進過程的良好視角。在此視角下，歷史小說文類的嬗變和發(fā)展清晰可見，從而有助于彌補目前歐美歷史小說整體性、系統(tǒng)性研究的缺失。[關鍵詞]歐關歷史小說；文

2、類發(fā)展；程序詩學；俄國形式主義二戰(zhàn)以后，歷史書寫的回歸成為歐美文壇顯著的現(xiàn)象，曾經(jīng)遭到現(xiàn)代主義思潮湮沒的歷史又一次以強勁的姿態(tài)卷土重來，成為當代小說繞不開的話題。這一現(xiàn)象已經(jīng)引起了廣泛注意。以英國文壇為例，當代英國著名小說家及文學評論家A．S．拜厄特(A．S．Byatt)在《歷史和故事》(OnHistoriesandStories)一書中指出：“比起其他反映當下現(xiàn)實的小說，歷史小說更具持久性。能夠意識到歷史小說在英國的突然繁榮，這是很有價值的一件事?！眑1英國著名學者馬爾科姆·布拉德伯里(MalcolmBradbury)也認為“20世紀末英國小說重要的主題便是回歸歷

3、史?！倍诿绹渤霈F(xiàn)了如品欽(ThomasPynchon)、多克托羅(E．L．Doc—torow)、庫弗(RobertCoover)、巴斯(JohnBarth)、德里羅(DonDelillo)等為數(shù)眾多的在后現(xiàn)代語境下書寫歷史的作家。然而，令人感到萬分詫異的是，在文學評論界，我們看到的卻是另外一幅景象。在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)中，從1980年至今，以“英國歷史小說”為作者簡介：羅晨(1984一)，博士，北京第二外國語學院應用英語學院講師，研究方向為英美文學、比較文學等。一186—程序詩學視閾下歐美歷史小說文類內(nèi)涵的嬗變與發(fā)展篇名模糊關鍵詞的匹配對象僅為7篇

4、；以“美國歷史小說”的匹配對象則為10篇；國外碩博論文庫(PQDT)相應的研究論文也寥寥無幾。雖然這只是粗略的統(tǒng)計結(jié)果，但至少我們可以模糊地感受到歷史小說整體性研究在西方文學批評界的冷遇。歷史小說創(chuàng)作實踐和學界批評之間的不同步I生需要我們對該文類內(nèi)涵的歷時性發(fā)展狀況進行深思。一、歐美歷史小說內(nèi)涵闡釋的停滯瓦爾特·司各特爵士(SirWalterScott)1814年創(chuàng)作的《威弗利》(Waverley)系列小說被公認為開創(chuàng)了西方歷史小說的先河。今天，自司各特第一部歷史小說的出版已整整兩個世紀。我們好奇，歷史小說發(fā)展到當代呈現(xiàn)出如何的面貌?下面是西方一些權威文學詞典對“歷

5、史小說”這一名詞的界定：歷史小說是背景設置在特定的歷史時期的小說。它試圖用現(xiàn)實主義的細節(jié)和對歷史事實的忠實來展現(xiàn)過去的精神、行為以及社會條件。小說涉及真實的歷史人物或者混合了虛構和真實的歷史人物。(《大英百科全書》)歷史小說一般都要包括真實的歷史事件和人物，以及對于社會習俗、衣著裝飾以及建筑等方面的描寫，盡量營造逼真的環(huán)境。在英國，瓦爾特·司各特爵士推動了這種小說形式的流行，其他的小說家，如查爾斯·狄更斯、喬治·艾略特以及托馬斯·哈代等人也是著名的歷史小說家。(《布魯姆斯伯里英國文學詞典》)歷史小說是背景設定在過去而不是當下的小說文類的一種。在西方，瓦爾特·司各特開

6、啟了該文類的現(xiàn)代傳統(tǒng)。他對歷史細節(jié)的使用以及歐洲．作家對其寫作技巧的摹仿推動了該文類的興起。(《哈欽森百科全書與阿特拉斯和天氣指南》)以上關于歷史小說的定義均來自20世紀中后期西方出版的權威學術詞典?？梢钥吹剑@些針對“歷史小說”權威的解釋基本上都將司各特及其后續(xù)作家的作品視作歷史小說的典型形式，即便有，也很少提到小說文類在當代的變化。這顯然有些說不過去。因為歷史小說畢竟是小說的亞文類，如果我們承認小說受到各種文化思潮的沖擊，那就無法否認歷史小說在漫長時間中的逐步改變。由此我們可以推斷，歷史小說文類內(nèi)涵闡釋的停滯是造成文類整體性研究缺失的主要原因。目前之所以會出現(xiàn)這

7、種停滯的情況，筆者認為主要有兩方面的原因。其中一點自然來自司各特小說對同時代以及后續(xù)作家廣泛而深刻的影響力。桑德斯(AndrewSanders)在研究司各特逝世之后半個世紀的英國歷史小說之后認為，司各特在歷史小說領域的地位堪比莎士比亞，正是他的作品造成了歷史小說在整個19世紀的歐洲十分流行。-6司各特之后很長一段時間里，歷史小說都繼承了其顯著的特點，如充分尊重史料記載、注重歷史細節(jié)的描寫、真實和虛構歷史一187—學術界2014．9·學者專論人物相互交織等等。另外一點原因則要歸于批評家盧卡奇(GeorgLukOcs)《歷史小說》(TheHistoricalNove