資源描述:
《資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法應(yīng)用研究.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法應(yīng)用研究[摘要處文重點(diǎn)比較瞭國(guó)際上通行的資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法與其他方法的差異,探討瞭其約束條件和應(yīng)用對(duì)策[關(guān)鍵詞]資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法;會(huì)計(jì)處理;所得稅[中圖分類號(hào)]F275[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432(2011)14-0073-011所得稅會(huì)計(jì)方法的比較(1)應(yīng)付稅款法。應(yīng)付稅款法是將本期稅前會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅所得之間產(chǎn)生的所得稅差異均在當(dāng)期確認(rèn)所得稅費(fèi)用。應(yīng)付稅款法遵循收付實(shí)現(xiàn)制原則,當(dāng)期所得稅費(fèi)用的確認(rèn)以當(dāng)期應(yīng)稅所得為依據(jù),可靠性比較強(qiáng)。但是,應(yīng)付稅款法將本期會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅利潤(rùn)之間的差異造成的納稅影響額直接計(jì)入當(dāng)
2、期損益,會(huì)導(dǎo)致所得稅費(fèi)用與按會(huì)計(jì)制度計(jì)算的所得稅費(fèi)出現(xiàn)差異。另外,應(yīng)付稅款法不能反映時(shí)間性差異對(duì)所得稅的影響金額,財(cái)務(wù)報(bào)告使用者無(wú)法從中獲得足夠的與未來(lái)有關(guān)的決策信息,會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性不強(qiáng)(2)納稅影響會(huì)計(jì)法。納稅影響會(huì)計(jì)法把會(huì)計(jì)利潤(rùn)與應(yīng)稅利潤(rùn)之間的差異分解為永久性差異和時(shí)間性差異(或暫時(shí)性差異X永久性差異不會(huì)在以後期間轉(zhuǎn)回,所以應(yīng)確認(rèn)為本期費(fèi)用。時(shí)間性差異(或暫時(shí)性差異)隨著時(shí)間的延續(xù)而轉(zhuǎn),其對(duì)納稅的影響額也會(huì)隨之消除。所以,所得稅費(fèi)用可以采用跨期攤提的方法,把稅法對(duì)所得稅費(fèi)用和稅後利潤(rùn)的影響降到最低程度—是遞延法。遞延法是將本期時(shí)間性差
3、異產(chǎn)生的影響所得稅的金額,遞延和分配到以後各期,並同時(shí)轉(zhuǎn)回原已確認(rèn)的時(shí)間性差異對(duì)本期所得稅的影響金額。遞延法本質(zhì)上以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ),強(qiáng)調(diào)收入與費(fèi)用的配比。該方法下,遞延稅款的賬面餘額是按照產(chǎn)生時(shí)間性差異時(shí)的所得稅稅率計(jì)算確認(rèn)的,稅率變動(dòng)或開(kāi)征新稅時(shí),對(duì)遞延稅款的賬面餘額不作調(diào)整。因此,在遞延法下,資產(chǎn)負(fù)債表反映的遞延稅款,並不符合資產(chǎn)或負(fù)債的定義,隻能作為一項(xiàng)借項(xiàng)或貸項(xiàng)二是債務(wù)法。①利潤(rùn)表債務(wù)法。利潤(rùn)表債務(wù)法以收入費(fèi)用觀為理論起點(diǎn),從利潤(rùn)表出發(fā),將本期由於時(shí)間性差異產(chǎn)生的影響所得稅的金額,遞延和分配到以後各期,並同時(shí)轉(zhuǎn)回已確認(rèn)的時(shí)間性差異
4、的所得稅影響金額,在稅率變動(dòng)或開(kāi)征新稅時(shí),需要按照現(xiàn)行所得稅稅率調(diào)整遞延稅款餘額,以反映未來(lái)應(yīng)繳所得稅負(fù)債或遞延所得稅資產(chǎn)。但是,由於利潤(rùn)表債務(wù)法沒(méi)有嚴(yán)格遵循資產(chǎn)和負(fù)債的定義,是收入費(fèi)用觀和資產(chǎn)負(fù)債觀的混合體。②資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法。資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法以資產(chǎn)負(fù)債觀為理論起點(diǎn),從資產(chǎn)負(fù)債表出發(fā),通過(guò)比較企業(yè)資產(chǎn)、鬥債的賬面價(jià)值與計(jì)稅基礎(chǔ),以確定暫時(shí)性差異,並按預(yù)期轉(zhuǎn)回年度的所得稅率計(jì)算其納稅影響數(shù),確認(rèn)相關(guān)的遞延所得稅鬥債和遞延所得稅資產(chǎn),並在此基礎(chǔ)上確定每一期間利潤(rùn)表中的所得稅費(fèi)用。資產(chǎn)負(fù)債觀與收入費(fèi)用觀的一個(gè)顯著差異是對(duì)未來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的會(huì)計(jì)處理,
5、它可以揭示報(bào)告日資產(chǎn)或負(fù)債在未來(lái)期間因所得稅導(dǎo)致現(xiàn)金流入或流出企業(yè)的情況,能提供更為相關(guān)的會(huì)計(jì)信2資產(chǎn)鬥債表債務(wù)法勢(shì)在必行1976年,FASB在其公佈的一份討論備忘錄《會(huì)計(jì)報(bào)表的概念框架》中指出:出於存在三種不同的企業(yè)收益計(jì)量理論,因而導(dǎo)致瞭三種不同的會(huì)計(jì)報(bào)表概念基礎(chǔ)一一資產(chǎn)負(fù)債觀、收入費(fèi)用觀和非環(huán)節(jié)觀。如今,人們對(duì)建立資產(chǎn)負(fù)債表與收益表之間的鉤稽關(guān)系並註重它們之間的環(huán)節(jié)已經(jīng)取得一致的共識(shí)。隨著各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定理念由收入費(fèi)用觀向資產(chǎn)負(fù)債觀的轉(zhuǎn)變,所得稅會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定也正逐漸地向資產(chǎn)負(fù)債觀的會(huì)計(jì)理念發(fā)展,所得稅會(huì)計(jì)處理方法從多種方法並存逐漸過(guò)
6、渡到單一的資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法(1)順應(yīng)會(huì)計(jì)報(bào)表重心轉(zhuǎn)移的需要。近年來(lái),受世界范圍的財(cái)務(wù)欺詐案件的沖擊,財(cái)務(wù)報(bào)表的重心已經(jīng)由利潤(rùn)表轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表,收入費(fèi)用觀隨之為資產(chǎn)負(fù)債觀所取代。收入費(fèi)用觀通常是在確認(rèn)收益後再計(jì)量資產(chǎn)的增加或負(fù)債的減少,它幾乎具備瞭歷史成本計(jì)量的一切弊端。資產(chǎn)負(fù)債觀基於資產(chǎn)和鬥債的變動(dòng)來(lái)計(jì)量企業(yè)收益,有助於向財(cái)務(wù)信息的使用者提供全面的收益信息(2)確認(rèn)和計(jì)量非時(shí)間性暫時(shí)差異的需要。對(duì)於非時(shí)間性暫時(shí)差異(其他暫時(shí)性差異),IAS12列舉瞭幾種:購(gòu)買式企業(yè)合並的成本,依據(jù)所取得的可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值分配計(jì)入這些可辨認(rèn)的資產(chǎn)和
7、負(fù)債,但計(jì)稅時(shí)不允許調(diào)整;資產(chǎn)重估,計(jì)稅時(shí)不做相應(yīng)的調(diào)整;企業(yè)合並產(chǎn)生的商譽(yù)或負(fù)商譽(yù);初始確認(rèn)時(shí)資產(chǎn)負(fù)債的計(jì)稅基礎(chǔ)不同於其初始賬面價(jià)值;對(duì)子公司、分支機(jī)構(gòu)和聯(lián)營(yíng)企業(yè)的投資或在合營(yíng)企業(yè)中的賬面價(jià)值與投資或權(quán)益的計(jì)稅基礎(chǔ)不同等目前,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)的兼並、重組、資產(chǎn)評(píng)估核算等業(yè)務(wù)出現(xiàn)在我的企業(yè)中,由此產(chǎn)生瞭一些不屬於時(shí)間性差異的暫時(shí)性差異,而遞延法或損益表債務(wù)法均無(wú)法反映和處理這些方面的暫時(shí)性差異(1)適應(yīng)會(huì)計(jì)國(guó)際化的需要。2005年,隨著歐盟、俄羅斯和我國(guó)香港地區(qū)先後采用瞭國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。歐盟不完全承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,理由之一就是我國(guó)會(huì)計(jì)
8、標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際差異較大。由於歐盟不完全承認(rèn)中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,導(dǎo)致我國(guó)企業(yè)在反傾銷應(yīng)訴中處?kù)妒植焕牡匚?而屢屢失敗。采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法是我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同乃至等效的重要內(nèi)容,有助