資源描述：
《淺談財(cái)務(wù)會計(jì)的發(fā)展方向.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺談財(cái)務(wù)會計(jì)的發(fā)展方向【關(guān)鍵詞】事項(xiàng)法價(jià)值法比較【摘要】本文対會計(jì)理論的事項(xiàng)法作了綜述和評價(jià)，比較了事項(xiàng)法與價(jià)值法關(guān)于會計(jì)目標(biāo)、會計(jì)計(jì)量、會計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)、會計(jì)報(bào)告、信息操縱和信息使用等方面的差并，并提出了傳統(tǒng)價(jià)值法的缺陷，在此基礎(chǔ)上得出事項(xiàng)法必定取代價(jià)值法的結(jié)論。事項(xiàng)法下會計(jì)的日標(biāo)在于提供與冬種可能的決策模型相關(guān)的經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息，讓使用者自C選擇在其決策屮應(yīng)用適用的信息。價(jià)值法又稱為使用者需要法,是指從使用者需要角度論證會計(jì)理論，然后用這套理論為特定的決策模型提供最適合的信息輸入。一、事項(xiàng)法的主耍觀點(diǎn)及
2、與價(jià)值法的比較（一）會計(jì)目的事項(xiàng)法認(rèn)為，會計(jì)的目的是為信息用戶提供相關(guān)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息。會計(jì)的功能是獨(dú)立于用戶決策程序的，用戶使用什么樣的決策模型，利用哪些經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)信息，如何將信息輸入并進(jìn)行決策，完全是用戶自C的事情，會計(jì)不應(yīng)取
3、伯代之。事項(xiàng)法與傳統(tǒng)的價(jià)值會計(jì)的本質(zhì)區(qū)別是前者提供經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)涪息，后者提供經(jīng)過會計(jì)模型處理產(chǎn)生的價(jià)值信息.（二）會計(jì)計(jì)量事項(xiàng)的全部特征是無法計(jì)量的，但會計(jì)應(yīng)描述或計(jì)量與用八決策相關(guān)的主要特征，利用這些信息，用八可以觀察事項(xiàng)發(fā)生的狀況,依此能夠預(yù)測未來相關(guān)事項(xiàng)發(fā)生的性質(zhì)和可能性。大
4、最的研究表明，對計(jì)量方法的引用可以增強(qiáng)決策的有用性。可以認(rèn)為事項(xiàng)法對經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的計(jì)量尺度、計(jì)量屬性不是單一的，而是多角度，全方位的，既有定量的，又有定性的，既包括確定環(huán)境下的又包括不確定性環(huán)境下的事項(xiàng)信息描述與計(jì)量，從某種意義上說，事項(xiàng)法將價(jià)值會計(jì)計(jì)量與統(tǒng)計(jì)描述集于一身。（三）會計(jì)處理標(biāo)準(zhǔn)1.事項(xiàng)法強(qiáng)調(diào)會計(jì)對經(jīng)濟(jì)活動盡可能以直接觀察方式進(jìn)行反映在現(xiàn)行會計(jì)中收入現(xiàn)金、采購貨物、銷售產(chǎn)品、支付工資、宣告股利、發(fā)行股栗、借入款項(xiàng)、償還債務(wù)等事項(xiàng)是口J以育接觀察到的事項(xiàng)，更符合事項(xiàng)法的表述方式；而現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債
5、表反映的是對過去經(jīng)濟(jì)活動的價(jià)值推理而形成的，因血不能直接表示事項(xiàng)信息。2.事項(xiàng)法允許數(shù)據(jù)的匯總，但絕不是越多越好，越綜合越好傳統(tǒng)會計(jì)配比方法以及會計(jì)賦了不同的權(quán)重來確定一個(gè)會計(jì)損益的做法不但喪失了被匯總事項(xiàng)的許多有用信息，而且增加了錯(cuò)誤發(fā)生的可能性。事項(xiàng)法匯總應(yīng)山用戶根據(jù)自C使用的決策模型來決定匯總事項(xiàng)的収舍，匯總的權(quán)重的設(shè)定和匯總程度的大小。3.盡量減少價(jià)值判斷傳統(tǒng)會計(jì)價(jià)值法招致來白于許多會計(jì)派別的批判，會計(jì)實(shí)務(wù)的造假早已成為無可爭辯的事實(shí)。歸其原因，主要是會計(jì)處理過程屮充滿價(jià)值判斷，價(jià)值會計(jì)經(jīng)過
6、貨幣計(jì)最、會計(jì)科目分類，價(jià)值分配匯總，最后產(chǎn)生高度濃縮的價(jià)值信息，在這一過程屮，會計(jì)處理行為很難恪守價(jià)值中立。事項(xiàng)法耍求會計(jì)報(bào)告要真實(shí)地反映可以克接觀察到的現(xiàn)實(shí)情況，對真實(shí)事項(xiàng)的觀察是無偏的,是一個(gè)可驗(yàn)證的事項(xiàng)，盡量避免推理性的和構(gòu)造性論斷，盡可能減少利用會計(jì)方法的選擇和價(jià)值判斷來操縱會計(jì)盈余的可能性。（四）會計(jì)報(bào)告的內(nèi)容與形式依據(jù)事項(xiàng)法的會計(jì)目的，會計(jì)報(bào)告內(nèi)容應(yīng)報(bào)告真實(shí)事項(xiàng)的特征及英簡單的加總和合并,不應(yīng)該綜合。而事項(xiàng)法會計(jì)報(bào)告要求提供真實(shí)事項(xiàng)信息，口允許對其簡單加總和合并,好比為用戶準(zhǔn)備的“自助
7、餐”，山用戶根據(jù)自口的偏好興趣決定使用何種事項(xiàng)信息或者決定是否要匯總及匯總的程度°事項(xiàng)法把現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債表看成是一種間接反映會計(jì)主體從開始至今的事項(xiàng)，這種間接反映是把各種事項(xiàng)的影響在各種賬八中匯總起來并結(jié)出余額加以反映。事項(xiàng)法把損益農(nóng)、現(xiàn)金流量表看成是冇接反映會計(jì)主體在一段期間內(nèi)發(fā)生的事項(xiàng)信息及其加總和合并的信息。（五）會計(jì)信息的使用信息用戶的決策過程是在一定的環(huán)境下，需要一?定的依據(jù)來選擇某項(xiàng)行動。無論價(jià)值法還是事項(xiàng)法，都是為用戶提供決策依據(jù)的。但與價(jià)值法相比，事項(xiàng)法是提供在齊種可能的決策模型中有用
8、的相關(guān)經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)的佶息，而不是試圖向未知的其至不川知的決策模型直接提供價(jià)值輸入。因此價(jià)值會計(jì)信息系統(tǒng)與事項(xiàng)會計(jì)信息系統(tǒng)為決策者提供的信息本身與方式是不同的。對于信息用戶如何獲収信息，如何使用信息，如何進(jìn)行決策是一個(gè)十分復(fù)雜的問題,并不是價(jià)值法和事項(xiàng)法所能解決的問題和研究的范疇，但會計(jì)應(yīng)提供什么信息，在多大程度上匯總信息，則必須對信息用戶的決策需要做充分的研究。二、傳統(tǒng)價(jià)值法的缺陷隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，傳統(tǒng)的價(jià)值法逐步顯露出一些缺陷，這些缺陷導(dǎo)致傳統(tǒng)會計(jì)信息解釋能力降低，其主耍原因是經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了巨大變化，這
9、種變化不僅僅是一種程度上的變化,而且是一種類型上的變化，使得價(jià)值法逐漸凸現(xiàn)的缺陷包括：（_）信息不充分會計(jì)的首要職能就是對社會經(jīng)濟(jì)組織的客觀經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行全面、綜合、系統(tǒng)和連續(xù)的反映，而傳統(tǒng)會計(jì)受嚴(yán)格確認(rèn)條件以及計(jì)杲模式的限制，導(dǎo)致信息不充分，致命的缺陷是沒有在資產(chǎn)負(fù)債表中確認(rèn)無形資產(chǎn)。知識資本、技術(shù)資本、人力資源、企業(yè)文化等對企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展的作用越來越大，I何這些軟資產(chǎn)沒有在財(cái)務(wù)報(bào)告系統(tǒng)得到反映。再者，成長公司以及高科技公司花費(fèi)大量資金在發(fā)展客戶及擴(kuò)大幣場份額上，在
