服務貿(mào)易發(fā)展與碳排放實證分析 .doc

《服務貿(mào)易發(fā)展與碳排放實證分析 .doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、服務貿(mào)易發(fā)展與碳排放實證分析服務貿(mào)易發(fā)展與碳排放實證分析服務貿(mào)易發(fā)展與碳排放實證分析服務貿(mào)易發(fā)展與碳排放實證分析　　服務貿(mào)易占全球貿(mào)易比重已經(jīng)達到%，但與此同時，全球二氧化碳排放量由1995年的億噸增加到2009年的億噸。Levinson認為，服務貿(mào)易對環(huán)境的影響不大，因為服務貿(mào)易行業(yè)多集中在污染較少的行業(yè)。而Alcántara和Padilla認為，服務部門是一個環(huán)境友好型部門只是人們的一種錯覺。那么，服務貿(mào)易的迅猛發(fā)展是否對二氧化碳的排放量產(chǎn)生影響呢？目前國內(nèi)外學者對于這一問題的研究主要集中在對外貿(mào)易與環(huán)境

2、污染的關系上，比如Copeland和Taylor運用兩部門動態(tài)模型實證發(fā)現(xiàn)，自由貿(mào)易在某種情況下會增加污染，同時降低環(huán)境質(zhì)量和實際收入，從而證明了貿(mào)易誘導環(huán)境退化假設。陳紅蕾和陳秋峰運用1991～2004年的數(shù)據(jù)，對我國貿(mào)易開放的環(huán)境效應進行實證，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易自由化的規(guī)模和結構效應為負、技術效應為正，而三者綜合的結果可以改善我國的環(huán)境狀。許廣月和宋德勇年用1980～2007年的面板數(shù)據(jù)模型實證分析了中國的出口貿(mào)易，經(jīng)濟規(guī)模以及碳排放之間的關系，結果顯示這3個變量間存在長期協(xié)整關系。與貨物貿(mào)易相比，對服務貿(mào)易與環(huán)境

3、之間關系的研究還處于起步階段，相對的研究成果也比較少。戴翔和金碚以全要素生產(chǎn)率對工業(yè)總產(chǎn)值增長貢獻率作為我國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式衡量指標，實證研究了2004～2011年期間服務貿(mào)易進口技術含量對我國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式的影響。結果表明服務貿(mào)易進口技術含量對我國工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變具有顯著的促進作用；并且，具有更高技術含量的諸如計算機和信息等新型服務貿(mào)易進口的促進作用要強于技術含量較低的諸如運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務貿(mào)易進口。本文擬用98個國家從1995年到2013年19年間的面板數(shù)據(jù)模型觀測服務貿(mào)易發(fā)展和碳排放之間的關系對上述問

4、題進行探討?！　×谐隽瞬煌瑖一蛘邎F體服務貿(mào)易進出口額占GDP的比重?？梢钥吹桨拇罄麃?，英國等高收入國家其服務貿(mào)易開放度普遍高于中國巴西等中等收入國家，但是每個國家的貿(mào)易開放度基本上呈現(xiàn)上升的趨勢，這表明服務貿(mào)易在不同國家都有長足的發(fā)展。高收入國家的服務業(yè)附加值是很高的，說明高收入國家的服務業(yè)發(fā)展規(guī)模相對中低收入國家來說更大。同時我們也可以看到高收入國家的二氧化碳排放量都超過10噸，而中低收入國家的二氧化碳排放量很低，普遍低于4噸，只有中國近十年來二氧化碳排放量上升十分迅速，然而所有國家總體而言二氧化碳排放量

5、都與日俱增。由此可知，高收入國家的服務業(yè)發(fā)展程度高但是二氧化碳排放量也相應較高，但是影響二氧化碳排放量的因素有很多，發(fā)達國家的工業(yè)基礎等也會對服務貿(mào)易對二氧化碳的排放效應產(chǎn)生干擾，因此需要借助面板模型來實證檢驗服務貿(mào)易發(fā)展與二氧化碳排放量之間的關系。本文接下來部分就對面板模型進行設定和檢驗，以此分析這兩者之間的關系如何?！　∧Ｐ驮O定與變量解釋　　本文模型設定如下：Poll表示二氧化碳排放量，本文選取二氧化碳排放量主要是因為二氧化碳是最常見的溫室氣體，有代表性而且數(shù)據(jù)易得。Open用各國服務貿(mào)易進出口額占其GD

6、P的比重來衡量，一般一國服務貿(mào)易開放度指數(shù)越高，其第三產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中的占比會越高，從而對環(huán)境的影響會越小。但由于服務貿(mào)易中的運輸服務所需的交通工具以及旅游服務等勞動密集型行業(yè)均會產(chǎn)生二氧化碳造成環(huán)境污染。因此服務貿(mào)易開放度對與碳排放的影響方向預期未定。Open1為open的平方項，如果服務貿(mào)易開放度與二氧化碳排放量之間符合環(huán)境庫茲涅茨曲線，則預期呈現(xiàn)出倒U型。FDI用外國直接投資占GDP的比重來衡量，F(xiàn)DI是否會對環(huán)正相關關系。Tech表示技術水平，用GDP單位能源消耗代替，技術水平的提高能夠有效地減少環(huán)境

7、污染，因此預期其與二氧化碳排放量之間的關系為負相關。Pgdp表示收入水平，用人均GDP的自然對數(shù)代替，一般而言收入水平的提高能有效改善環(huán)境，但是在不同收入水平國家其作用并不一致，處在初級發(fā)展階段的國家可能會隨著人均GDP的提高而帶來碳排放的提高，因此符號預期未定。Scale表示工業(yè)規(guī)模，用工業(yè)增加值占GDP比重代替，在《國際標準行業(yè)分類》第10-45項對應，增加值為所有產(chǎn)出相加再減去中間投入得出的部門的凈產(chǎn)出，預期符號為正。為了更好得檢驗服務業(yè)發(fā)展對于碳排放的影響，本文加入服務業(yè)附加值作為服務貿(mào)易開放程度的另

8、一個替代變量來做進一步的研究。服務業(yè)附加值與ISIC第50-99類相對應的服務，與服務貿(mào)易開放度一樣，預期符號不定。本文選取的98個國家為1995年到2013年這13年中數(shù)據(jù)齊全的國家，其他國家因為某些年份的數(shù)據(jù)缺失被省略了，但是本文的98個國家中基本囊括了世界上主要的發(fā)達國家，發(fā)展中國家等。本文的數(shù)據(jù)均來自與世界銀行數(shù)據(jù)庫?！　∪珮颖灸Ｐ凸烙嫛　”疚挠脤ι鲜鰯?shù)據(jù)進行面板回歸，估計結果如下表2所示。