基于模糊積分的軟件外包企業(yè)技術(shù)能力測度研究-論文.pdf

《基于模糊積分的軟件外包企業(yè)技術(shù)能力測度研究-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第53卷第2期大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)Vo1．53，No．22013年3月JournalofDalianUniversityofTechnologyMar．2013文章編號(hào)：1000—8608(2013)02—0287—07基于模糊積分的軟件外包企業(yè)技術(shù)能力測度研究張笑楠，仲秋雁(大連理工大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院，遼寧大連116024)摘要：技術(shù)能力的評(píng)價(jià)涉及諸多相互關(guān)聯(lián)的因素，指標(biāo)之間不具有獨(dú)立性，不適合采用傳統(tǒng)的線性評(píng)價(jià)方法．為此，引入模糊測度和模糊積分理論，以軟件外包企業(yè)為例，從技術(shù)環(huán)境、技術(shù)資源、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)學(xué)習(xí)和技術(shù)管理等方面提出了軟件外

2、包企業(yè)技術(shù)能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，建立了基于模糊積分的軟件外包企業(yè)技術(shù)能力測度模型，并對(duì)大連3家軟件外包企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行了實(shí)證分析，驗(yàn)證了評(píng)價(jià)體系的科學(xué)性與可操作性．關(guān)鍵詞：軟件外包；企業(yè)技術(shù)能力；模糊積分；模糊測度中圖分類號(hào)：F273．1文獻(xiàn)標(biāo)志碼：AO引言設(shè)計(jì)了技術(shù)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并提出了企業(yè)技術(shù)能力密切值法靜態(tài)綜合分析模型方法[5]．和國際軟件外包市場競爭日趨激烈，軟件外包金生等分析了技術(shù)能力評(píng)價(jià)對(duì)我國技術(shù)進(jìn)步的重企業(yè)只有不斷提升技術(shù)能力才能保持持續(xù)的競爭要作用，并提出了在我國推廣技術(shù)能力評(píng)價(jià)的建優(yōu)勢．因此，對(duì)軟件外包企業(yè)的技術(shù)能力

3、進(jìn)行綜合議與措施[6]．這些研究從企業(yè)技術(shù)資源、技術(shù)發(fā)展評(píng)價(jià)，對(duì)于企業(yè)明晰技術(shù)發(fā)展水平，制定技術(shù)政策過程、知識(shí)管理等不同層面和不同角度分析和構(gòu)和選擇技術(shù)戰(zhàn)略方案具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值．建企業(yè)技術(shù)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)，推動(dòng)了企業(yè)技術(shù)能企業(yè)技術(shù)能力是近年來從發(fā)展中國家興起的力評(píng)價(jià)的研究．然而有關(guān)企業(yè)技術(shù)能力定量評(píng)價(jià)概念，許多學(xué)者對(duì)企業(yè)技術(shù)能力的評(píng)價(jià)和測度進(jìn)的研究還不多，針對(duì)軟件外包企業(yè)技術(shù)能力測度行了研究．孟繁等運(yùn)用技術(shù)能力評(píng)估的“測試”，的研究則更少．因此，針對(duì)軟件外包企業(yè)的特點(diǎn)，結(jié)合中國IT企業(yè)的具體情況，對(duì)其存在的問題進(jìn)行了剖析[1]．王秀江

4、等用“概率”對(duì)企業(yè)技術(shù)能建立一套科學(xué)、有效的技術(shù)能力測度體系，具有一定的理論與應(yīng)用價(jià)值．力進(jìn)行了全新的概念界定，并給出其測量模型，為主觀測度企業(yè)技術(shù)能力提供了一個(gè)新的工具[2]．1模糊測度和模糊積分茅寧瑩綜合了企業(yè)技術(shù)能力的技術(shù)功能以及企業(yè)技術(shù)知識(shí)復(fù)雜程度這兩個(gè)維度，提出了一個(gè)分析1．1評(píng)價(jià)方法的選擇與評(píng)價(jià)企業(yè)技術(shù)能力水平的技術(shù)能力矩陣[3]．魏測度體系涉及企業(yè)資源、環(huán)境、活動(dòng)等多個(gè)方江等從微觀層面研究企業(yè)技術(shù)能力的構(gòu)成要素和面的相關(guān)指標(biāo)，各指標(biāo)之間相互影響，不具有獨(dú)立聯(lián)結(jié)機(jī)制，構(gòu)建了企業(yè)技術(shù)能力的個(gè)人、組織、物性，所以不適合采用常規(guī)的加權(quán)

5、平均的評(píng)價(jià)方法，質(zhì)系統(tǒng)、聯(lián)結(jié)機(jī)制“三要素一機(jī)制”模型，以該理論如模糊綜合評(píng)價(jià)法、層次分析法等．如創(chuàng)新能力較模型為基礎(chǔ)，通過對(duì)制造業(yè)企業(yè)的問卷調(diào)查，得出強(qiáng)的企業(yè)其學(xué)習(xí)能力也比較好，若用加權(quán)平均的了企業(yè)技術(shù)能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系]．秦德智等從方法計(jì)算企業(yè)技術(shù)能力評(píng)價(jià)值，就會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)創(chuàng)知識(shí)管理的角度，針對(duì)企業(yè)技術(shù)能力的4個(gè)構(gòu)成新能力和技術(shù)學(xué)習(xí)能力兩個(gè)屬性間的關(guān)聯(lián)而抵消要素(技術(shù)識(shí)別、技術(shù)獲取、技術(shù)學(xué)習(xí)和技術(shù)創(chuàng)造)這兩個(gè)屬性各自的獨(dú)立貢獻(xiàn)．為了解決由于屬性收稿日期：2012一Ol一15；修回日期：2013—01—14．作者簡介：張笑楠(1980一)，女

6、，博士生；仲秋雁(1963一)，女，教授，博士生導(dǎo)師，E—mail：zhongq3@dlut．edu．cn．大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)第53卷間存在關(guān)聯(lián)，屬性權(quán)重的可加性遭到破壞的問題，式中：i指的是按照o≤h(x)≤?≤h(x)進(jìn)行Onisawa等提出了模糊測度和模糊積分理論[7]．排序后的下標(biāo)，X={X，z斗1，?，z)，h(xo)一0．模糊測度是用較弱的單調(diào)性和連續(xù)性來代替可加基于模糊測度的Choquet積分是加權(quán)平均的性的集函數(shù)[8]．模糊積分則是定義在模糊測度上一種推廣，它突破了古典積分的線性限制，更加符的一種非線性函數(shù)，是一種新的評(píng)價(jià)指標(biāo)

7、合成技合現(xiàn)實(shí)問題的求解．在用于多目標(biāo)評(píng)價(jià)時(shí)，h(z)術(shù)方法，不僅綜合考慮所涉及因素的模糊信息強(qiáng)可以表示歸一化后的指標(biāo)屬性值，而Choquet則度，同時(shí)也全面考慮評(píng)價(jià)系統(tǒng)所涉及因素狀態(tài)特作為聚合算子對(duì)各指標(biāo)評(píng)價(jià)值集合成對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)征的重要程度，而且強(qiáng)調(diào)要素之間相互關(guān)聯(lián)、制約的評(píng)價(jià)值．對(duì)整個(gè)評(píng)價(jià)結(jié)果的影響嘲，對(duì)處理難以用精確數(shù)2基于模糊積分的軟件外包企業(yè)技學(xué)方法描述的屬性關(guān)聯(lián)的復(fù)雜系統(tǒng)問題具有獨(dú)特的優(yōu)勢，已在許多學(xué)科領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用．本文術(shù)能力測度模型采用模糊測度和模糊積分理論，構(gòu)建軟件外包企2．1軟件外包企業(yè)技術(shù)能力結(jié)構(gòu)業(yè)技術(shù)能力測度模型．國

8、內(nèi)外許多學(xué)者從不同的角度研究和定義了1．2模糊測度和Choquet積分技術(shù)能力．其中比較有代表性的觀點(diǎn)有以下幾種：模糊測度是一個(gè)非負(fù)非可加的集函數(shù)[1。。，其Stewart認(rèn)為技