資源描述:
《科學(xué)技術(shù)的雙刃劍作用.docx》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、科學(xué)技術(shù)的雙刃劍作用科學(xué)技術(shù)是歷史發(fā)展的火車頭,這是馬克思主義的基本觀點(diǎn)??茖W(xué)是一般生產(chǎn)力,技術(shù)是現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力;科學(xué)是人們認(rèn)識客觀世界的武器,技術(shù)是人們改造客觀世界的手段;科學(xué)主要是認(rèn)識世界,技術(shù)主要是改造世界??茖W(xué)技術(shù)是人類文明的原動力,它創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富,推動著社會不斷地向前發(fā)展,但同時(shí)也暴露出越來越大的負(fù)面影響。沒有科學(xué)理論的指導(dǎo),技術(shù)就不能脫穎而出。然而科學(xué)技術(shù)是把雙刃劍,是一種客觀事實(shí)。就好比當(dāng)上世紀(jì)末科學(xué)家成功培育出“克隆羊”后,有些人不是歡呼,而是憂慮,擔(dān)心這種技術(shù)的濫用給人類帶來災(zāi)難!但克隆技術(shù)可以用于器官移植等諸多方面,為許多病人解
2、除痛苦。科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展帶來的問題已引發(fā)了大量的思考,怎樣看待技術(shù)主要存在兩種對立的觀點(diǎn):一種是樂觀主義的,一種是悲觀主義。樂觀主義認(rèn)為,科技顯示了人類對自然力的征服,對科技的應(yīng)用必將推動社會的發(fā)展;悲觀主義對上述看法深表疑慮,他們確信科技已危及人的自由,希望以回到過去,復(fù)歸自然的田園方式來解決目前的技術(shù)問題。這兩種觀點(diǎn)各自片面強(qiáng)調(diào)了科技的正面作用及負(fù)面影響,但又不乏合理內(nèi)核,一條理性的科技發(fā)展之路應(yīng)是對兩者進(jìn)行辯證評價(jià),借鑒與整合以至于找到能更好的服務(wù)于人類可持續(xù)發(fā)展途徑。這兩種觀點(diǎn)相互對立,相互依賴。理清它們之間的關(guān)系,對于我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)社會
3、進(jìn)步有著重要的借鑒意義。1.兩者之間的區(qū)別:科技悲觀主義與科技樂觀主義的區(qū)別是現(xiàn)而易見的,是兩種截然不同的觀點(diǎn),主要區(qū)別在于以下兩個(gè)方面:(1)思維方式不同;(2)關(guān)注的對象不同。?2.兩者之間的聯(lián)系:科技樂觀主義與科技悲觀主義看似矛與盾的關(guān)系。其實(shí)不然,針對科學(xué)技術(shù)的雙重效應(yīng),梅紐因說過這樣一句話:“如果一定要我用一句話為20世紀(jì)做個(gè)總結(jié),我會說,它為人類興起了所能想像的最大希望,但是同時(shí)卻也摧毀了所有的幻想和理想。”綜上所述,我們應(yīng)該辯證地、系統(tǒng)地分析科技與人類社會的發(fā)展問題??萍急旧硎侵行缘?,它可以造福于人類,也可以加禍于人類??萍紭酚^主義和悲觀
4、主義的兩種觀點(diǎn)都是以歷史為依據(jù),卻顯示一定的片面性??茖W(xué)技術(shù)的價(jià)值總是兩面的,既能造福社會,也會破壞社會的健康發(fā)展。如何發(fā)揮科學(xué)技術(shù)這把雙刃劍的正面功能,盡量減少其負(fù)面影響,并非僅僅取決于科學(xué)技術(shù)本身,更主要的是人類如何去運(yùn)用。我們不能因?yàn)榭萍急^主義的批判而返回到茹毛飲血、刀耕火種的原始社會。但也不能盲目地堅(jiān)信科技萬能主義,而要使科技在施展其認(rèn)識和改造世界作用的過程中接受價(jià)值理性的指導(dǎo),而要正確的處理好兩者之間的關(guān)系??萍紭酚^主義和科技悲觀主義之間的關(guān)系不是完全對立的,而是辯證統(tǒng)一的,它們既有區(qū)別又有聯(lián)系,撇開任何一方來討論另外一方,是不全面的,是不
5、完整的。這兩種思想相互依存,相互補(bǔ)充,不斷完善,為可持續(xù)發(fā)展理論的建立奠定了理論基石,為當(dāng)今社會和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指明了方向。