資源描述:
《公司治理和會(huì)計(jì)信息披露問題探究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、公司治理和會(huì)計(jì)信息披露問題探究 【摘要】公司治理與會(huì)計(jì)信息披露有著緊密聯(lián)系,二者相互作用、相互影響。公司治理主要是對(duì)公司進(jìn)行管理和控制的制度體系,是影響會(huì)計(jì)信息披露的重要因素。只有完善的公司治理結(jié)構(gòu)才能保障會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量。會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量直接影響公司治理的效果,是公司形象的綜合外在表現(xiàn)。【關(guān)鍵詞】公司治理,會(huì)計(jì)信息披露,內(nèi)部控制會(huì)計(jì)信息披露應(yīng)遵循的實(shí)質(zhì)性基本原則是:真實(shí)性、完整性、準(zhǔn)確性、及時(shí)性、公平性;應(yīng)遵循的形式性基本原則是:規(guī)范性、易解性、易得性。但由于公司治理結(jié)構(gòu)的不完善導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息
2、披露不能夠遵循并實(shí)現(xiàn)信息披露的基本原則。相反,如果公司治理結(jié)構(gòu)較為完善,則會(huì)計(jì)信息披露無(wú)論實(shí)質(zhì)上還是形式上都會(huì)按照信息披露的基本原則進(jìn)行,并改善會(huì)計(jì)信息披露失真、不及時(shí)等一系列的問題。所以,會(huì)計(jì)信息披露與公司治理結(jié)構(gòu)關(guān)系密切、雙向互動(dòng)。會(huì)計(jì)信息披露依存于特定的公司治理結(jié)構(gòu),同時(shí)會(huì)計(jì)信息披露也促使公司治理結(jié)構(gòu)的完善。5會(huì)計(jì)信息是通過(guò)會(huì)計(jì)活動(dòng)所獲得的反映會(huì)計(jì)主體價(jià)值運(yùn)動(dòng)狀況的經(jīng)濟(jì)信息,是市場(chǎng)信息的重要組成部分。會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量是利益相關(guān)者尤其是廣大投資者關(guān)注的重點(diǎn),因?yàn)楣镜呢?cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果是評(píng)價(jià)公
3、司股票價(jià)值最直接的依據(jù),也是其它經(jīng)濟(jì)決策在經(jīng)濟(jì)上的最終體現(xiàn)。任何投資者都會(huì)對(duì)公司的會(huì)計(jì)信息極為敏感,這是他們進(jìn)行投資決策的主要依據(jù)。同時(shí),會(huì)計(jì)信息披露在一定程度上反映了公司的業(yè)績(jī),而這又恰恰是確定公司高管層薪酬的重要參考標(biāo)準(zhǔn),因此會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量備受關(guān)注。公司治理正是通過(guò)相關(guān)的制度安排以及權(quán)利的制衡來(lái)保證會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量,公司治理結(jié)構(gòu)的完善程度決定了信息披露質(zhì)量的優(yōu)劣,高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息披露有助于公司治理和經(jīng)營(yíng)管理信息的高度透明,降低管理成本,消除內(nèi)部人與外部人的信息不對(duì)稱問題,遏制公司治理中管理人
4、員由于自利行為所引發(fā)的過(guò)度職位消費(fèi)問題以及管理腐敗,促進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)的改善。會(huì)計(jì)信息是投資者進(jìn)行決策的依據(jù),充分披露的會(huì)計(jì)信息能保護(hù)廣大中小投資者的利益,增強(qiáng)投資者的信心。會(huì)計(jì)信息及時(shí)正確的得到披露同時(shí)能充分體現(xiàn)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的有效性,保護(hù)中小股東的利益。5會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性是會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征之一,不真實(shí)的信息會(huì)給投資者帶來(lái)失敗的決策,其后果的嚴(yán)重性是不言而喻的。目前我國(guó)會(huì)計(jì)信息披露中比較普遍地存在著信息披露不真實(shí)、不及時(shí)、不充分的問題,特別是上市公司。最為嚴(yán)重的是會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí),而最根本的原因
5、是公司治理的缺陷。由于我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的歷史局限性,公司治理先天不足,嚴(yán)重制約我國(guó)公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的進(jìn)一步發(fā)展。從公司外部治理結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),公司的外部治理結(jié)構(gòu)包括資本市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)和經(jīng)理市場(chǎng)等外部力量對(duì)企業(yè)管理行為的間接監(jiān)督。我國(guó)目前的資本市場(chǎng)沒有充分發(fā)揮這方面的作用。外部治理機(jī)制存在著融資傾向嚴(yán)重、治理職能發(fā)揮不利的情況。在企業(yè)外部產(chǎn)品市場(chǎng)變得日常激烈的同時(shí),資本市場(chǎng)往往成為投機(jī)的場(chǎng)所。企業(yè)采取虛構(gòu)利潤(rùn)的辦法來(lái)上市,欺騙社會(huì)公眾和投資者,會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量由此受到嚴(yán)重影響。再次,經(jīng)理市場(chǎng)不完善,管理層
6、采取會(huì)計(jì)舞弊等手段獲取自身巨大收益但同時(shí)又不至于承擔(dān)太多的成本,從而也造成會(huì)計(jì)信息披露失真現(xiàn)象。在公司治理框架下,高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息可以使公司治理在信息最終披露中調(diào)整經(jīng)營(yíng)者理性選擇的基礎(chǔ),引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者的理性選擇,使會(huì)計(jì)信息具有更強(qiáng)的決策有用性。真實(shí)的會(huì)計(jì)信息披露,減少甚至消除了投資者的信息劣勢(shì),也使投資者能更好地對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管,從而進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的改善,形成良性循環(huán)。從公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)來(lái)說(shuō),公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)是股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)對(duì)5企業(yè)管理者進(jìn)行內(nèi)部直接監(jiān)控的機(jī)制,是公司治理的主體。在我國(guó),
7、部分企業(yè)大股東長(zhǎng)期缺位,股東大會(huì)形同虛設(shè),股東大會(huì)成為表決機(jī)器,最高權(quán)力機(jī)構(gòu)形同虛設(shè),所有者缺位,企業(yè)的高管人員成為公司事實(shí)上的主人,反過(guò)來(lái)控制公司董事會(huì),甚至可以挑選董事,決定董事的任免。在這種情況下,控股股東或少數(shù)關(guān)鍵人就能控制公司的財(cái)務(wù)報(bào)告。為了控股股東或管理當(dāng)局的利益,就有可能進(jìn)行盈余管理甚至操縱財(cái)務(wù)報(bào)告,提供虛假信息誤導(dǎo)外部信息使用者。經(jīng)營(yíng)者濫用職權(quán)、監(jiān)督失控的狀態(tài),嚴(yán)重制約了公司治理的完善,從而影響了信息披露的準(zhǔn)確。董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)缺乏獨(dú)立性,其控制權(quán)往往被高管人員控制,成為擺設(shè),影響了
8、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。由此可見,完善內(nèi)部公司治理結(jié)構(gòu)的重點(diǎn)在于,要明確劃分股東、董事會(huì)和經(jīng)理人員各自的權(quán)力、責(zé)任和利益,形成三者之間的制衡關(guān)系,最終保證公司制度的有效運(yùn)行??傊局卫斫Y(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量之間存在著一種相輔相成的交互作用關(guān)系。任何一者的改善都會(huì)有助于另一者的提高,從而實(shí)現(xiàn)“共贏”。完善的公司治理結(jié)構(gòu)能夠加強(qiáng)公司的內(nèi)部控制,減少機(jī)會(huì)主義行為和降低信息不對(duì)稱,是高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息披露的保障;而高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息披露又可以促進(jìn)公司治理結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化。在企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露發(fā)展的整個(gè)過(guò)程