《泉志》所錄丁、前黎朝銅錢與越南早期貨幣史的若干問題

《《泉志》所錄丁、前黎朝銅錢與越南早期貨幣史的若干問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、萬方數(shù)據(jù)東南亞縱橫AROUⅣD50UTHEASTASM《泉志》與越南早所錄丁、前黎朝銅錢期貨幣史的若干問題于向東※C叩望盱CashesinDynas衄ofDillgandFormer—LiinTheRecordofM蚰eyandItsIssu懿inVietm吼’sEarlierMOneylIistoryYuxiangdong中越兩國古代歷史文化關(guān)系極為密切，從以鑄幣制度為代表的貨幣文化也可窺其一斑。漢唐問千余年間越南受中國封建王朝的統(tǒng)治，長期使用中國鑄幣。越南丁朝(968—980年)和前黎朝(980一1009年)建立后，發(fā)展起獨立的鑄幣制度和與中國相似同時

2、又具特色的鑄幣文化。但由于越南載籍出現(xiàn)較晚，關(guān)于丁和前黎朝早期鑄幣的記載甚難尋覓，使人們很難見其大貌。中國古代錢幣文化較為發(fā)達，除鑄幣制度、錢文書法、工藝技術(shù)等方面外，還較早出現(xiàn)了系統(tǒng)的錢幣文化專著，其中最具代表性、影響深遠的當(dāng)推南宋學(xué)者洪遵所著《泉志》。該書中關(guān)于丁和前黎朝錢幣的一些記載，可部分彌補越南史籍有關(guān)史料相對不足的遺撼。洪遵(1120一1174年)，郡陽(今屬江西波陽)人，字景嚴，號小隱，謚號文安。其父洪皓(1088—1155年)，南宋早期曾為官，也是史學(xué)家。洪皓曾受命出使金朝，被拘15年，直到宋金議和后，始得返回。洪氏有3子，洪適(字景42伯

3、)、洪邁(字景盧)和洪遵均為飽學(xué)之士，他們文思敏捷，見識廣博，先后中博學(xué)宏詞科，人稱“三洪文名滿天下”。洪適官至宰相，洪邁為著名文學(xué)家，洪遵官至同知樞密院事，為資政殿學(xué)士。洪遵幼年隨父在江西饒州居住，這里是南宋最為重要的銅錢鑄造中心，朝廷在此設(shè)立有專門負責(zé)采礦鑄錢的官署——提點鑄錢司。年輕的時候，洪遵已對鑄幣產(chǎn)生了濃厚興趣，并對歷代鑄幣制度有深入研究。高宗時，提點鑄錢司經(jīng)常與地方官署發(fā)生矛盾，遂被撤銷，鑄錢事一度交由戶部掌管。洪遵為官于朝后，還就恢復(fù)提點鑄錢司和鑄幣制度改革提出建議。大約30歲時，洪遵搜得各種錢幣實物100余枚，遂旁考史書傳記及稗官所紀，參

4、考他人泉掣著作，撰成《泉志》一書。該書共15卷，收錄宋代以前歷代各種錢幣，分為正用品、偽品、不知年※鄭州大學(xué)越南研究所教授、博士萬方數(shù)據(jù)代品、刀布品、外國品等九類。泉即錢，古代越南也同中國一樣稱錢為泉，阮朝曾設(shè)有寶泉局，司掌鑄幣之事?！度尽酚袃纱筇攸c：一是著錄量大，共收錄宋代以前中外鑄幣300余枚(含圖譜)，其中包括流通于日本、越南等周邊國家一般很少為泉學(xué)家所重視的一些錢幣；二是不僅以較多錢幣實物為基礎(chǔ)，還參閱了當(dāng)時各種史書的記載進行細致考辨，糾正了許多前人的錯誤記載或看法，尤其是對宋代錢幣的記載和辨析甚詳。宋代是中國錢幣學(xué)發(fā)展的一個重要時期，錢幣學(xué)著作

5、大量涌現(xiàn)，但由于其他一些錢譜多已散佚，《泉志》已成為留存至今最早的、較為系統(tǒng)和頗具權(quán)威性的著作?！度尽穼笫厘X幣學(xué)的著述有較大影響，至清代，還有學(xué)者撰著以“泉志”為書名的續(xù)補之著?！度尽房梢哉f是洪遵當(dāng)時所能知道的一部世界各國錢譜，該書15卷中，有3卷專門敘述外國錢幣，其中包括越南錢幣。雖然洪遵對越南歷史的了解有限，對其所著錄的一些越南鑄幣并不知其為何國所鑄、不知其具體年代，但他關(guān)于丁、黎朝幾枚鑄幣大小式樣、品質(zhì)重量、錢文讀式等方面的較為詳細的記載和考證，是距離這些鑄幣出現(xiàn)時間最近的記載和研究論斷，為后人了解和進一步研究越南早期鑄幣提供了有價值的參考資料

6、?，F(xiàn)今越南一些研究錢幣學(xué)的專家，盡管承認古代中國史書中如《史記·平準書》、《漢書·食貨志》等關(guān)于鑄幣或貨幣經(jīng)濟的記載“相對充足”，并“隨之形成一種傳統(tǒng)”①，但限于語言、資料等條件。卻很少有人使用或論及洪遵關(guān)于越南錢幣的記載②。《泉志》關(guān)于越南早期錢幣的記載主要集中在卷七和卷十一中，涉及丁朝和前黎朝鑄幣5品。其中卷七不知年代品四，卷十一外國品一。1．“大興錢”?！按隋X徑八分，重四銖，面文日大興平寶?！痹撳X背文有一“丁”字，洪遵云“此錢今世至多”，背文不固定，“或在穿上，或在穿下”④。2．“太興錢”。洪遵引述前人的記述云，該錢“文日太興平寶，疑五代僭偽之所鑄”

7、④。3．“太千錢”。該錢“徑八分，重三銖七參，文日太千通寶，倒置通寶字?背文有一丁字在通字之背?”⑧。4．“交趾國黎字錢”。洪遵引述秘書丞朱正臣言，見“蕃商多往交州貿(mào)市，赍黎字錢”回廣州，“頗紊中國之法”。此錢面文僅穿下有一黎字⑥。5．“天鎮(zhèn)錢”。洪氏引述李孝美言日，“此錢徑八分，重四銖六參，文日天鎮(zhèn)福寶”，同時，洪氏又引述董遍言日，“天福，石晉年號，當(dāng)時所鑄自有天福鎮(zhèn)寶，錢文見晉氏舊史”?？梢姸鲜菍⒋隋X文作對讀“天福鎮(zhèn)寶”，而非旋讀“天鎮(zhèn)福寶”。洪氏云，該錢背穿上有黎字，錢文“字體形制與石晉天福錢殊，不相俟，今世所見至多”⑦。除此5品外，還有“天策錢”

8、1品，徑一寸七分，重三十銖二參，洪遵沿襲其他人的看法，認為其錢文旋