論我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建

《論我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、論我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建　　摘要產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟可以將企業(yè)、政府和科研機(jī)構(gòu)有效整合，實(shí)現(xiàn)成員間互利共贏的局面。在前人研究的基礎(chǔ)上，提出了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)模型，為我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展提供了可借鑒的選擇。關(guān)鍵詞產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)模型我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟起步較晚，在實(shí)踐的過程中存在著許多問題，如對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟認(rèn)知不足，技術(shù)與市場(chǎng)不對(duì)接，中介平臺(tái)缺失，缺乏有效風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制等，對(duì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的研究尚未形成系統(tǒng)的體系。因此，本文基于胡爭(zhēng)光和南劍

2、飛提出的戰(zhàn)略金三角，提出了產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，創(chuàng)建了新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)模型（如圖1）。1企業(yè)方面在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中，企業(yè)居于主導(dǎo)地位，是創(chuàng)新資源的主要擁有者，也是利益的主要享有者，其主要責(zé)任包括兩個(gè)方面：（1）提供技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)資源，包括資金、技術(shù)人員、基本設(shè)施等各方面的創(chuàng)新資源；（2）全權(quán)負(fù)責(zé)技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用與生產(chǎn)后的推廣工作。5企業(yè)是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中直接面對(duì)市場(chǎng)的主體。企業(yè)需要發(fā)掘市場(chǎng)潛在機(jī)會(huì)，將市場(chǎng)信息轉(zhuǎn)化為技術(shù)創(chuàng)新需求，并維持與科研機(jī)構(gòu)的有效溝通與合作，提供各

3、種資源確?？蒲袡C(jī)構(gòu)提供的創(chuàng)新技術(shù)與實(shí)踐需要順利對(duì)接，當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)品投入生產(chǎn)后，企業(yè)還需要將技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為商業(yè)價(jià)值，將產(chǎn)品推廣到市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)聯(lián)盟的最終目的——盈利。2政府方面2.1確定相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟開發(fā)的是共線性技術(shù)，關(guān)乎到這個(gè)產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展，以及國家的整體技術(shù)創(chuàng)新能力，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟通常與國家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)相關(guān)，因此，政府需要確定與國家發(fā)展戰(zhàn)略相符合的有前景的產(chǎn)業(yè)，對(duì)其提供政策或資金等方面的支持。2.2提供資金支持產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟涉及的是整個(gè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力的提升，通常有大

4、量的資金需求，這種需求可能超過了企業(yè)的能力范圍，因此，政府需要提供諸如貸款補(bǔ)貼、無償資助、產(chǎn)品補(bǔ)貼等資金資助，同時(shí)，鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)為聯(lián)盟提供多樣化的金融服務(wù)，解決企業(yè)的融資難問題。2.3投入基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)5產(chǎn)業(yè)技術(shù)的開發(fā)涉及整個(gè)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)技術(shù)，其通常需要較高的基礎(chǔ)設(shè)施投入，這部分投入是企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)難以承擔(dān)的，因此，政府需要把這部分投入上升到國家戰(zhàn)略的高度，加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)設(shè)的投入，為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展創(chuàng)造良好的硬件環(huán)境。2.4制定相關(guān)法律法規(guī)當(dāng)前我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟方面的法律法規(guī)不完善，各聯(lián)

5、盟成員間的權(quán)利責(zé)任劃分不明確，導(dǎo)致合作不深入不徹底，當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí)，聯(lián)盟成員的利益不能得到法律的有效保障，這就增加了企業(yè)進(jìn)行合作時(shí)的顧慮。因此，要保障產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的快速、健康、穩(wěn)定發(fā)展，制定完善的法律法規(guī)體系勢(shì)在必行。3科研機(jī)構(gòu)方面3.1提升技術(shù)創(chuàng)新水平與西方發(fā)達(dá)國家相比，我國的科研水平還存在一定的差距，學(xué)術(shù)成果的技術(shù)創(chuàng)新較為有限，而產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力直接決定著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，因此，大力提升技術(shù)創(chuàng)新水平，將技術(shù)水平提升至世界先進(jìn)水準(zhǔn)，成為了擺在科研機(jī)構(gòu)面前的首要問題。3.2將技術(shù)與市場(chǎng)應(yīng)用結(jié)

6、合5產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的目標(biāo)是將技術(shù)創(chuàng)新成果應(yīng)用與生產(chǎn)，提升整個(gè)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)能力和盈利能力。當(dāng)前，我國科研機(jī)構(gòu)研發(fā)的技術(shù)沒有實(shí)現(xiàn)與市場(chǎng)應(yīng)用的良好對(duì)接，很多技術(shù)缺乏直接轉(zhuǎn)化進(jìn)行市場(chǎng)應(yīng)用的條件和可能，這就要求科研機(jī)構(gòu)在研發(fā)的過程中保持和企業(yè)的良性溝通，使技術(shù)符合企業(yè)和市場(chǎng)的需要。4其他方面4.1打造中介平臺(tái)參照美國和日本產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，通過打造合理高效的中介平臺(tái)，有效聯(lián)結(jié)企業(yè)、政府與科研機(jī)構(gòu)，將企業(yè)的需求與科研機(jī)構(gòu)的技術(shù)成功對(duì)接，實(shí)現(xiàn)資源的有效配置和整合。中介平臺(tái)可以由政府利用雄厚的資

7、金和行政資源打造具有公信力來打造，將相關(guān)企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)都納入該平臺(tái)。當(dāng)然，也可以由行業(yè)組織來構(gòu)建，但在初始發(fā)展階段，相關(guān)經(jīng)驗(yàn)缺乏，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)較大，由政府牽頭是比較可行的選擇。4.2建立風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)必然高于企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)內(nèi)部的技術(shù)開發(fā)活動(dòng)，可以采用引入風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)和構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制來控制風(fēng)險(xiǎn)。單個(gè)企業(yè)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)能力有限，通過引入風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，可以有效地降低聯(lián)戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，使成員有充足的資金建立穩(wěn)定而長期的合作，實(shí)現(xiàn)利益的最大化。風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制通過“非零和博弈”和“結(jié)盟博弈”，使各

8、方都能從中獲利的“多贏”效果。通過契約或者股權(quán)的方式實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，使雙方共同開放的技術(shù)、專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)在共享的同時(shí)得到有效保護(hù)。若技術(shù)的研發(fā)失敗，成員間合理分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，保障各自權(quán)益，有效抑制“搭便車”行為。54.3構(gòu)建權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的利益分配機(jī)制通過構(gòu)建權(quán)利與義務(wù)對(duì)等的利益分配機(jī)制可以保證聯(lián)盟的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。這種利益分配機(jī)制包括三個(gè)維度的內(nèi)容：投入與收益成正比，技術(shù)研發(fā)往往需要大量的投入，確保企業(yè)的投入能獲得相應(yīng)的預(yù)期收益；風(fēng)險(xiǎn)與收益成正比，對(duì)于承擔(dān)了較大風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)，通過引入風(fēng)險(xiǎn)調(diào)節(jié)系數(shù)