產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建研究

《產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建研究[摘要]產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是技術(shù)開發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟產(chǎn)業(yè)層面的拓展，是我國產(chǎn)學研結(jié)合實踐，不斷探索中產(chǎn)生的新型技術(shù)創(chuàng)新組織形態(tài)。該理論可以由戰(zhàn)略聯(lián)盟和產(chǎn)學研結(jié)合理論解釋，聯(lián)盟的創(chuàng)建對我國有著特殊的意義和必要性。本文重點總結(jié)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)建模式和各種模式優(yōu)缺點，按照聯(lián)盟中產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新主導(dǎo)者，構(gòu)建模式分為龍頭企業(yè)主導(dǎo)型、科研院校主導(dǎo)型及政府主導(dǎo)型三種模式；按照聯(lián)盟構(gòu)建目標分為：技術(shù)攻關(guān)合作聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)鏈合作聯(lián)盟、技術(shù)標準合作聯(lián)盟。根據(jù)聯(lián)盟組織形式首先將聯(lián)盟分為實體型和契約型模

2、式，實體型模式又可分為法人實體模式和非法人實體模式。法人實體模式中有三種應(yīng)用較廣泛是股份合作制模式、模仿公司模式和聘請專業(yè)化的經(jīng)營管理公司模式。結(jié)合安徽房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)所處的大環(huán)境選擇適合的模式——政府主導(dǎo)模式+完善產(chǎn)業(yè)鏈模式+股份合作企業(yè)模式。最后指出此種聯(lián)盟模式構(gòu)建的具體操作。[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建模式操作TheResearchontheEstablishmentoftheIndustrialTechnologicalInnovativeStrategicAlliances17目錄1.構(gòu)建產(chǎn)

3、業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟必要性31.1產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)涵31.2構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的必要性分析41.2.1產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟對企業(yè)產(chǎn)生的普遍意義41.2.2產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟對我國的特殊意義42.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)建模式及優(yōu)勢比較52.1從聯(lián)盟中主導(dǎo)者角度分析62.1.1龍頭企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟62.1.2科研院校主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟72.1.3政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟72.2從產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的構(gòu)建目標角度分析82.2.1技術(shù)攻關(guān)合作聯(lián)盟82.2.2產(chǎn)業(yè)鏈合作聯(lián)盟82.

4、2.3技術(shù)標準合作聯(lián)盟92.3從產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟組織形式角度劃分92.3.1契約模式92.3.2實體模式103.選擇適合安徽房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建模式113.1構(gòu)建安徽房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟環(huán)境分析113.1.1政策環(huán)境分析123.1.2經(jīng)濟環(huán)境分析123.1.3技術(shù)環(huán)境分析133.2構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟模式133.3構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟具體操作15參考文獻16后記1717產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建研究1.構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟必要性為深入貫徹落實黨的十七大和全國科技大會精神，

5、實施《國家中長期科學和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》，加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系，加快提升產(chǎn)業(yè)的核心競爭力，科技部、財政部、教育部、國務(wù)院國資委、中華全國總工會、國家開發(fā)銀行六部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟構(gòu)建的指導(dǎo)意見》。2007年6月10日，來自數(shù)十家企業(yè)、高校和科研院所的主要負責人在北京簽約成立了鋼鐵可循環(huán)流程技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、新一代煤化工產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、農(nóng)業(yè)裝備產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、煤炭開發(fā)利用技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。自此全國各省市掀

6、起了關(guān)于構(gòu)建產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的軒然大波。我們有必要對“產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟”這一模式進行深入細致的探究。1.1產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)涵產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是指由企業(yè)、大學、科研機構(gòu)或其他組織機構(gòu)，以企業(yè)的發(fā)展需求和各方的共同利益為基礎(chǔ)，以提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力為目標，以具有法律約束力的契約為保障，形成的聯(lián)合開發(fā)、優(yōu)勢互補、利益共享、風險共擔的技術(shù)創(chuàng)新合作組織。具體分析：從組織形態(tài)上看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是以企業(yè)為主體，以創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)和重要標準為目標，通過產(chǎn)學研聯(lián)盟成員的優(yōu)勢互補和協(xié)同創(chuàng)新形成的一種

7、長效、穩(wěn)定的利益共同體；從主要任務(wù)上看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是以產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求為基礎(chǔ)，突破產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)，構(gòu)建共性技術(shù)平臺，凝聚和培育創(chuàng)新人才，加速技術(shù)推廣應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化；從構(gòu)成要素和運行機制上看，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟有明確的專業(yè)技術(shù)方向和創(chuàng)新目標，通過契約關(guān)系建立共同投入，聯(lián)合開發(fā)，利益共享，風險共擔的機制。此模式是我國相關(guān)部門在做了大量調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，總結(jié)國內(nèi)產(chǎn)學研實踐，借鑒國外經(jīng)驗而形成的。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟理論看似生疏其實是兩個人們熟知理論的綜合與演變。其一是戰(zhàn)略聯(lián)盟理論。戰(zhàn)略聯(lián)盟概念

8、20世紀90年代首先由美國管理學家羅杰·奈杰爾和DEC公司總裁簡·霍普蘭德提出，其含義是指兩個或兩個以上的企業(yè)間或特定事業(yè)與職能部門間，為了實現(xiàn)共同的戰(zhàn)略目標和各公司自己的戰(zhàn)略目標，通過公司協(xié)議或聯(lián)合組織等方式而結(jié)成在一起的網(wǎng)絡(luò)式的經(jīng)營聯(lián)合體。戰(zhàn)略聯(lián)盟按照企業(yè)尋求外部合作時的戰(zhàn)略目標可以分為以下三種，技術(shù)開發(fā)聯(lián)盟，合作生產(chǎn)聯(lián)盟，市場開拓聯(lián)盟。其中產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是技術(shù)開發(fā)戰(zhàn)略聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)拓展。其二是產(chǎn)學研合作理論。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是我國產(chǎn)學研結(jié)合實