收入分配差距對居民消費(fèi)傾向影響理論探究

《收入分配差距對居民消費(fèi)傾向影響理論探究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、收入分配差距對居民消費(fèi)傾向影響理論探究　　摘要：改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速增長，我國居民的收入分配差距也越來越大，成為制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是制約消費(fèi)的重要因素。本文首先介紹了我國收入分配的現(xiàn)狀，再分析我國收入分配差距過大對居民消費(fèi)的影響。關(guān)鍵詞：收入分配；消費(fèi)傾向；基尼系數(shù)；收入一、引言近些年來，我國收入分配差距呈現(xiàn)出不斷擴(kuò)大的趨勢，收入分配差距的擴(kuò)大引發(fā)社會多層次的問題。眾所周知，居民消費(fèi)水平對國民經(jīng)濟(jì)增長起著重要的推動(dòng)作用，但它卻一直處于較低的水平，依靠投資、出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)實(shí)并未發(fā)生實(shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)變。近幾年

2、的最終消費(fèi)率甚至低于20世紀(jì)80年代和90年代前中期的平均水平，并與錢納利的標(biāo)準(zhǔn)模式大相徑庭。消費(fèi)不足大大減少了投資機(jī)會，大量儲蓄無法轉(zhuǎn)為投資，宏觀經(jīng)濟(jì)增長乏力。二、我國居民收入分配的現(xiàn)狀（一）國民收入差距過大5當(dāng)前我國收入分配領(lǐng)域存在著城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)之間收入差距過大等問題。近年來，基尼系數(shù)超過國際警戒線一再引起關(guān)注，2012年的基尼系數(shù)為0.474。近年基尼系數(shù)增長的根本原因是在生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)上，非公有制經(jīng)濟(jì)過度膨脹。此外，房地產(chǎn)價(jià)格的不斷上升使得高收入人群的財(cái)產(chǎn)性收入得到了大幅提高，加大了高收入人群和低收入人

3、群之間的的收入差距。這一階段的收入差距超過了人們所普遍認(rèn)同的經(jīng)濟(jì)增長所帶來的正常擴(kuò)大。壟斷、貪污腐敗、尋租等因素造成的收入差距非正?；鹆巳藗兊膹?qiáng)烈不滿，通貨膨脹、不完善的社會保障制度、未能調(diào)節(jié)收入差距的個(gè)稅制度使得不少學(xué)者高呼改革收入分配制度刻不容緩。（二）居民可支配收入減少居民可支配收入指一個(gè)家庭的總收入減去必要開銷后所剩余的居民可隨意支配的那部分。即：居民可支配收入=居民家庭總收入-交納所得稅—家庭社會保障支出。其中，家庭總收入為經(jīng)營凈收入、工薪收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入之和?？梢钥闯觯用窨芍涫杖肱c居民工

4、資和社會保障支出有緊密的聯(lián)系。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)表明，第一產(chǎn)業(yè)的增長幅度趕不上與第二、三產(chǎn)業(yè)的增長速度，意味著農(nóng)村消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率仍低于其他行業(yè)。然而發(fā)達(dá)國家的社會保障支出占GDP的30%-50%，在中國，這一比例僅為7.5%，可以看出我國的社會保障水平仍處于較低的水平。以上分析可以得知，由于居民工資水平較低以及社會保障制度尚不完善，居民的可支配收入占總收入的比重較低。5（三）居民收入和勞動(dòng)報(bào)酬所占GDP比重持續(xù)下降從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，居民收入和勞動(dòng)報(bào)酬逐年遞增，中國城鄉(xiāng)居民收入占GDP的比例卻由從1985年時(shí)的56.1

5、8%下降至2008年的47.99%，2010年則下滑至43%。的確，從積極面來講，居民收入比重的下降的同時(shí)意味著政府支出的增多，如若該方向支出大多用于創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會，扶持企業(yè)發(fā)展，進(jìn)行科技研發(fā)，投入教育及醫(yī)療設(shè)施，完善社會保障制度的話，那么這直線上漲的政府支出則不見得是壞事，而一個(gè)良好的經(jīng)濟(jì)前景值得預(yù)期。三、收入分配差距對居民消費(fèi)傾向的影響如今，我國中低等收入者約占總?cè)丝诘?0%，其中中等收入者僅占15%，最高收入者和最低收入者之間的收入差距高達(dá)33倍，很大一部分社會財(cái)富被少數(shù)富人所擁有。收入分配差距的存在使得各階層

6、消費(fèi)水平相差甚遠(yuǎn)，進(jìn)一步導(dǎo)致我國居民整體消費(fèi)水平偏低。具體影響表現(xiàn)在如下三個(gè)方面：（一）消費(fèi)與生產(chǎn)的不平衡現(xiàn)象眾所周知，投資、出口、消費(fèi)是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長的“三駕馬車”。在設(shè)法擴(kuò)大內(nèi)需，而不僅僅依賴出口和投資時(shí)，我們要注意到消費(fèi)領(lǐng)域與生產(chǎn)領(lǐng)域越來越不平衡。將每個(gè)人消費(fèi)能力和需要相協(xié)調(diào)，即“通過生產(chǎn)擁有足夠的消費(fèi)資金以便與消費(fèi)具有相匹配的的能力”這是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。（二）社會平均消費(fèi)傾向持續(xù)降低5凱恩斯的邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律認(rèn)為，一個(gè)人越是富裕，他的儲蓄能力越強(qiáng)，邊際消費(fèi)傾向越低。在國民總收入不變的情況下，收入分配差

7、距過大導(dǎo)致總消費(fèi)水平下降，經(jīng)濟(jì)增長受到一定程度的限制?，F(xiàn)實(shí)表明，我國市場供需結(jié)構(gòu)存在矛盾，具體表現(xiàn)為高收入者購買力過剩，儲蓄能力過強(qiáng)，收入轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)購買的意愿較弱；而低收入者雖有著強(qiáng)烈的消費(fèi)傾向，實(shí)際收入過低對其產(chǎn)生束縛，想買東西卻沒有足夠的錢的現(xiàn)象。收入差距的不斷增大會導(dǎo)致市場上商品的實(shí)際供給大于實(shí)際需求，使得市場乏力，經(jīng)濟(jì)疲軟。收入差距的不合理導(dǎo)致社會平均消費(fèi)傾向持續(xù)降低，成為經(jīng)濟(jì)增長的巨大障礙。（三）不同收入群體消費(fèi)傾向的變化1.高收入階層的消費(fèi)欲望易飽和高收入者的收入水平較高，他們有足夠的能力去購買諸如豪宅汽車

8、之類的奢侈品，然而他們購買此類物品的消費(fèi)欲望很快就達(dá)到飽和，因此他們的消費(fèi)率是不斷減少的，他們的消費(fèi)需求增長缺乏后勁。2.低收入階層有著悲觀的預(yù)期5英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·馬爾薩斯在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中說過，積累的增加源于儲蓄的增加，進(jìn)而與消費(fèi)發(fā)生關(guān)系。低收入階層對收入預(yù)期降低，他們的邊際消費(fèi)傾向隨之下降，邊際儲蓄傾向不斷升高，這在一