資源描述：
《安全常識之噪聲對女工月經影響的調查.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、此資料由網絡收集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。噪聲對女工月經影響的調查為了解工業(yè)噪聲對女工月經的影響，我們于1996年4(9月份歷時半年的時間對萊西市接觸噪聲的女工進行了調查，現(xiàn)將調查結果報告如下。1對象和方法選擇萊西市棉紡織廠及服裝十四廠840名女工為觀察對象，分低噪聲組85dB（A）以下312名，高噪聲組95dB（A）以上528名，其年齡為20(40歲，工齡為1(15年。其中未婚者94名占11.19%。另選不接觸工業(yè)噪聲的機關事業(yè)單位女工235名作為對照組，工齡為1(15年
2、，年齡為20(40歲，其中未婚者36人占15.32%。此兩組人員均為參加工作前月經正常及未服避孕藥者。主要調查月經周期、月經持續(xù)時間、經血量、痛經、閉經年齡等。指標的分析對比按《生殖職業(yè)流行病學調查中常用分析指標及統(tǒng)計方法》進行。2結果及分析2.1因兩組女工中未婚者均較少，我們對其月經情況未做分析，只對已婚女工的月經情況作了分析。結果見表表195dB（A）以上噪聲作業(yè)女工與對照組女工月經異常情況的比較統(tǒng)計指標噪聲作業(yè)女工對照女工觀察人數(shù)月經異常人數(shù)（%）月經周期異常數(shù)（%）周期延長數(shù)（%）周期縮短數(shù)（%）周期紊亂
3、數(shù)（%）月經血量異常數(shù)（%）月經血量增多數(shù)（%）月經血量減少數(shù)（%）月經經期異常數(shù)（%）痛經數(shù)（%）491152(30.96)86(17.52)21(4.28)18(3.67)47(9.57)90(18.33)38(7.74)52(10.59)29(5.91)75(15.27)19935（17.58)15(7.53)9(4.52)3(1.51)3(1.51)23(11.56)18(9.05)5(2.51)3(1.51)9(4.52)P從表表95dB（A）以上噪聲作業(yè)女工與對照組女工月經異常按帶環(huán)情況比較分組不帶環(huán)
4、帶環(huán)調查數(shù)異常數(shù)（%）調查數(shù)異常數(shù)（%）接觸組女工對照組女工15664（41.03)8312(14.46)335124(37.01)11640(34.48)此資料由網絡收集而來，如有侵權請告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負責傳遞知識。*與對照組比P可以看出，在95dB（A）以上噪聲中工作的女工月經異常的發(fā)生頻率為30.96%，顯著高于對照組的17.58%（(=12.81，P(0.005），月經周期異常中尤以周期紊亂差別顯著，接觸組為9.57%，對照組為1.51（(=12.53，P(0.005），再次是接觸組中
5、痛經發(fā)生頻率15.27%，較對照組4.52%差別顯著（(=15.31，P(0.005）。2.2考慮到帶環(huán)對已婚女工的月經有一定影響，我們將兩組女工按照帶環(huán)情況作了比較，結果見表表95dB（A）以上噪聲作業(yè)女工與對照組女工月經異常按帶環(huán)情況比較分組不帶環(huán)帶環(huán)調查數(shù)異常數(shù)（%）調查數(shù)異常數(shù)（%）接觸組女工對照組女工15664（41.03)8312(14.46)335124(37.01)11640(34.48)*與對照組比P接觸組不帶環(huán)女工的月經異常發(fā)生頻率為41.03%，顯著高于對照組的14.46%（(=17.63，
6、P(0.005）；接觸組帶環(huán)女工的月經異常發(fā)生頻率為37.01%，較對照組女工37.48%差別不顯著（P(0.005）。2.3在噪聲低于85Db（A）以下工作的女工月經異常發(fā)生頻率為21.57%，高于對照組女工的17.58%，但差別無顯著意義（P(0.005）。3小結調查結果表明：①超過95dB（A）的噪聲對女工的月經是有影響的。接觸組與對照組比較其差別均有顯著意義（P(0.005），這可能是由于噪聲引起植物神經功能紊亂，使內分泌系統(tǒng)功能失調所致。②在噪聲低于85dB（A）時，對女工月經無影響，說明我國現(xiàn)行的噪聲
7、衛(wèi)生標準對女工的月經是安全的。③去除帶環(huán)因素的影響，接觸組女工月經異常發(fā)生頻率仍顯著高于對照組，這表明工業(yè)噪聲對其作業(yè)女工的月經功能有一定影響。因此，應進一步加強噪聲作業(yè)下女工的勞動保護，積極采取綜合性措施，改善勞動條件，降低生產環(huán)境中噪聲的強度。
