第二十章-證據(jù)的審查判斷.ppt

《第二十章-證據(jù)的審查判斷.ppt》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、第二十章證據(jù)的審查判斷第一節(jié)審查判斷證據(jù)的概念和意義第二節(jié)審查判斷證據(jù)的任務(wù)第三節(jié)審查判斷證據(jù)的步驟和方法第四節(jié)各種證據(jù)的審查判斷第一節(jié)審查判斷證據(jù)的概念和意義一、審查判斷證據(jù)的概念和特征1．概念：是指國家專門機(jī)關(guān)、當(dāng)事人及其辯護(hù)人或訴訟代理人對證據(jù)材料進(jìn)行分析、研究和判斷，以鑒別其真?zhèn)?，確定其有無證明力以及證明力大小的一種訴訟活動。2．特征：（1）審查判斷證據(jù)的主體既包括國家專門機(jī)關(guān)，也包括當(dāng)事人及其辯護(hù)人或訴訟代理人。?專門機(jī)關(guān)審查判斷證據(jù)與作為訴訟參與人的當(dāng)事人等審查判斷證據(jù)，既有相同之處，也有不同的地方：相同之處：

2、都是通過對證據(jù)材料進(jìn)行分析、鑒別以確定其真?zhèn)?，判斷其有無證明力以及證明力的大小。不同之處：①專門機(jī)關(guān)辦案人員審查判斷證據(jù)是一種職權(quán)行為，即基于偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)而進(jìn)行的活動，而當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人等審查判斷證據(jù)則屬于非職權(quán)行為；②專門機(jī)關(guān)辦案人員審查判斷證據(jù)，可以運用其在辦案中積累的豐富經(jīng)驗，同時又具有法律賦予的必要手段和方法，以及相應(yīng)的物質(zhì)條件保障，相對于當(dāng)事人等審查判斷證據(jù)，更有其優(yōu)勢；③專門機(jī)關(guān)審查判斷證據(jù)，是為了正確地處理案件，維護(hù)國家、社會利益和當(dāng)事人合法權(quán)益，而當(dāng)事人等審查判斷證據(jù)，主要是為了維護(hù)自身

3、或委托人的利益；④在審查判斷證據(jù)的效力方面，專門機(jī)關(guān)審查判斷證據(jù)后認(rèn)定其具有證據(jù)能力和證明力的，即可直接作為處理案件或者作出某種處分的依據(jù)，而當(dāng)事人等對證據(jù)的審查判斷，通常只是提出證據(jù)的前提，該證據(jù)能否作為認(rèn)定案情的根據(jù)，還取決于專門機(jī)關(guān)是否采信該證據(jù)。（2）審查判斷證據(jù)的本質(zhì)是一種思維活動。（3）審查判斷證據(jù)的目的是確定證據(jù)有無證明力以及證明力大小。（4）審查判斷證據(jù)的任務(wù)有兩項：①對單個或多個證據(jù)的審查判斷；②對全案證據(jù)的審查判斷。二、審查判斷證據(jù)的意義1．審查判斷證據(jù)是檢驗收集證據(jù)成效的惟一方法。2．審查判斷證據(jù)是確

4、定證據(jù)證明力的根本手段。3．審查判斷證據(jù)是完成證明任務(wù)的必經(jīng)程序。返回第二節(jié)審查判斷證據(jù)的任務(wù)一、審查判斷證據(jù)的真實性?根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，審查判斷證據(jù)的真實性，一般應(yīng)從以下兩個方面進(jìn)行：1．審查判斷證據(jù)的來源：證據(jù)的來源不同，其真實可靠程度也會有所差異。因此，審查判斷證據(jù)首先要查明證據(jù)的來源，包括查明證據(jù)是如何形成的，由誰提供或收集的，收集的方法是否科學(xué)，證據(jù)的形成是否受到主客觀因素的影響等等。2.審查判斷證據(jù)的內(nèi)容是整個審查判斷證據(jù)工作的關(guān)鍵。①要注意每個證據(jù)本身的不同特點。②要注意證據(jù)的內(nèi)容本身是否一致，有無矛盾。③要

5、注意證據(jù)與證據(jù)之間有無矛盾。二、審查判斷證據(jù)的關(guān)聯(lián)性?審查判斷證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，就成為審查判斷證據(jù)的一項重要任務(wù)。?根據(jù)司法實踐經(jīng)驗，審查判斷證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，一般應(yīng)從以下三個方面進(jìn)行：1．分析判斷證據(jù)與案件事實之間有無客觀聯(lián)系：凡是與案件事實無關(guān)的事實或材料，均應(yīng)從訴訟證據(jù)中剔除出去。2．分析判斷證據(jù)與案件事實之間聯(lián)系的形式和性質(zhì)：①證據(jù)與案件事實之間聯(lián)系的形式具有多樣性，既有因果聯(lián)系也有非因果聯(lián)系，既有必然聯(lián)系也有偶然聯(lián)系，還有內(nèi)部與外部、直接與間接的聯(lián)系。②證據(jù)與案件事實之間由于聯(lián)系程度不同而表現(xiàn)出不同的證明價值。3．分析判

6、斷證據(jù)與案件事實之間聯(lián)系的確定性程度：一般地說，證據(jù)的確定性程度與其證明價值成正比，即證據(jù)的確定性程度高，其證明價值就大；證據(jù)的確定性程度低，其證明價值就小。判斷證據(jù)的確定性程度主要依據(jù)以下兩個因素：①證據(jù)的種類屬性。②每個證據(jù)的具體情況。三、審查判斷證據(jù)的合法性?審查判斷證據(jù)的合法性，也是審查判斷證據(jù)的一項重要任務(wù)。?根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐經(jīng)驗，審查判斷證據(jù)的合法性，一般應(yīng)從以下三個方面進(jìn)行：1．審查判斷證據(jù)是否具備法定的形式、手續(xù)是否完備。2．審查判斷收集證據(jù)的程序是否合法：證據(jù)的收集是否符合法定程序，直接影響著證據(jù)內(nèi)

7、容的真實性和證據(jù)的可采性。審查的主要途徑：①審查法律文書。②深入實際，調(diào)查取證。3．審查判斷證據(jù)的運用是否合法:證據(jù)的運用符合法律規(guī)定，也是證據(jù)合法性的一項重要內(nèi)容。返回第三節(jié)審查判斷證據(jù)的步驟和方法一、審查判斷證據(jù)的基本步驟（一）單個證據(jù)的審查判斷:單個證據(jù)的審查判斷，也就是對單個證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性和合法性的審查判斷。(二)多個證據(jù)的審查判斷:對多個證據(jù)進(jìn)行比對審查,不僅要找出他們之間的相同點和差異點,而且要分析這些相同點和差異點,看其是否合理,是否符合客觀實際。?對多個證據(jù)進(jìn)行比對審查的兩種方式：①縱向比對審查，即對

8、同一個人就同一案件事實提供的多次陳述作前后比對，看其陳述的內(nèi)容是否前后一致，有無矛盾；②橫向比對審查，即對證明同一案件事實的不同證據(jù)作并列比對，看其內(nèi)容是否協(xié)調(diào)一致，有無矛盾。（三）全案證據(jù)的審查判斷：是對案件中所有證據(jù)材料進(jìn)行綜合的分析、研究與鑒別，看其內(nèi)容和反映的情況是否協(xié)調(diào)一致，能否相互印證，能否