張獻(xiàn)忠在蜀事跡考察

《張獻(xiàn)忠在蜀事跡考察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、張獻(xiàn)忠在蜀事跡考察張獻(xiàn)忠在蜀事跡考察孫次舟張獻(xiàn)忠于明末崇禎十七年(1644)正月進(jìn)入四川，下夔州。六月，破涪州，取重慶。八月，攻占成都，建大西國。到清順治三年底(1646)，歸于失敗。張獻(xiàn)忠統(tǒng)治四川的時(shí)間，不到三年。在這短短的二、三年中，張獻(xiàn)忠在四川和明軍及地主叛亂武裝曾經(jīng)進(jìn)行過一些戰(zhàn)爭。叛亂的地主，多被張獻(xiàn)忠所消滅，明軍也多數(shù)被打垮了。農(nóng)民起義軍，向地主階級和封建統(tǒng)治者進(jìn)行不調(diào)和的斗爭，是正義的行動(dòng)，沒有絲毫可以非議的。但自清以來卻流傳著張獻(xiàn)忠“屠蜀”的一種謠言，說張獻(xiàn)忠“嗜殺自天性”，“一日不流血盈前，即悒悒不樂”(《蜀碧》卷三，《綏寇紀(jì)略》卷十)，“發(fā)兵四出，搜各州縣山野，不論

2、老幼男女，逢人便殺”(《客滇述》)，制造出張獻(xiàn)忠“瘋狂”濫殺的種種故事。我們考察了張獻(xiàn)忠一生革命斗爭的歷史和張獻(xiàn)忠的真正為人，感到清統(tǒng)治者和地主階級所傳述的張獻(xiàn)忠“屠蜀”故事，完全不是歷史真實(shí)，而是有意捏造的一些誣蔑之言。清軍被明朝總兵吳三桂導(dǎo)引進(jìn)入山海關(guān)后，在清軍面前擺著三個(gè)敵對政權(quán):一是李自成的大順政權(quán)，一是張獻(xiàn)忠的大西政權(quán)，再就是江南的南明政權(quán)。清軍如果不能打敗這三個(gè)獨(dú)立政權(quán)，要想在中國建立滿洲貴族的統(tǒng)治，便不可能。清軍首先打敗李自成，接著又渡過大江，摧毀明朝的南京政權(quán)。第三步便是向四川進(jìn)軍，攻打張獻(xiàn)忠。由于張獻(xiàn)忠頑強(qiáng)地抗擊清軍，清軍曾付出了高昂的代價(jià)。而在張獻(xiàn)忠死后，他的部屬

3、又和南明桂王政權(quán)相結(jié)合，為了保衛(wèi)西南，反抗民族征服，和清軍進(jìn)行了十五、六年的劇烈戰(zhàn)斗。直到康熙初年，清軍對四川的軍事征服，才算初步停止?？墒菑目滴跏甑蕉?1674-1681)，在這七年中，清軍又和吳三桂部屬展開爭奪四川地盤的長期戰(zhàn)爭。到這時(shí)，四川人民的確被摧殘殆盡!明萬歷六年(1578)，四川省“戶二十六萬二千六百九十四，口三百一十萬二千七十三”(《明會(huì)要》卷五十)。這個(gè)人口數(shù)字僅是明官方“賦役黃冊”登記的納糧戶，而大量的蔭戶、漏戶以及逃亡人口，并未包括在內(nèi)。核其實(shí)際人口，應(yīng)比這個(gè)數(shù)字增加一倍或二倍。但到清康熙二十四年(1685)，四川“通省之戶口，總計(jì)仍不過一萬八千九十余丁

4、”(嘉慶《四川通志》引何源濬《條議》，但婦孺未計(jì)算在內(nèi))。原先有著數(shù)百萬人口或近千萬人口的四川，這時(shí)卻成為“合全蜀數(shù)千里內(nèi)之人民，不及他省一縣之眾”(何源濬《條議》)的荒涼區(qū)域。四川人民不是被屠殺光了，又往哪里去了呢?問題就在這里。屠殺四川人民的，應(yīng)如清統(tǒng)治者和地主階級所說，是張獻(xiàn)忠“濫殺”的結(jié)果呢?還是另有罪魁禍?zhǔn)?清軍在順治三年(1646)據(jù)說已“斬”張獻(xiàn)忠于“西充”，為什么經(jīng)過近四十年的“招徠”“生息”，到康熙二十四年(1685)，四川還僅有一萬八千多男丁呢?在這里，我打算對當(dāng)年“屠蜀”的真象，作一番嚴(yán)肅的考察。一、《明史?張獻(xiàn)忠傳》的誣妄清朝在征服中國和統(tǒng)治中國的過程中，很早

5、就懂得文化統(tǒng)治的重要性。清朝為了防止順治十六年(1659)鄭成功、張煌言大舉反攻，進(jìn)逼南京之威脅的再度發(fā)生，因此制定了“遷海”、“告密”、“奏銷”三項(xiàng)政策，對漢族人民進(jìn)行政治上與經(jīng)濟(jì)上的多方面迫害。由于獎(jiǎng)勵(lì)“告密”的結(jié)果，發(fā)生了康熙二年(1663)的莊廷鑨私修“明史”案，許多無辜者遭到殺害(株連而被殺者七十余人，被害之家的婦女均發(fā)邊)。由此發(fā)生了兩方面的影響:在漢族知識(shí)分子方面，感到明朝的歷史變成禁物，不能公開寫作，公開談?wù)摿?在清朝方面，開始認(rèn)識(shí)到文化統(tǒng)治的需要，對“明史”要來一番“欽定”工作，對民間保存的明史資料，也要大力搜查一番?？滴跏四?1679)開“明史館”，地方官假借修

6、史為名，向東南一帶世家大族強(qiáng)索明史資料。人民懼禍，大批的明史資料被湮沒或竄改了。康熙五十年(1711)，戴名世《南山集》案發(fā)生。為了《南山集》中有南明的歷史記事，觸犯“忌諱”，又有人被殺被充軍。清朝的“文字獄”迫害，繼續(xù)推行，到乾隆后期始漸停止，歷時(shí)約一百年。“明史館”規(guī)定“屠蜀”的“罪魁”是張獻(xiàn)忠。因此在“文字獄”的威脅下，清初士大夫很少有愿意冒著生命危險(xiǎn)，違反官方規(guī)定而如實(shí)記述張獻(xiàn)忠事跡的真象。清修“明史”，最初是依據(jù)黃宗羲《明史案》稿本，曲黃氏弟子萬斯同參加指導(dǎo)，編成《明史稿》五百卷。這部史稿未能符合清康熙帝玄燁的心意，命令漢官們續(xù)加改編?？滴跷迨?1714)，王鴻緒的傳稿

7、首先改編完成，玄燁相當(dāng)滿意，又命王鴻緒協(xié)助進(jìn)行本紀(jì)、志，表的改編。雍正元年(1723)，《明史稿》全部改編竣事。但清雍正帝胤禎仍不滿意，又命張廷玉等為總裁，對王鴻緒的《明史稿》再加審查修改，到雍正末年，才告完成。清乾隆帝弘歷繼位后，開始刻版，到乾隆四年(1739)，武英殿版《明史》始得流行于世。清朝“欽定明史”纂修與刊刻，歷時(shí)六十一年?！睹魇?張獻(xiàn)忠傳》，完全照抄王鴻緒的《明史稿》。這說明對張獻(xiàn)忠“屠蜀”的誣蔑，是清統(tǒng)治者的授意(王鴻緒是徐乾學(xué)之黨，參加過