資源描述:
《關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增收問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告 》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、---------------------------------------------------------------范文最新推薦------------------------------------------------------關(guān)于促進(jìn)農(nóng)民增收問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告近日,市政協(xié)組織了調(diào)研組,對(duì)我市農(nóng)民增收問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)研。通過(guò)調(diào)查,我市在增加農(nóng)民收入方面做了大量的工作,取得一定成效。據(jù)有關(guān)資料顯示,我市農(nóng)村居民人均純收入由1997年的2748元,提高至2003年的3556元,年均增長(zhǎng)4.4%。全市農(nóng)村稅費(fèi)改革后,當(dāng)年為農(nóng)民減輕
2、負(fù)擔(dān)1.83億元,人均減負(fù)率達(dá)65%。一、農(nóng)民增收現(xiàn)狀近年來(lái)我市農(nóng)民收入雖雖逐年有所增長(zhǎng),但城鄉(xiāng)鄉(xiāng)居民收入差距逐年擴(kuò)大大,農(nóng)民增收難度加大,,“三農(nóng)”問(wèn)題日顯突出出,主要表現(xiàn)在:1、、城鄉(xiāng)居民收入反差大。。從1997年到20003年,農(nóng)村居民人均純純收入七年共增加8088元,年均增長(zhǎng)4.4%%煻同期城鎮(zhèn)居民人均收收入增加3923元,年年均增長(zhǎng)9.6%,兩者者相差5.2百分點(diǎn)。兩兩者增量比較,前者是后后者的4.9倍。2、、農(nóng)民增收渠道少。據(jù)調(diào)調(diào)查,我市農(nóng)民收入主要要來(lái)自于種植業(yè),從鄉(xiāng)鎮(zhèn)鎮(zhèn)企業(yè)及村組集體經(jīng)營(yíng)收收入減少,2003年農(nóng)農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)
3、農(nóng)業(yè)收入占總收收入的55%。個(gè)別縣農(nóng)農(nóng)民收入主要來(lái)源于煙葉葉,收入結(jié)構(gòu)單一,萬(wàn)一一煙葉滑坡,就難以保證證農(nóng)民收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)。。3、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)不增收收。據(jù)調(diào)查,近年來(lái),農(nóng)農(nóng)業(yè)技術(shù)沒(méi)有新的突破,,糧食及經(jīng)濟(jì)作物的品種種沒(méi)有更新,雖然農(nóng)產(chǎn)品品在量上有新增加,但由由于品質(zhì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有改善,,優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品少,市場(chǎng)賣賣價(jià)低,造成增產(chǎn)不增收收。4、農(nóng)民收入不穩(wěn)穩(wěn)定。近年來(lái),由于水災(zāi)災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)災(zāi)等自然災(zāi)災(zāi)害頻繁,加上市場(chǎng)價(jià)格格波動(dòng)大,農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)產(chǎn)業(yè),抗御自然風(fēng)險(xiǎn)、市市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)能力弱,給農(nóng)民民增收造成不穩(wěn)定性。------------------------
4、----------------------最新精品為你奉上-歡迎下載閱讀-------------------------------------------------10/10---------------------------------------------------------------范文最新推薦------------------------------------------------------5、農(nóng)民收入不平衡。。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),凡文化程程度高,有一技之長(zhǎng)的農(nóng)農(nóng)民多數(shù)從事二、三產(chǎn)業(yè)業(yè)致富;而從事純農(nóng)業(yè)的的農(nóng)
5、民煻嗍文化程度低,,增收渠道窄,外出打工工的機(jī)會(huì)少,家庭收入低低。調(diào)研組在市區(qū)對(duì)近郊郊4個(gè)村11家農(nóng)戶進(jìn)行行調(diào)查。這里條件雖相對(duì)對(duì)較好,但人均收入只有有2570元。大田縣目目前農(nóng)民人均收入在25500元以下的村有344個(gè),3.07萬(wàn)人。6、農(nóng)民收入入不敷出出。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看,雖雖然農(nóng)民收入逐年有所增增加,但大多數(shù)農(nóng)民收入入基本只能養(yǎng)家糊口,生生活并不寬裕,有的還比比較貧困。特別是農(nóng)村醫(yī)醫(yī)療、教育和人情費(fèi)支出出不斷加大,造成收支極極不平衡。如現(xiàn)在農(nóng)村沒(méi)沒(méi)有醫(yī)療保障,農(nóng)民生小小病一般不敢上醫(yī)院求醫(yī)醫(yī),若遇大病就得舉債治治療,造成因病返貧。
6、農(nóng)農(nóng)村孩子上大中專學(xué)校,,每年需支出6000元元以上,還有紅白喜事年年支出約1500元至33000元,占農(nóng)戶年現(xiàn)現(xiàn)金收入的20-30%%。二、影響農(nóng)民增收收的制約因素1、農(nóng)業(yè)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后。我我市農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是促進(jìn)進(jìn)農(nóng)民增收的重頭戲,但但由于缺乏宏觀指導(dǎo),一一些地方在結(jié)構(gòu)調(diào)整中出出現(xiàn)了政府越位、農(nóng)民失失位問(wèn)題;有的地方把調(diào)調(diào)整結(jié)構(gòu)片面理解為“減減糧擴(kuò)經(jīng)”,不是在轉(zhuǎn)變變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式上做文章章,而是把精力放在數(shù)量量增減上,結(jié)果造成市場(chǎng)場(chǎng)壓力,農(nóng)民吃虧。22、農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)帶動(dòng)能能力不強(qiáng)。目前我市列入入省、市級(jí)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)業(yè)雖然有50家,
7、但多數(shù)數(shù)企業(yè)存在:一是規(guī)模不不大,帶動(dòng)能力弱。如一一家蔬菜加工企業(yè)年銷售售收入只有80萬(wàn)元;二二是龍頭企業(yè)與農(nóng)戶的利利益連結(jié)不緊密,沒(méi)有很很好地解決“利益共享,,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)”問(wèn)題;三是是不少龍頭企業(yè)尚未建立立自己固定的“生產(chǎn)基地地”;四是龍頭企業(yè)經(jīng)營(yíng)----------------------------------------------最新精品為你奉上-歡迎下載閱讀-------------------------------------------------10/10-------------------------------
8、--------------------------------范文最新推薦------------------------------------------------------營(yíng)粗放,現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)理念差差,依靠科技開