《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文-基于伯川德模型下的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究

《《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文-基于伯川德模型下的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文基于伯川德模型下的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究西南財(cái)經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院PrinciplesofMicroeconomics2014級(jí)課程論文論文題目：基于伯川德模型下的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究班級(jí)：2014級(jí)金融04班組員姓名、學(xué)號(hào)：完成時(shí)間：2015年6月24日西南財(cái)經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文基于伯川德模型下的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究摘要本文研究了一個(gè)在完全信息條件下的雙寡頭壟斷市場(chǎng)中，存在兩個(gè)勢(shì)均力敵的主體一、二食堂，且他們的產(chǎn)品存在一定的差異性。現(xiàn)在我們利用伯川德模型對(duì)一二食堂這樣一個(gè)雙寡頭壟斷市場(chǎng)進(jìn)

2、行定價(jià)博弈，用來(lái)幫助一二食堂實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。研究結(jié)果表明，在伯川德模型下，一二食堂合謀定價(jià)會(huì)更高，一二食堂進(jìn)行一定程度上的勾結(jié)就能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。關(guān)鍵詞：雙寡頭壟斷；伯川德模型；完全信息博弈西南財(cái)經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文基于伯川德模型下的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究AbstractThispaperstudiedaduopolymarketundertheconditionofcompleteinformation,firstandsecondmesshallsaretwoevenlymatchedbodiesandtheirpr

3、oductsexistscertaindifferences.NowweusedBertrandmodeltohaveapricinggamebasedonaduopolymarketlikefirstandsecondmesshalltohelpthemrealizetheprofitmaximization.TheresultshowthatundertheBertrandmodelpricewillbehigheriftwomesshallchoosecooperateandachievedmaximizeprofits.Keywo

4、rds:duopoly,Bertrandmodel,completeinformationgame西南財(cái)經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文基于伯川德模型下的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究目錄一、論文研究背景和意義1二、相關(guān)理論概述2（一）、完全信息靜態(tài)博弈2（二）、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)原理2（三）、伯川德模型2三、雙寡頭企業(yè)間的價(jià)格博弈3四、基于伯川德模型的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究4（一）、影響一二食堂定價(jià)因素分析41、對(duì)對(duì)手信息的掌控情況42、市場(chǎng)需求狀況4（二）、博弈條件的假設(shè)4（三）、模型的應(yīng)用與分析5五、結(jié)論6西南財(cái)經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文基

5、于伯川德模型下的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究一、論文研究背景和意義隨著大學(xué)生活的質(zhì)量逐漸提高，飲食需求方面的問(wèn)題也受到越來(lái)越多的關(guān)注。作為主要提供正餐的一二食堂在滿足飲食需求發(fā)面起到了關(guān)鍵的作用。同時(shí)隨著博弈論廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，如何在校園一二食堂中利用雙寡頭博弈讓一二食堂合理定價(jià)以謀取自身利益最大化，成為各自食堂負(fù)責(zé)人不得不考慮的問(wèn)題。伯川德模型假定當(dāng)其企業(yè)制定其價(jià)格時(shí)，認(rèn)為其他企業(yè)的價(jià)格不會(huì)因?yàn)樗臎Q策而改變，并得出只要有一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在，企業(yè)的行為就同在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中一樣等于邊際成本。關(guān)于伯川德模型最早于法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯川德在19世紀(jì)8

6、0年代以價(jià)格作為競(jìng)爭(zhēng)手段提出。在國(guó)內(nèi)，徐磊等2003運(yùn)用伯川德模型并結(jié)合微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中相關(guān)理論著重分析行業(yè)協(xié)議限價(jià)解決價(jià)格戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)意義。史劍新2011拓展了伯川德模型并同時(shí)論證了使企業(yè)存在正利潤(rùn)的伯川德均衡。吳險(xiǎn)2012對(duì)伯川德模型進(jìn)行了概述，分析了伯川德均衡并論述了伯川德悖論的解決方法。吳文娟2013通過(guò)伯川德模型分析供應(yīng)商間價(jià)格博弈競(jìng)爭(zhēng)，指出了企業(yè)合理選擇供應(yīng)商數(shù)量能有效降低企業(yè)成本增加收益。綜上所述，大部分文獻(xiàn)研究了伯川德模型在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的作用，卻鮮有文獻(xiàn)將伯川德模型應(yīng)用于實(shí)際兩寡頭企業(yè)中進(jìn)行實(shí)例分析。因此本文著重研究考慮伯川德模型下

7、一二食堂雙寡頭企業(yè)的定價(jià)問(wèn)題，通過(guò)運(yùn)用已經(jīng)存在的伯川德模型進(jìn)行實(shí)例分析5西南財(cái)經(jīng)大學(xué)天府學(xué)院《微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》課程論文基于伯川德模型下的一二食堂定價(jià)問(wèn)題研究論證其可行性，并得出合謀策略下一二食堂可獲得自身利益最大化。二、相關(guān)理論概述（一）、完全信息靜態(tài)博弈完全信息靜態(tài)博弈是指完全信息的情況下在博弈中研究每個(gè)參與者同時(shí)進(jìn)行博弈策略的選擇，可能伴隨存在納什均衡。納什均衡的意義是給每一個(gè)參與者的策略找到一個(gè)均衡點(diǎn)，在該策略組合上，任何參與人單獨(dú)改變策略都不會(huì)得到好處，所以納什均衡點(diǎn)被視為最終的博弈結(jié)果。（二）、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)原理企業(yè)定價(jià)策略在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占

8、有非常重要的競(jìng)爭(zhēng)地位，市場(chǎng)的價(jià)格在一定程度上反映了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的情況。為了合理定價(jià)首先需要明確市場(chǎng)的定價(jià)機(jī)制和影響價(jià)格變動(dòng)的主要因素，除此之外還要根據(jù)自身目標(biāo)、在市場(chǎng)中的地位、自身產(chǎn)品的特性和市場(chǎng)