產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究綜述

《產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究綜述》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、___________________________________________________________________________________________產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究綜述 　　內(nèi)容摘要：產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)作為未來能夠在多個(gè)行業(yè)或領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的技術(shù)，其應(yīng)用和擴(kuò)散能夠?qū)σ粋€(gè)或多個(gè)行業(yè)及企業(yè)產(chǎn)生深刻影響，且處于競爭前的技術(shù)，越來越受到重視。本文從產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)理論研究和開發(fā)組織形式研究兩個(gè)方面進(jìn)行了綜述。 　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)理論研究開發(fā)組織形式 　　 　　產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)理論研究 　　 　?。ㄒ?/p>

2、）產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研究溯源和概念的提出 　　國外最早關(guān)注共性技術(shù)（GenericTechnology）研究的是美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家G•坦森（GregoryTassey）、A•林克（AlbbertLink）等人。1992年坦森提出了一個(gè)用于科技政策研究的“技術(shù)開發(fā)模型”，1997年后稱之為“以技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長模型”。我國學(xué)者項(xiàng)浙學(xué)、陳玉瑞對(duì)共性技術(shù)的屬性進(jìn)行了分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)G•坦森的“以技術(shù)為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)增長模型”在理論上作出了修正，論述了共性技術(shù)的層

3、次性和共性技術(shù)與專有技術(shù)的轉(zhuǎn)化原理，從理論上揭示了共性技術(shù)的本質(zhì)和發(fā)展規(guī)律。 　　而對(duì)共性技術(shù)的分析來源于某些技術(shù)的公共品的性質(zhì)，但多數(shù)只是提出共性技術(shù)這個(gè)概念或作一些簡單的分析，如A.Granberg、R.Nelson等。一般說來，技術(shù)的應(yīng)用范圍越廣（MultiUse），使用者越多（MultiUser），技術(shù)的共性就越強(qiáng)。 　　共性技術(shù)第一次被明確定義是在1988年美國ATP（先進(jìn)技術(shù)計(jì)劃）上：一種有可能應(yīng)用到大范圍的產(chǎn)品或工藝中的概念、部件、工藝或科學(xué)現(xiàn)象的深入調(diào)查。在這個(gè)定義中，共性技術(shù)及其與之相對(duì)應(yīng)的“專有技

4、術(shù)”是就它所服務(wù)的范圍來說的。目前國外關(guān)于共性技術(shù)較為權(quán)威的定義主要有兩種：一種是美國國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）；另一種是前布什政府（1990）Federal5__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5、___Register中對(duì)共性技術(shù)的定義?？梢?，共性技術(shù)的關(guān)鍵在于其具有廣闊的適用性，為多項(xiàng)其他技術(shù)提供基礎(chǔ)。 　　國內(nèi)學(xué)者將共性技術(shù)一般稱之為產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)，在學(xué)術(shù)研究上不作區(qū)分。李紀(jì)珍從技術(shù)層次的角度提出了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的概念，同時(shí)也對(duì)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的概念進(jìn)行了界定，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)是指在很多領(lǐng)域內(nèi)已經(jīng)或未來可能被普遍應(yīng)用，其研發(fā)成果可共享并對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)或多個(gè)產(chǎn)業(yè)及其企業(yè)產(chǎn)生深度影響的一類技術(shù)。馬名杰認(rèn)為共性技術(shù)是一種能夠在一個(gè)或多個(gè)行業(yè)得以廣泛應(yīng)用的、處于競爭前階段的技術(shù)。另外還有學(xué)者從共性技術(shù)所處的技術(shù)研發(fā)階段出發(fā)，

6、即將技術(shù)分解為實(shí)驗(yàn)技術(shù)、共性技術(shù)、應(yīng)用技術(shù)和專有技術(shù)，或者提出共性技術(shù)處于基礎(chǔ)研究之后的第二個(gè)基礎(chǔ)研發(fā)階段。 　?。ǘ┊a(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的性質(zhì)和分類 　　對(duì)于產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的特點(diǎn)不同學(xué)者有不同的見解。李紀(jì)珍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)有四個(gè)特點(diǎn)：基礎(chǔ)性、開放性、外部性、關(guān)聯(lián)性。任麗在認(rèn)可李紀(jì)珍對(duì)共性技術(shù)特點(diǎn)描述的基礎(chǔ)上，提出了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)具有層次性的觀點(diǎn)。劉子玲則主要分析了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新的復(fù)雜性，是目前較少的對(duì)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)某一特點(diǎn)進(jìn)行專門研究的論述之一。羅芳提出產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的基本特征是前瞻性、同享性、風(fēng)險(xiǎn)性、聯(lián)合性。基本思想和李紀(jì)珍

7、的提法大體一致，但將共性技術(shù)開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)從其特征的角度提了出來，在其他論著里面并不多見。而操龍燦認(rèn)為產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的主要特征是超前性、非獨(dú)占性、共享性、風(fēng)險(xiǎn)性、集成性和社會(huì)效益性，在重視產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)性的同時(shí)，還提到了集成性和社會(huì)效益性。薛捷則把產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)所處的階段——競爭前階段，作為共性技術(shù)的首要特點(diǎn)提了出來。 　　不同的學(xué)者將產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)從不同的角度進(jìn)行了分類。李紀(jì)珍分別從產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)涉及的層次、共性技術(shù)確認(rèn)的時(shí)間次序、產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的創(chuàng)新三個(gè)角度進(jìn)行了分類。馬名杰從產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的重要性角度將其分類為關(guān)鍵共性技

8、術(shù)、基礎(chǔ)共性技術(shù)和一般共性技術(shù)。郭小林對(duì)產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的分類采用的三個(gè)維度分類方法，根據(jù)三個(gè)維度分類結(jié)果，借用了系統(tǒng)工程方法論中霍爾三維結(jié)構(gòu)分析方法構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)三維分類體系和三維矩陣模型。 　?。ㄈ┊a(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的界定和識(shí)別5_________________________________________________________