農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策影響機制研究———基于創(chuàng)業(yè)者資源稟賦視角

《農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策影響機制研究———基于創(chuàng)業(yè)者資源稟賦視角》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策影響機制研究———基于創(chuàng)業(yè)者資源稟賦視角　　摘要：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是農(nóng)民向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的一種重要模式，不僅能提高農(nóng)村勞動力的就業(yè)效率，還能引導農(nóng)村勞動力創(chuàng)造更多的價值，進而從整體上帶動經(jīng)濟增長以及其他一些社會效應(yīng)。大量的文獻強調(diào)創(chuàng)業(yè)者資源稟賦在創(chuàng)業(yè)過程中的重要作用，認為創(chuàng)業(yè)者所具有的資源稟賦是創(chuàng)業(yè)行為過程的關(guān)鍵資源。創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中的一系列理性決策與其創(chuàng)業(yè)前擁有的資源稟賦密切相關(guān)，資源稟賦各個方面的差異會影響創(chuàng)業(yè)決策的實施。那么，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦對其創(chuàng)業(yè)決策會產(chǎn)生什么樣的影響呢？本文在對相關(guān)文獻進行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上探討了資源稟賦、創(chuàng)業(yè)機會識別和創(chuàng)業(yè)決策的概念內(nèi)涵

2、以及研究理論，構(gòu)建了一個以創(chuàng)業(yè)機會識別為中介變量的理論模型，用以分析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦對其創(chuàng)業(yè)決策的影響機制，并以此為基礎(chǔ)提出了一些理論假設(shè)，最后對整個研究進行了總結(jié)，并指出了未來研究的方向。關(guān)鍵詞：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)；創(chuàng)業(yè)機會；創(chuàng)業(yè)決策；資源稟賦。一、引言。自2004年以來的連續(xù)七個中央一號文件凸顯了黨和政府解決三農(nóng)問題的決心，從一系列惠農(nóng)政策到社會主義新農(nóng)村建設(shè)，對三農(nóng)問題的治理被提高到空前的高度。三農(nóng)問題的核心是農(nóng)民問題，農(nóng)民問題的核心是收入問題。解決這一核心問題的主要出路在于擴大農(nóng)民就業(yè)空間，拓寬農(nóng)民增收渠道其中一個重要方面，就是要大力支持農(nóng)民自主創(chuàng)業(yè)。這是因為，單純的就

3、業(yè)扶助很大程度上只是涉及政府創(chuàng)造就業(yè)崗位和就業(yè)崗位的重新分配，這對長久性地解決就業(yè)問題是不夠的。所以，需要在積極的就業(yè)和創(chuàng)業(yè)框架下討論就業(yè)（任遠、翁文磊，2007）。因此，2010年中央一號文件再次強調(diào)要增強農(nóng)民科學種田和就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力，在政策上完善促進創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)的政策措施，將農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)和農(nóng)民就地就近創(chuàng)業(yè)納入政策扶持范圍。在此背景下，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)問題值得關(guān)注。農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是一個復雜的過程，作出創(chuàng)業(yè)決策則是創(chuàng)業(yè)的開端。大量的文獻強調(diào)創(chuàng)業(yè)者資源稟賦在創(chuàng)業(yè)過程中的重要作用，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中的一系列理性決策與其創(chuàng)業(yè)前擁有的資源稟賦密切相關(guān)（楊俊，2004）。那么，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟

4、賦對其創(chuàng)業(yè)決策會產(chǎn)生什么樣的影響呢？盡管國內(nèi)外的學者對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策問題做了一定的研究，但是，基于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦視角進行系統(tǒng)研究的還不多見。基于此，本文首先對相關(guān)文獻進行了系統(tǒng)梳理，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建了一個以創(chuàng)業(yè)機會識別為中介變量的理論模型，用以分析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者資源稟賦對其創(chuàng)業(yè)決策的影響機制，并以此為基礎(chǔ)提出了一些理論假設(shè)，最后對整個研究進行了總結(jié)與展望。二、文獻綜述與理論假設(shè)。1.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者、創(chuàng)業(yè)者資源稟賦、創(chuàng)業(yè)機會識別與創(chuàng)業(yè)決策的概念界定。（1）農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者。近年來，世界各地的農(nóng)村廣泛經(jīng)歷著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)村經(jīng)濟改革，在對農(nóng)業(yè)及農(nóng)民角色的重構(gòu)過程中，創(chuàng)業(yè)被視為反貧困、促進

5、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展及農(nóng)民就業(yè)的有效途徑，得到大力倡導。而農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動的興起與發(fā)展，也讓農(nóng)民創(chuàng)業(yè)理論研究得到逐漸拓展與深入。從國內(nèi)外已有的研究成果來看，學者們關(guān)注農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的重要意義，探討社會經(jīng)濟變遷與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的交互作用，探索農(nóng)民創(chuàng)業(yè)決策過程，希望找出影響農(nóng)民創(chuàng)業(yè)行為及創(chuàng)業(yè)成功的因素，在此基礎(chǔ)上獻計獻策，以促進農(nóng)民創(chuàng)業(yè)實踐。但是，由于經(jīng)濟社會環(huán)境的不同，中外學者筆下的農(nóng)民創(chuàng)業(yè)概念存在差異。國外學者普遍使用農(nóng)村創(chuàng)業(yè)（RuralEntrepreneurship）和農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者（RuralEntrepreneur）概念，因為他們注重鄉(xiāng)村特征（Rurality），即農(nóng)村環(huán)境對

6、創(chuàng)業(yè)活動的影響。我國學者普遍使用農(nóng)民創(chuàng)業(yè)（FarmsEntrepreneurship）概念。充分強調(diào)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的特殊性和主觀能動性，也比較貼近我國的國情（孫紅霞、孫梁和李美青，2010）。這樣，即使在城市創(chuàng)業(yè)的農(nóng)民，仍舊可以納入農(nóng)民創(chuàng)業(yè)研究視野。（2）創(chuàng)業(yè)者資源稟賦。創(chuàng)業(yè)者資源稟賦是創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)前擁有的各種資本的總和，包括經(jīng)濟資本（EconomicCapital）、人力資本（HumanCapital）和社會資本（SocialCapital）。它們能為創(chuàng)業(yè)行為與新創(chuàng)企業(yè)生存與成長提供價值（楊俊，2004）。①經(jīng)濟資本。它是創(chuàng)業(yè)者所擁有的可變現(xiàn)的各種財務(wù)資產(chǎn)的總和（Bourd

7、ieu,1986），針對不同的個體，經(jīng)濟資本的不同，主要有兩方面：一是自身所具有的資金或金融性資產(chǎn)，二是外在可以融通的資金。②人力資本。人力資本是通過投資而形成的，像土地、資本等實體性要素一樣，在社會生產(chǎn)中具有重要的作用。人力資本可分為一般人力資本和特殊人力資本，一般人力資本包括正規(guī)教育、工作經(jīng)歷的深度、廣度等；特殊人力資本主要指創(chuàng)業(yè)者先前的相關(guān)知識，特別是對消費者的了解、對市場的認識及機會識別能力等（Firkin，2001）。③社會資本。社會資本理論越來越受到創(chuàng)業(yè)學者的關(guān)注，已成為解釋復雜創(chuàng)業(yè)現(xiàn)象的重要理論（Brtider等，1998）