淺析社交媒體對政治傳播的影響

《淺析社交媒體對政治傳播的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、淺析社交媒體對政治傳播的影響文章首先介紹Y突發(fā)事件背景下，以美國大選作為研究案例，分析了新媒體所表現(xiàn)出來的正面以及負(fù)面作用，其次是概括了新媒體與政治的契合性，和社交媒體在突發(fā)事件中所面臨著的問題，指出了新媒體與突發(fā)事件的良性互動。最后指出政治傳播基于社交媒體的途徑，有利地推動了民眾大量參與政治、起到了使民眾降低門檻，有效參與互動討論、有效監(jiān)督政治的作用。己關(guān)鍵詞社交媒體政治傳播總統(tǒng)大選傳播學(xué)關(guān)于新聞的定義是：新聞具有真實性、客觀性和時效性等基本原則。隨著網(wǎng)絡(luò)等新媒體的發(fā)展，傳統(tǒng)媒體與新媒體的融合成為如今新聞行業(yè)的主要發(fā)展趨勢。所以，在新媒體的環(huán)境下，對突發(fā)事件報道策

2、略進(jìn)行了論述。以“美國大選”為案例，研究事件發(fā)展的動態(tài)過程，為此探究突發(fā)事件與新媒體的關(guān)系。1突發(fā)事件背景下新媒體的正面作用社交媒體與傳統(tǒng)媒體相比，不管是在信息傳播還是在輿論引導(dǎo)方面都具有顯著優(yōu)勢。社交媒體起到“門”的作用，已經(jīng)不僅僅是政府的附庸。在2016年10月，當(dāng)美國總統(tǒng)大選進(jìn)入到?jīng)_刺階段的時候，實質(zhì)上，兩黨候選人之間的角逐是非常激烈的，而且民眾的無奈以及困惑也正在加深。同時，“維基解密”已經(jīng)宣布把相關(guān)地涉及到總統(tǒng)選舉、戰(zhàn)爭以及石油等的秘密文件進(jìn)行陸續(xù)公布了。此外，美國的一項民意調(diào)查結(jié)果顯示，特朗普是美國二十五年來最不受歡迎的候選人，其注冊選民不滿意高達(dá)百分之

3、六十，且與希拉里?克林頓之間差距是非常微弱的。共和黨總統(tǒng)候選人、紐約地產(chǎn)大亨唐納德?特朗普總數(shù)以274：218戰(zhàn)勝希拉里，贏得2016年美國總統(tǒng)大選。此次美國大選政治社會事件的發(fā)生，政務(wù)微博成為發(fā)布信息、傳遞政府聲音的新媒體平臺，政務(wù)微博在應(yīng)對突發(fā)事件中發(fā)揮了很大作用。在突發(fā)事件中傳遞正能量成為主流。新媒體應(yīng)該將“無處不在處處在，無時不有時時有”的機制不斷滲透到日常生活當(dāng)中去。其發(fā)展大眾化己成為社會發(fā)展的必然趨勢，而正能量也是國家發(fā)展到一定程度而體現(xiàn)出來的內(nèi)在需耍，也就是說正能量乃是當(dāng)今社會快速發(fā)展而出現(xiàn)的社會需求和個人需求。那么作為一種媒介載體，新媒體在傳遞正能量

4、的過程中，也發(fā)揮著巨大的正能量作用。如美國大選中，各地媒體紛紛表達(dá)出自己的見解，為公眾提供了有效的參考意見。在德新社報道說，被“圍困”的特朗普在辯論前緊急舉行記者會，拉出幾位曾指稱前總統(tǒng)比爾？克林頓性侵的女性作出表態(tài)，是為了努力擺脫丑聞帶來的壓力。美聯(lián)社的報道認(rèn)為，因侮辱女性視頻曝光，特朗普的麻煩己經(jīng)完全蓋過了民主黨候選人希拉里?克林頓“郵件門”的負(fù)面影響，最近披露的有關(guān)希拉里閉門有償演講中不符合其身份表態(tài)的負(fù)面效果也被抵消。美聯(lián)社報道認(rèn)為，第二場辯論將是特朗普避免大選前一個月的競選發(fā)生“崩盤”的“最后的機會”。俄羅斯“衛(wèi)星”通訊社的報道認(rèn)為，第二場辯論以“議事會”

5、方式舉行，現(xiàn)場選民的直接提問使得辯論更具個人化。特朗普更為個性化的發(fā)言或許有助于幫他爭取那些還在搖擺的選民。第一場辯論后，民調(diào)普遍顯示希拉里支持率領(lǐng)先，不過民意對兩人的不支持率也呈現(xiàn)罕見之高。2突發(fā)事件背景下新媒體的負(fù)面作用在新媒體環(huán)境下，突發(fā)事件呈現(xiàn)出非理性，負(fù)面影響主要表現(xiàn)為:破壞，煽情，瓦解，腐蝕。由于網(wǎng)絡(luò)世界的幵放性和互動性，新媒體中的“把關(guān)人”作用弱化，網(wǎng)絡(luò)信息缺乏足夠的公信力和可信度?！蛾惐灰幻绹筮x民調(diào)是怎么失準(zhǔn)的》在美國，社會主流意見或個體周圍的主流意見遠(yuǎn)不止種族議題。美國雖是言論自由國家，但違逆主流意見的風(fēng)險仍然很大，異見者往往傾向于隱藏觀點。這

6、些體現(xiàn)在選舉上，就產(chǎn)生了與“布拉德利效應(yīng)”同理的“變相布拉德利效應(yīng)”。特立獨行、反一切常規(guī)的特朗普，在競選期間幾乎天天拿種族、女性和人權(quán)等美國社會不可碰觸的政治正確開涮，令主流媒體和社會菁英對其嗤之以鼻。在這種情況下，公開支持特朗普很可能受到嘲諷、孤立和打壓。對于政府而言，新媒體在公共危機信息方面存在過分夸大以及無中生有的問題，從某種程度上增加了現(xiàn)代化社會的不穩(wěn)定性，并加大了政府危機管理工作的難度系數(shù)?！八械恼味际堑胤秸巍?，美國前眾議院議長普?奧尼爾曾這樣說。對新聞報道來說亦是如此。無論地方公眾人物社交媒體帳戶，還是各地的以種族、信仰、興趣劃分的社區(qū)，我們都應(yīng)

7、當(dāng)排除一些偏見和刻板印象去看待這些地方新聞。在許多情況下，他們實際上是從微小的側(cè)面反映了事實。受眾的多樣性是至關(guān)重要的。丹尼爾？艾倫提出了一個重要的問題：我們是誰？為誰說話？媒體或記者可能面臨很多業(yè)務(wù)壓力，這一定程度上影響了報道的面目。如果媒體接受自己作為在民主社會服務(wù)公眾信息需求的角色，就意味著觀眾要更加關(guān)注讀者的需求，而不是金主的。媒體相當(dāng)于公眾的眼睛和耳朵。贏得公眾的信任，獨立意味著一切。3社交媒體面臨著的難題當(dāng)?shù)貢r間11月9日，美國大選結(jié)果出爐，美國共和黨候選人唐納德?特朗普戰(zhàn)勝對手希拉里?克林頓，成為新一屆美國總統(tǒng)。？M管此前美國媒體的一項民意調(diào)查顯示