資源描述：
《分封制——一個(gè)王朝走向滅亡的根源》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、分封制——一個(gè)王朝走向滅亡的根源——試論西周分封制是西周滅亡的主要原因[摘要]西周是中國(guó)歷史上具有特殊意義的時(shí)期，不僅僅是因?yàn)槠渌鶆?chuàng)立的禮儀典章制度為后世所欣賞，更是因?yàn)槠湓诮鉀Q中央與地方權(quán)力的分配、中央與地方行政關(guān)系上的許多舉措給后世留下了許多可探索與借鑒的地方。作為西周的地方行政體制的分封制，在歷史上發(fā)揮了不少促進(jìn)的作用，但筆者通過(guò)參照當(dāng)今社會(huì)家族制企業(yè)管理模式的特點(diǎn)及自身的分析，認(rèn)為正是這看似偉大的制度的設(shè)立，以及它具體操作過(guò)程中的不足，最終葬送了西周乃至整個(gè)周代王朝。從而得出結(jié)論，分封制的制度缺陷是導(dǎo)致西周王朝走向滅亡的根源。[
2、關(guān)鍵詞]西周分封制地方行政體制封國(guó)[正文]從公元前1046年至公元前741年，是中國(guó)史上的西周時(shí)期。這一時(shí)期，經(jīng)歷了商末期統(tǒng)治者的殘暴統(tǒng)治與社會(huì)動(dòng)蕩，國(guó)家再度實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定與安寧，百姓生活也得到了明顯改善，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)期。在這一時(shí)期，中原內(nèi)部幾乎沒(méi)有戰(zhàn)亂與破壞，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、商業(yè)發(fā)展迅速，禮儀典章制度更是成為后世的典范。特別是在武王建立周王朝初期和周公旦輔政期間，周王朝內(nèi)修政治，勸課農(nóng)桑，安撫百姓；外抵蠻族，穩(wěn)定邊防，使周王朝處在相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境中。與此同時(shí)，周王朝所建立的井田制、宗法制、分封制等制度，也在當(dāng)時(shí)的社會(huì)歷史環(huán)境中起
3、到了一定作用。這些有利的環(huán)境與條件，為后世所稱贊與羨慕，但令人遺憾與不解的是，前后只有305年的西周，隨著周幽王“美人一笑戲諸侯”的大膽“游戲”而最終為犬戎所滅，結(jié)束了其曾經(jīng)有過(guò)的輝煌時(shí)代，無(wú)不讓人扼腕嘆惜。西周的滅亡，冰凍三尺，非一日之寒。在探究其滅亡的原因時(shí)，固然，周幽王的昏庸無(wú)道是一個(gè)重要原因，但正如同許多歷史犧牲品一樣，周幽王只是不自覺(jué)地充當(dāng)了改朝換代、推進(jìn)歷史向前發(fā)展的工具，即便周王朝仍然存在且延續(xù)到了秦統(tǒng)一中國(guó)，可在東周時(shí)期，周天子已是名存實(shí)亡了。有的學(xué)者認(rèn)為，導(dǎo)致西周滅亡的種子是在這個(gè)王朝像旭日一樣冉冉升起的時(shí)候埋下的，在
4、西周王朝最為鼎盛的時(shí)期這粒種子破土而出。周人在與西戎的戰(zhàn)爭(zhēng)中不斷地得到鍛煉而變得強(qiáng)大，又因與西戎的戰(zhàn)爭(zhēng)而滅亡，可謂之“成也西戎，敗也西戎”。參見(jiàn)admin《西周滅亡的根本原因》，載中國(guó)文化網(wǎng)（www.wenhua5k.com/zhouchao/zhouchaolishi/176.html）,2009年5月但將根源歸于外族的入侵，明顯違背了內(nèi)外因的辯證關(guān)系，畢竟，外因只是事物變化發(fā)展的條件，而內(nèi)因才是事物變化發(fā)展的根本原因。因此，于筆者看來(lái)，西周滅亡的根源還是本身制度上的缺陷和體制建設(shè)的不足所致，從周初分封制度的建立開始，周王朝實(shí)際上即已
5、為后世埋下了隱患。為何說(shuō)分封制度是導(dǎo)致西周走向衰落的根本原因呢？我在此提出這一觀點(diǎn)，或許會(huì)有人質(zhì)疑。因?yàn)榉址庵?發(fā)端很早。相傳禹時(shí)已經(jīng)置有萬(wàn)國(guó)。（《莊子·天下篇》）至于商朝的封國(guó),不但見(jiàn)諸古籍,甲骨文中也有記載。參見(jiàn)李志庭《西周封國(guó)的政區(qū)性質(zhì)》，載《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，1981年03期可見(jiàn)，分封這一制度在西周前就已經(jīng)存在了。西周正是在這樣的基礎(chǔ)上,加以發(fā)展,建立了一套完整的分封制度。據(jù)《左傳·昭公二十六年》所記：“昔武王克殷,成王靖四方,康王息民,并建母弟,以藩屏周”參見(jiàn)李志庭《西周封國(guó)的政區(qū)性質(zhì)》，載《杭州大學(xué)學(xué)報(bào)（哲
6、學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，1981年03期，因此，從康王開始，分封制即作為西周一固定體制確立了下來(lái)。那么，西周分封制與前朝有哪些區(qū)別與改進(jìn)呢？筆者認(rèn)為，西周的分封制與前代所述有以下區(qū)別，具體表現(xiàn)在：7首先，西周的分封制更加的完備。所分諸國(guó)中，諸侯的權(quán)力更加強(qiáng)大，生產(chǎn)力也更加發(fā)達(dá)，這是前代所無(wú)法比擬的。其次，西周的分封制是以宗法制、井田制為基礎(chǔ)的，是建立在血緣與土地之上的，在此之前的分封體制中，這兩項(xiàng)并沒(méi)有很突出。再次，西周分封制中，中央對(duì)地方的控制比前代有所加強(qiáng)，周朝統(tǒng)治者深知商殷滅亡與中央對(duì)地方監(jiān)察不力有很大關(guān)系，因而西周初對(duì)封國(guó)的子弟有嚴(yán)格
7、控制，絕大多數(shù)是同姓宗親，在親緣上有緊密聯(lián)系，只有少數(shù)是異姓宗親和殷人，且周王為了監(jiān)國(guó)，還對(duì)其設(shè)立了定期朝覲等規(guī)定。可見(jiàn)，西周的分封制于前代相比，更加完善也更加成制度化?？梢哉f(shuō)，它從根本上確立和代表著周王朝的國(guó)體與政體，是二者結(jié)合的一個(gè)體現(xiàn)。因此，當(dāng)一個(gè)王朝走向衰落，一個(gè)時(shí)代走向滅亡，我們就不得不從它的體制上來(lái)剖析，不得不就其體制來(lái)探究它滅亡的原因，而很大程度上，這又決定著一個(gè)國(guó)家興衰成敗的命運(yùn)。如果就其它學(xué)者所認(rèn)為的，把責(zé)任歸結(jié)于周幽王身上，或者是歸結(jié)于與外族的不斷戰(zhàn)亂中導(dǎo)致西周國(guó)力不斷衰落并最終被外族所滅，參見(jiàn)admin《西周滅亡的
8、根本原因》，載中國(guó)文化網(wǎng)（www.wenhua5k.com/zhouchao/zhouchaolishi/176.html）,2009年5月那么假使周幽王沒(méi)有戲諸侯，西周就不會(huì)滅亡了嗎？假使西周不與犬戎等蠻
