淺談途牛網(wǎng)的旅游金融發(fā)展模式

《淺談途牛網(wǎng)的旅游金融發(fā)展模式》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、淺談途牛網(wǎng)的旅游金融發(fā)展模式1、相關(guān)定義1.1、金融的概念金融,從廣義上來(lái)說(shuō)就是一種信用活動(dòng),是貨幣的創(chuàng)造以及貨幣資產(chǎn)從社會(huì)盈余部門向短缺部門轉(zhuǎn)移的過(guò)程,這轉(zhuǎn)移過(guò)程也可以稱為資金融通或者儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化①。儲(chǔ)蓄向投資的轉(zhuǎn)化有兩種機(jī)制,一種是財(cái)政轉(zhuǎn)化機(jī)制,即通過(guò)政府部門將社會(huì)金融剩余集中起來(lái),由政府各個(gè)部門分配給社會(huì)單位使用,一般來(lái)說(shuō)這種轉(zhuǎn)化機(jī)制的效率較低。第二種是金融轉(zhuǎn)化機(jī)制,是指通過(guò)社會(huì)金融系統(tǒng)溝通資金的盈余與短缺。一部分資金通過(guò)銀行等間接金融機(jī)構(gòu)流向資金短缺部門,稱為間接金融渠道,還有一部分資金通過(guò)直接金融市場(chǎng)直接由

2、資金盈余者流向資金短缺部門,稱為直接融資渠道。狹義的金融就是指金融工具的交易活動(dòng)。通過(guò)金融工具的交易,社會(huì)資金實(shí)現(xiàn)了從盈余部門向短缺部門的流動(dòng),并且在這個(gè)過(guò)程中尋求資產(chǎn)流動(dòng)性、安全性和盈利性的最佳組合。1.2、金融發(fā)展的概念和內(nèi)涵如在第二章中所提到的,戈德.史密斯從金融結(jié)構(gòu)角度分析了金融發(fā)展,他在《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》中提出了金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展的概念,他認(rèn)為金融結(jié)構(gòu)是各種金融工具和金融機(jī)構(gòu)的相對(duì)規(guī)模,而金融發(fā)展是指金融結(jié)構(gòu)的變化,研究金融發(fā)展必須以金融結(jié)構(gòu)在短期或長(zhǎng)期變化的信息為基礎(chǔ)。麥金農(nóng)和肖雖未明確定義金融發(fā)展,但從

3、其對(duì)金融發(fā)展特征的分析可看出,金融發(fā)展主要是金融機(jī)構(gòu)、金融工具和金融資產(chǎn)規(guī)模的膨脹。我國(guó)學(xué)者一般通過(guò)闡述金融發(fā)展和金融增長(zhǎng)之間的關(guān)系來(lái)解釋金融發(fā)展,認(rèn)為金融發(fā)展不同于金融增長(zhǎng),金融發(fā)展除包括金融增長(zhǎng)的內(nèi)涵外,還包括金融制度和金融結(jié)構(gòu)的完善,對(duì)金融發(fā)展和金融增長(zhǎng)的28關(guān)系的理解套用經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系模式。金融發(fā)展不僅要有量的增長(zhǎng),還要從結(jié)構(gòu)和效率的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷是否有質(zhì)的提高。其至少包括三方面的內(nèi)容:(1)金融發(fā)展是數(shù)量增長(zhǎng)與質(zhì)量提高的統(tǒng)一;(2)金融發(fā)展包括獲取金融總量所運(yùn)用的交易技術(shù)、交易機(jī)制與交易模式;(3)金融發(fā)

4、展的意義在于通過(guò)加強(qiáng)金融發(fā)展模式與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的吻合程度,使金融對(duì)經(jīng)濟(jì)的滲透程度增加,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融發(fā)展的度量主要包括金融中介發(fā)展指標(biāo)、證券市場(chǎng)發(fā)展指標(biāo)及其它相關(guān)指標(biāo)。金融中介發(fā)展指標(biāo)體系主要包括:(1)金融發(fā)展水平指標(biāo):貨幣深度(Ml/GDP、M2/GDP等)、金融深度(M3/GDP)、非貨幣金融深度((M3-M1)/GDP);(2)金融發(fā)展結(jié)構(gòu)指標(biāo):國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)的相對(duì)地位(存款銀行國(guó)內(nèi)資產(chǎn)/GDP等)、金融資產(chǎn)的配置狀況(對(duì)私人部門的信貸量/名義GDP等)、金融資產(chǎn)的相對(duì)規(guī)模(銀行資產(chǎn)/非銀行金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)等);(

5、3)金融發(fā)展政策指標(biāo):金融壓制指標(biāo)(實(shí)際利率等)、金融效率指標(biāo)(存貸差等)。證券市場(chǎng)發(fā)展指標(biāo)體系主要包括:(1)證券市場(chǎng)規(guī)模指標(biāo):國(guó)內(nèi)股票市值/GDP、債券市值/GDP等;(2)證券市場(chǎng)效率指標(biāo):流動(dòng)性指標(biāo)(交易額/GDP、換手率等)、集中性指標(biāo)(最大十種股票市值/市值總額等)、市場(chǎng)流動(dòng)性指標(biāo)(市場(chǎng)收益在一定時(shí)間間隔內(nèi)的移動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)差)、其它指標(biāo)(證券市場(chǎng)一體化指標(biāo)、證券市場(chǎng)發(fā)展的制度指標(biāo)等)。其它相關(guān)指標(biāo)有:金融制度創(chuàng)新指標(biāo)(如人力資本與R&D資本水平指標(biāo))、市場(chǎng)化指標(biāo)(如非國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資的占比指標(biāo))等。[43]1.3、金融

6、生態(tài)概念沒(méi)有對(duì)應(yīng)的詞,國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)此也尚未給出明確的定義。綜合國(guó)內(nèi)、外學(xué)者與專家的觀點(diǎn),結(jié)合金融生態(tài)提出的背景,本文認(rèn)為:金融生態(tài)即可持續(xù)發(fā)展的金融運(yùn)行環(huán)境,是金融結(jié)構(gòu)和金融活動(dòng)面臨的各種意識(shí)形態(tài)、體系及各項(xiàng)準(zhǔn)則共同形成的反映金融內(nèi)、外各因素相互依存、相互制約的動(dòng)態(tài)平衡系統(tǒng)1。金融生態(tài)的內(nèi)容注重詮釋金融運(yùn)行中深層次的體制性矛盾。金融生態(tài)就是由金融子系統(tǒng)和與之相關(guān)聯(lián)的其他系統(tǒng)所組成的與金融業(yè)可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)的生態(tài)鏈,從金融生態(tài)角度看我國(guó)金融運(yùn)行,反應(yīng)了科學(xué)發(fā)展觀的基本要求。目前我國(guó)相關(guān)研究資料重點(diǎn)集中于金融生態(tài)主體與金融

7、生態(tài)環(huán)境之間的相互作用。一方面是金融生態(tài)環(huán)境對(duì)金融生態(tài)主體的影響。金融生態(tài)環(huán)境制約金融主體的發(fā)展,不同環(huán)境要素會(huì)對(duì)金融主體產(chǎn)生不同的約束,使得金融主體的行為出現(xiàn)不同的特征;另一方面是金融主體行為對(duì)金融生態(tài)環(huán)境的影響。金融生態(tài)惡化很大程度上歸因與金融主體的行為破壞著其賴以生存的外部環(huán)境。在強(qiáng)調(diào)金融生態(tài)環(huán)境對(duì)金融主體影響的同時(shí),不能忽視金融主體對(duì)外部環(huán)境的反作用,只有兩者實(shí)現(xiàn)良性互動(dòng),才能更好地改善金融生態(tài)的整體狀況。1關(guān)于金融生態(tài)的概念,周小川認(rèn)為“金融生態(tài)”是指金融運(yùn)行的外部環(huán)境,包括法律、社會(huì)信用體系、會(huì)計(jì)與審計(jì)準(zhǔn)則、

8、中介服務(wù)體系、企業(yè)改革的進(jìn)展及銀企關(guān)系等方面。王松奇認(rèn)為,金融生態(tài)是金融結(jié)構(gòu)和金融活動(dòng)所面臨的由政治、社會(huì)、文化、意識(shí)形態(tài)、體制條件、政策約束、微觀基礎(chǔ)、法律法規(guī)、傳統(tǒng)習(xí)慣等多種因素構(gòu)成的環(huán)境條件,它對(duì)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)行為、經(jīng)營(yíng)效果、績(jī)效評(píng)價(jià)有著各種各樣的牽制和影響。易憲容將金融生態(tài)擴(kuò)展為整個(gè)金融市場(chǎng)賴以生存的環(huán)境。他