城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金述評(píng)

城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金述評(píng)

ID:9472642

大?。?0.00 KB

頁(yè)數(shù):11頁(yè)

時(shí)間:2018-05-01

城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金述評(píng)_第1頁(yè)
城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金述評(píng)_第2頁(yè)
城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金述評(píng)_第3頁(yè)
城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金述評(píng)_第4頁(yè)
城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金述評(píng)_第5頁(yè)
資源描述:

《城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金述評(píng)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金述評(píng)內(nèi)容提要:在我國(guó)多層次養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)可稱為第一層次,也是最高層次。但新制度還未定型,整個(gè)社會(huì)保障政策仍處于選擇階段。針對(duì)目前中國(guó)城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的核心問題,即基金究竟如何營(yíng)運(yùn),本文對(duì)以往的研究作了綜述?! £P(guān)鍵詞:城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn),基金,統(tǒng)賬結(jié)構(gòu),費(fèi)稅之爭(zhēng),資本市場(chǎng)  基本養(yǎng)老保險(xiǎn)亦稱國(guó)家基本養(yǎng)老保險(xiǎn),是指國(guó)家和社會(huì)通過相應(yīng)的制度安排為勞動(dòng)者解除養(yǎng)老后顧之憂的一種社會(huì)保險(xiǎn)。在我國(guó)多層次養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中,基本養(yǎng)老保險(xiǎn)可稱為第一層次,也是最高層次。但新制度還未定型,整個(gè)社會(huì)保障政策仍處于選擇階段(鄭功成,2002)。鑒于此,學(xué)術(shù)界關(guān)于中國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)尤

2、其是對(duì)城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的研究出現(xiàn)了前所未有的熱度,養(yǎng)老保險(xiǎn)基金問題更是引起研究者的興趣。目前,中國(guó)城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的核心問題——基金究竟如何營(yíng)運(yùn),只有在對(duì)以往的研究作一綜述,甄優(yōu)汰劣,才能有所把握?! ∫弧㈥P(guān)于基金運(yùn)行模式:統(tǒng)賬結(jié)構(gòu)  關(guān)于基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金(指城鎮(zhèn),下同)運(yùn)行模式的選擇問題,理論界分歧還非常大,遠(yuǎn)未達(dá)成一致認(rèn)識(shí),歸納起來,大致可以分為如下三種觀點(diǎn):  第一種觀點(diǎn)是主張實(shí)行養(yǎng)老金現(xiàn)收現(xiàn)付制的社會(huì)統(tǒng)籌模式。何樟勇、袁志剛在深入分析兩種有代表性的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行的內(nèi)在機(jī)理的基礎(chǔ)上,認(rèn)為基金制社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的引入并不會(huì)改變行為人的最優(yōu)行為,而現(xiàn)收現(xiàn)付制社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的

3、引入?yún)s會(huì)改變行為人的最優(yōu)行為。因此,當(dāng)前養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)軌的時(shí)機(jī)并不成熟,現(xiàn)收現(xiàn)付制仍是當(dāng)前適合中國(guó)實(shí)際情況的一種養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式。朱青認(rèn)為應(yīng)付人口老齡化趨勢(shì),關(guān)鍵是要選擇一種有利于提高未來勞動(dòng)生產(chǎn)率的養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式。從目前情況看,我國(guó)還沒有必要進(jìn)行這種轉(zhuǎn)軌。  第二種觀點(diǎn)是主張實(shí)行養(yǎng)老金完全積累制的個(gè)人賬戶模式。北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心宏觀組(2000)通過一個(gè)宏觀增長(zhǎng)模型比較了現(xiàn)收現(xiàn)付制和基金制兩種養(yǎng)老保險(xiǎn)制度在長(zhǎng)期的差別,認(rèn)為從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利角度看,基金制優(yōu)于現(xiàn)收現(xiàn)付制。盧元認(rèn)為實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)的可持續(xù)發(fā)展,就必須重構(gòu)養(yǎng)老基金籌集模式,變部分積累制為完全基金制。降低基本養(yǎng)老金替代率

4、,實(shí)現(xiàn)個(gè)人賬戶“實(shí)賬化”?! 〉谌N觀點(diǎn)是主張實(shí)行“部分積累”制,在我國(guó)實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合模式。王開發(fā)認(rèn)為社會(huì)保障基金籌集方式?jīng)Q定于其制度的內(nèi)在規(guī)定性、歷史繼承性和現(xiàn)實(shí)性三個(gè)方面。考慮到社會(huì)保障制度的這些特性,我們應(yīng)該選擇現(xiàn)收現(xiàn)付制和積累制相結(jié)合的籌資模式。趙曼則指出,部分積累模式在保留部分社會(huì)統(tǒng)籌前提下,因引入個(gè)人賬戶而使其具有較強(qiáng)的激勵(lì)相容性。需要說明的是,“部分積累”是一個(gè)在解釋上存在明顯歧義的概念。其中一種解釋和設(shè)計(jì)思路是,建議將養(yǎng)老金收入和支出都分為兩部分,一部分為現(xiàn)收現(xiàn)付,提供最低養(yǎng)老保障,實(shí)行互濟(jì);另一部分則存入個(gè)人賬戶,形成實(shí)在的基金積累。這一觀點(diǎn)的竭力推崇

5、者當(dāng)屬世界銀行,中國(guó)目前的制度就是在世界銀行的研究基礎(chǔ)上形成的,并且也受到國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者的認(rèn)可,與目前國(guó)際上比較流行的“多支柱模式”也基本一致?! ≡谫澩y(tǒng)賬結(jié)合模式的基礎(chǔ)上,許多學(xué)者對(duì)該模式進(jìn)行了評(píng)價(jià)。一是分解說。鄭功成認(rèn)為要在現(xiàn)有基礎(chǔ)上,將統(tǒng)賬結(jié)合中社會(huì)統(tǒng)籌部分與個(gè)人帳戶部分分解并發(fā)展成為普惠式國(guó)民養(yǎng)老金與差別性職業(yè)養(yǎng)老金。劉貴平和戴衛(wèi)東則認(rèn)為將基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中的基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個(gè)人帳戶養(yǎng)老金分離開來,將個(gè)人帳戶放到退休保障制度的第二個(gè)支柱——企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)中去,“個(gè)人賬戶”逐漸變成實(shí)帳戶,即有實(shí)物貨幣相對(duì)應(yīng)?! 《遣⒅卣f。李珍堅(jiān)持社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶并重的“統(tǒng)賬”養(yǎng)老制度。社會(huì)統(tǒng)籌

6、有它的缺點(diǎn),個(gè)人賬戶制度也有其缺點(diǎn)。在中國(guó),較好的辦法是折中道路:社會(huì)統(tǒng)籌和個(gè)人賬戶各占一半,社會(huì)統(tǒng)籌部分的收入實(shí)行工薪收入累進(jìn)稅,使終生低收入者能從中得到較多的獲益。作為最基本的養(yǎng)老金籌資方式,現(xiàn)收現(xiàn)付制與個(gè)人帳戶制的特征與對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響不同,但并不能簡(jiǎn)單地由此分出兩者誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣,不是由現(xiàn)收現(xiàn)付制完全轉(zhuǎn)為個(gè)人帳戶制所有問題就迎刃而解。張松等認(rèn)為,未來養(yǎng)老保險(xiǎn)籌資模式的上佳選擇是建立多支柱、多層次的社會(huì)保障體系。在此前提下,現(xiàn)收現(xiàn)付制與個(gè)人帳戶制相互協(xié)調(diào),共同存在較之相互替代更有助于緩解不可避免的養(yǎng)老金支付困難?! ∪寝D(zhuǎn)換說。中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度目前仍然采用現(xiàn)收現(xiàn)付制的DB計(jì)劃。1995年

7、中國(guó)政府已決定建立多層次養(yǎng)老保險(xiǎn)模式,其中第二層次為FDC計(jì)劃。但目前的情況表明,上述改革思路面臨重重困難。從很多方面來看,NDC模式可以被看作是現(xiàn)收現(xiàn)付DB模式和FDC模式的混合物。類似于現(xiàn)收現(xiàn)付DB模式,NDC模式的資金源于工薪稅,用于當(dāng)前退休人員的養(yǎng)老金支付。但不同之處在于,NDC模式建立個(gè)人賬戶,并將其繳費(fèi)計(jì)入賬戶,但是沒有真實(shí)的資產(chǎn),這點(diǎn)更類似于FDC模式。相對(duì)于現(xiàn)收現(xiàn)付模式而言,NDC強(qiáng)化了繳費(fèi)和待遇之間的聯(lián)系。NDC計(jì)劃是中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度更為

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。