商業(yè)賄賂的會計治理

《商業(yè)賄賂的會計治理》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、商業(yè)賄賂的會計治理商業(yè)賄賂的會計治理姜毅東北財經(jīng)大學(xué)津橋商學(xué)院摘要：當(dāng)今的中國正在發(fā)生普遍的商業(yè)賄賂現(xiàn)象，這種現(xiàn)象對社會經(jīng)濟與政治的侵蝕是非常嚴(yán)重的。商業(yè)賄賂作為一種行業(yè)“潛規(guī)則”，長期游離于執(zhí)法部門的視野之外，如何遏制商業(yè)賄賂已成為我國當(dāng)前的頭等大事，本文主要從會計監(jiān)管的角度提出治理商業(yè)賄賂的措施。關(guān)鍵詞：商業(yè)賄賂影響原因會計治理“商業(yè)賄賂”一詞，從來沒有像今年這樣使用得如此頻繁。2006年初，中紀(jì)委將治理商業(yè)賄賂作為當(dāng)年反腐工作重點。3月份,國家22個部委組成治理商業(yè)賄賂領(lǐng)導(dǎo)小組。那么商業(yè)賄賂為什么會被政府如此重視，它到底會有多大危害，國家又該如何治理呢？本文針對這一問題從會計治理的

2、角度作了初步探討。一、商業(yè)賄賂的簡單解釋商業(yè)賄賂指為謀取商業(yè)利益而發(fā)生的賄賂，它是隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而產(chǎn)生、發(fā)展起來的一種負(fù)面經(jīng)濟現(xiàn)象。商業(yè)賄賂表現(xiàn)形式多種多樣，主要包括：一、回扣和手續(xù)費?；乜奂丛谏唐坊騽趧?wù)的買賣中，由賣方從收到的價款中，按照一定比例提取一部分返還給買方或其經(jīng)辦人的款項。手續(xù)費包括好處費、辛苦費、介紹費、酬勞費、活動費、信息費等；二、禮品和禮金。即在節(jié)假日以禮品和禮金的名義行賄；三、以購代賄。即高價購買受賄人或其親屬出售的物品、字畫等；四、以賭博輸錢代賄；五、以提供消費項目代賄。例如免費提供旅游、宴請等滿足受賄人吃喝玩樂欲望的活動等。由于商業(yè)賄賂形式的多樣性，決定了它的

3、隱蔽性較強，犯罪雙方為了逃避法律的制裁，不斷才用新的賄賂方式，商業(yè)賄賂的辨別變得越來越難。二、商業(yè)賄賂的影響（一）加劇了社會誠信的危機。商業(yè)賄賂不僅損害了民眾的經(jīng)濟利益和社會的商業(yè)秩序，而且更為長久地?fù)p害了中國的社會道德。2006年3月初，南開大學(xué)國際經(jīng)濟法研究所與中央黨?！吨袊h政干部論壇》編輯部進行問卷調(diào)查。調(diào)查統(tǒng)計表明，有72.72%的被調(diào)查者認(rèn)為在中國做生意，給回扣、好處費和請客送禮的現(xiàn)象很普遍，20.98%的人認(rèn)為比較普遍，只有2.1%的被調(diào)查者認(rèn)為是不普遍。當(dāng)被問及在中國做生意，如果不行賄、不請客送禮，生意是否能做好時，9.79%的人認(rèn)為能做好，72.03%認(rèn)為做不好、只能勉

4、強維持，18.18%認(rèn)為肯定要做垮。（二）扭曲了公平競爭規(guī)則，妨礙了市場機制的運轉(zhuǎn)。商業(yè)賄賂背離了市場經(jīng)濟對公平競爭的要求，使價值規(guī)律和競爭規(guī)律無法正常發(fā)揮作用，阻礙了市場機制的正常運轉(zhuǎn)，破壞了市場交易的正常秩序。一些誠信經(jīng)營的企業(yè)淪為受害者，在競爭中處于劣勢，影響了企業(yè)的技術(shù)進步和產(chǎn)品質(zhì)量的提高。這種“腐蝕劑”正成為經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸，企業(yè)卻只能屈從這種“潛規(guī)則”，以避免在競爭中失去市場機會和份額。更重要的是，商業(yè)賄賂的本質(zhì)是對公正的社會秩序環(huán)境的收買，它是社會法治與正義公平的大敵。同時，商業(yè)賄賂加大了交易成本，增加了消費者負(fù)擔(dān)，造成社會財富的巨大浪費。（三）破壞了社會資源的合理配置。合理

5、的競爭能準(zhǔn)確的反映市場狀況，使生產(chǎn)者知道生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少，為誰生產(chǎn)以及在什么時候生產(chǎn)。企業(yè)為社會提供所需要的產(chǎn)品，并且通過競爭，實現(xiàn)資源利用的最優(yōu)化，防止資源和勞動的浪費。但是商業(yè)賄賂的出現(xiàn)，使交易的天平不公平地向行賄者一邊傾斜。資源及勞動的不合理流向了行賄者一邊。這勢必阻礙市場機能的正常發(fā)揮，從而影響了社會資源的合理分配和技術(shù)、生產(chǎn)的進步。（四）敗壞了官員政治道德。商業(yè)賄賂已成為孳生貪污、受賄等經(jīng)濟犯罪的溫床。隨著商業(yè)賄賂漸成氣候，必將出現(xiàn)大批利用工作之便、收受賄賂、損公肥私的企業(yè)經(jīng)理、采購、供銷人員和政府官員。別看“商業(yè)賄賂”四個字只關(guān)乎“商業(yè)”、關(guān)乎“腐敗””，其實商業(yè)所賄賂的是

6、權(quán)力。有道是“門檻出腐敗，審批見賄賂”，或許可以這么說，哪里有涉及商業(yè)審批的，哪里就有商業(yè)受賄的可能，因為“審批”之權(quán)就能換來利益。商業(yè)賄賂的存在，既誘發(fā)了仇富、仇官的心理，還嚴(yán)重?fù)p害了社會和諧，對國家和民族文化的破壞更是無法估量。三、商業(yè)賄賂盛行的原因（一）商業(yè)賄賂查處難度較大。商業(yè)賄賂的查處非常困難，難就難在取證困難。商業(yè)賄賂一般都采用“一對一”的交易形式，交易雙方形成了利益共同體，往往共同隱瞞相關(guān)情況，隱瞞性較強。在一些行業(yè)和領(lǐng)域中，商業(yè)賄賂往往被社會認(rèn)同為行業(yè)行銷的“潛規(guī)則”，導(dǎo)致民眾對商業(yè)賄賂認(rèn)知的模糊。面對這樣的“潛規(guī)則”，企業(yè)只能屈從，以避免在競爭中失去市場機會和份額。（二

7、）多頭監(jiān)管導(dǎo)致無人管理。在我國，眾多執(zhí)法機關(guān)和部門均有權(quán)管轄商業(yè)賄賂行為，但互相沖突，處處留下空隙，讓不法分子有可乘之機。例如在我國《刑法》中，商業(yè)賄賂是否“構(gòu)成犯罪”一般以“數(shù)額較大”作為標(biāo)準(zhǔn)，多大金額算是“數(shù)額較大”沒有確定標(biāo)準(zhǔn)。司法部門往往結(jié)合一些具體的“內(nèi)部指引”作為判斷的依據(jù)，這種內(nèi)部指引并不向行政監(jiān)督部門傳達。行政監(jiān)督部門對一起商業(yè)賄賂案件是否介入管轄，是根據(jù)其自身的理解做出判斷，在部門利益的支配下，許多行政監(jiān)督部門往往