資源描述:
《我國逮捕措施的條件研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、我國逮捕措施的條件研究 一、逮捕的概念 逮捕是刑事強(qiáng)制措施中的一種。逮捕是指在一定時(shí)間內(nèi)強(qiáng)制剝奪犯罪嫌疑人、被告人人身自由并押送到特定場(chǎng)所羈押的強(qiáng)制措施。在我國,逮捕是指完全剝奪犯罪嫌疑人人身自由的法定行為,執(zhí)行逮捕措施后,犯罪嫌疑人將在看守所所被羈押,是強(qiáng)制措施中最嚴(yán)厲的一種,它是為了防止犯罪嫌疑人、被告人妨礙刑事訴訟順利進(jìn)行的一種強(qiáng)有效的強(qiáng)制措施,逮捕措施的適用不當(dāng)會(huì)對(duì)犯罪嫌疑人的人身自由造成嚴(yán)重?fù)p害。 二、逮捕的條件 根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定,執(zhí)行逮捕措施需具備三個(gè)條件:證據(jù)條件、罪責(zé)條件、社會(huì)危
2、險(xiǎn)性條件,這三個(gè)條件之間相互聯(lián)系,缺一不可。逮捕措施涉及到犯罪嫌疑人的人身自由,所以我們必須理解逮捕適用的條件,有效減少錯(cuò)捕、濫捕現(xiàn)象的發(fā)生。 (一)證據(jù)條件 逮捕的證據(jù)條件即我國《刑事訴訟法》第79條所表述的有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),它要求現(xiàn)有的證據(jù)可以證明犯罪嫌疑人有重大的犯罪嫌疑,如果達(dá)不到這種條件,公安機(jī)關(guān)不得請(qǐng)求逮捕,法官或檢察官也不得簽發(fā)批準(zhǔn)或決定逮捕的文件。那么什么樣的事實(shí)是有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)的事實(shí)呢,法律中有這樣的表述:必須同時(shí)具備下列三個(gè)條件:1、有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實(shí);2、有證據(jù)證明犯罪事實(shí)
3、是犯罪嫌疑人實(shí)施的;3、證明犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)查證屬實(shí)?! ≡趯?shí)習(xí)過程中,我所了解到的不批準(zhǔn)逮捕理由為事實(shí)不清證據(jù)不足的案件就占到了所有不予批準(zhǔn)逮捕案件的13件中的8件。由此可見證據(jù)條件在逮捕條件里的重要地位。這8個(gè)案件涉及的罪名有詐騙、賭博等等,罪名不同,相同的是以現(xiàn)有的證據(jù)無法排除合理懷疑,認(rèn)定犯罪嫌疑人有罪。在司法實(shí)踐中,偵查過程中得到的證據(jù)必須達(dá)到能夠證明被提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的的人有重大犯罪嫌疑的程度。首先犯罪嫌疑人的行為必須涉及犯罪行為,符合犯罪的構(gòu)成條件要件;其次,犯罪嫌疑人的罪行比較嚴(yán)重,畢竟
4、逮捕是最嚴(yán)厲的刑事強(qiáng)制措施,適用時(shí)必須慎重,這就涉及到逮捕的第二個(gè)實(shí)質(zhì)條件罪責(zé)條件。 (二)罪責(zé)條件 逮捕的罪責(zé)條件即我國《刑事訴訟法》第79條所表述的可能判處徒刑以上刑罰。逮捕作為最嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施,適用時(shí)必須遵循比例原則。如果只可能判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑,不會(huì)判處有期徒刑以上的刑罰,在這種情況下,強(qiáng)制措施對(duì)人身自由的剝奪可能超過犯罪嫌疑人應(yīng)受的刑罰懲罰,對(duì)其懲罰過重。在實(shí)習(xí)中,我所了解到的不批準(zhǔn)逮捕理由為情節(jié)較輕,無逮捕必要的案件只占了所有不予批準(zhǔn)逮捕案件的13件中的1件。此案中的犯罪嫌疑人涉嫌非法吸
5、收公眾存款罪,在被拘留后其如實(shí)交代犯罪行為,配合公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證,因其所吸收的存款被害人只有一人的5萬余元未拿回,其余被害人均在案發(fā)前拿回本金和利息,涉案金額不大,情節(jié)較輕,其因吸收公眾存款所得的提成也在案發(fā)后由其家屬主動(dòng)全部退回。辦案人在綜合考慮后,以情節(jié)較輕,無逮捕必要不予批準(zhǔn)逮捕。雖然這種情況在實(shí)踐中發(fā)生的較少,但也不可忽視?! ?三)社會(huì)危險(xiǎn)性條件 逮捕的社會(huì)危險(xiǎn)性條件即我國《刑事訴訟法》第79條所表述的采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的,應(yīng)當(dāng)予以逮捕的五種情形。法律針對(duì)犯罪嫌疑人的社會(huì)危險(xiǎn)性規(guī)
6、定了應(yīng)當(dāng)逮捕的兩種情況:1、對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處10年以上有期徒刑刑罰的;2、對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí),可能判處徒刑以上刑罰,曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的,司法實(shí)踐中,這種情況中曾經(jīng)故意犯罪的情況較多。 在實(shí)習(xí)中,我所了解到的不批準(zhǔn)逮捕理由為社會(huì)危險(xiǎn)性不大,無逮捕必要的案件占了所有不予批準(zhǔn)逮捕案件的13件中的4件。在交通肇事的案件中,犯罪嫌疑人配合調(diào)查,交代犯罪行為,承認(rèn)其所犯罪行,與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行完畢,取得被害人家屬的諒解。辦案人員經(jīng)核實(shí)確認(rèn)后,綜合考慮認(rèn)為社會(huì)危害性不大,無逮捕必要。在這
7、類犯罪中是否認(rèn)罪以及是否達(dá)成賠償協(xié)議取得被害人家屬諒解顯得尤為重要,體現(xiàn)了犯罪嫌疑人的悔罪態(tài)度以及對(duì)社會(huì)關(guān)系的修復(fù)狀況?! ≡趯?shí)習(xí)期間,我接觸到的71件案件中就有13件不予批準(zhǔn)的案件,占了總數(shù)的18%,逮捕作為一種刑事強(qiáng)制措施,相比較其他強(qiáng)制措施來說,最為嚴(yán)厲,且直接關(guān)系到當(dāng)事人的人身權(quán)利。如果適用不當(dāng),將會(huì)對(duì)當(dāng)事人的人身權(quán)利造成嚴(yán)重的侵害和無法彌補(bǔ)的損失。所以我們必須對(duì)逮捕的條件嚴(yán)加掌握,以減少錯(cuò)捕、濫捕現(xiàn)象的發(fā)生,保障訴訟程序的順利進(jìn)行,減少錯(cuò)案冤案的發(fā)生。