資源描述：
《企業(yè)自主創(chuàng)新問題研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、企業(yè)自主創(chuàng)新問題研究摘要:本文認為廣義企業(yè)創(chuàng)新就是把一種從來沒有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件進行“新的綜合”并引入生產(chǎn)體系,狹義企業(yè)創(chuàng)新是發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟上可行的技術(shù)發(fā)明,并使之得到有效應用的商業(yè)投資行為,目的都是為獲得潛在的利潤;創(chuàng)新中的“自主”的基本指向就是指技術(shù)創(chuàng)新必須是中國本土企業(yè)群體所進行的創(chuàng)新;企業(yè)創(chuàng)新包含了創(chuàng)業(yè)型小企業(yè)的非常規(guī)化創(chuàng)新和成熟大企業(yè)的常規(guī)化創(chuàng)新,二者共同構(gòu)成了我們經(jīng)濟中的二個具有互補關(guān)系的創(chuàng)新來源。.L.編輯。關(guān)鍵詞:企業(yè)自主創(chuàng)新;常規(guī)化創(chuàng)新;非常規(guī)化創(chuàng)新一、企業(yè)創(chuàng)新的概念體系與基本內(nèi)含從語義上講,“創(chuàng)新”一詞是泛指在某些領(lǐng)域(例如在政治、金融、文化和教育等)引入某種新事物
2、從而造成積極變化。就企業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)新而言,則具有二個基本層面的含義:廣義企業(yè)創(chuàng)新與狹義企業(yè)創(chuàng)新。1.廣義企業(yè)創(chuàng)新。經(jīng)濟學家熊彼特在1912年發(fā)表的德文著作《經(jīng)濟發(fā)展理論》一書中指出,企業(yè)創(chuàng)新就是建立一種新的生產(chǎn)函數(shù),即把一種從來沒有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件進行“新的綜合”(ne.三、企業(yè)創(chuàng)新中的大小企業(yè)的地位與作用熊彼特曾經(jīng)用詩的語言指出:“不斷的創(chuàng)新就像是跳動的琴弦,奏著經(jīng)濟成長的美妙樂章,……”那么,究竟是誰在撥動創(chuàng)新的琴弦呢?這在企業(yè)創(chuàng)新理論上似乎一直存有爭議。在熊彼特創(chuàng)新命題中,“撥動創(chuàng)新琴弦的正是那些領(lǐng)導市場的巨型公司”。謝勒爾(Scherer,1980)研究表明,絕大多數(shù)革命性創(chuàng)
3、新成果(如白熾燈、無線電電報和電話、同軌通訊衛(wèi)星和計算機等等)并不是由成熟的大企業(yè),而是由獨立于成熟大企業(yè)之外的新興企業(yè)推進的?！陡淖兪澜绲?3位男性》作者蘭德拉姆提出的“創(chuàng)新悖論”似乎也證明謝勒爾的說法:即在大規(guī)模的產(chǎn)品創(chuàng)新和概念創(chuàng)新中,產(chǎn)業(yè)巨子和專家從來未能走在創(chuàng)新的前面,反而卻是初入門道的創(chuàng)業(yè)者,如蓋茨、喬布斯、特納、海德等企業(yè)家,他們來自民間,特別是他們根本不是已有大型企業(yè)(如IBM、GMC等)的高級管理人員。這些爭論實際上提出一個誰是企業(yè)創(chuàng)新中主體的問題,也是我們理解企業(yè)自主創(chuàng)新中企業(yè)主體內(nèi)含的基礎(chǔ)以及我們的政策取向問題。實事上,企業(yè)創(chuàng)新中主體問題體現(xiàn)了人類知識積累與創(chuàng)新的二
4、種基本范式。根據(jù)創(chuàng)新活動是否成為企業(yè)經(jīng)營活動中的一種常規(guī)化行為,可將企業(yè)創(chuàng)新的分為兩種基本范式:一是“成熟型企業(yè)的常規(guī)化創(chuàng)新”;二是“創(chuàng)業(yè)型企業(yè)非常規(guī)化創(chuàng)新”。成熟大企業(yè)常規(guī)化的創(chuàng)新是指大型企業(yè)日益接管了技術(shù)變革的過程,將其從一個間歇而且不確定的發(fā)現(xiàn)過程,轉(zhuǎn)變成接近于常規(guī)化的企業(yè)內(nèi)部事務,由大公司中指揮很多其他事務的科層機構(gòu)和管理過程來控制。這種創(chuàng)新范式如圖1所示。540)this.enany)的角色,從而經(jīng)濟增長在這種分工下顯著提升。”因此,在把我國構(gòu)建成創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略中,無論是成熟的大型企業(yè),還是創(chuàng)業(yè)型小企業(yè),他們都應是我國實施創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略的創(chuàng)新主體。我們不僅要重視大型企業(yè)的常規(guī)
5、化的創(chuàng)新,鼓勵大企業(yè)建立自己的研發(fā)中心,使創(chuàng)新常規(guī)化;同時,也要在全國培育創(chuàng)新文化,為那些獨立于大型企業(yè)之外的創(chuàng)業(yè)型小企業(yè)創(chuàng)新提供適于其成長的“有啟發(fā)而自由”的制度環(huán)境。參考文獻:[1]約瑟夫·熊彼特.經(jīng)濟發(fā)展理論[M].北京:商務印書館,1997.[2]威廉·鮑莫爾.資本主義的增長奇跡——自由市場創(chuàng)新機器[M].北京:中信出版社,2004.[3]傅家驥,雷家驥,程源.技術(shù)經(jīng)濟學的前沿問題[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2003.[4]張軍.話說企業(yè)家精神、金融制度與制度創(chuàng)新[M].上海:上海人民出版社,2001.[5]高粱.跟蹤模仿和自主創(chuàng)新[J].宏觀經(jīng)濟研究,2004,(4).
