資源描述:
《外派船員能否適用勞動合同法》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、外派船員能否適用勞動合同法外派船員能否適用勞動合同法 外派海員 要求簽無固定期限合同 據(jù)悉,由于新的《勞動合.L.同法》更注重保護(hù)勞動者權(quán)益,其中有很多有利于勞動者的條款,因此,不論是勞務(wù)派遣人員,還是外派勞務(wù)人員,在遇到勞動糾紛時,都希望搬出《勞動合同法》?! 〈舜纹鹪V的原告是張先生,他今年58歲,從1988年起擔(dān)任外派海員。張先生說,他在被告公司已連續(xù)工作近22年,雙方已形成事實勞動關(guān)系,按《勞動合同法》的規(guī)定,雙方事實上已經(jīng)形成無固定期限勞動合同(即終身合同)。因此,企業(yè)應(yīng)該給他辦理退休手續(xù),并支付退休金?! ?/p>
2、按照《勞動合同法》規(guī)定,工齡滿十年的員工必須簽訂無固定期限合同。對此,勞動法專家董保華教授認(rèn)為,該規(guī)定是讓勞動者重拾鐵飯碗。 依照勞動法的這一規(guī)定,張先生認(rèn)為,他也應(yīng)該享受鐵飯碗。據(jù)了解,1988年時,泉州某經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司發(fā)布招聘國際海員通告,招聘一批國際海員,分批派至外輪上服務(wù)。張先生當(dāng)年9月被錄取為舵工,隨后參加了國際海員舵工班、油輪班等業(yè)務(wù)培訓(xùn)。此后,一直到2006年3月,張先生分別與該經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作公司簽訂了多份《海員外派合同》,被外派至香港、新加坡籍輪船上從事舵工、水手等工作,每次期限均為一年。 2007年
3、9月6日,雙方最后一次簽訂為期10個月的《海員外派合同》,2008年7月15日期滿,張先生離船并辦理交接手續(xù),此后該公司未再外派張先生?! 》ㄍゼまq 究竟有沒有鐵飯碗? 原告張先生認(rèn)為,雙方已形成事實勞動關(guān)系和無固定期限勞動合同。但是,公司方面認(rèn)為,張先生并非被告的正式或固定員工,雙方存在有期限的勞動關(guān)系,期限屆滿,勞動關(guān)系終止?! B門海事法院一審認(rèn)為,張先生與該公司簽訂的諸份合同在性質(zhì)上為勞動合同,該公司應(yīng)為張先生補(bǔ)辦雙方簽訂勞動合同期間的各項社會保險、繳納保險費用。如果因社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)不能補(bǔ)辦,導(dǎo)致張先生無法
4、享受社會保險待遇的,由該公司賠償損失,具體數(shù)額由相關(guān)社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定,并按當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)向張先生支付相應(yīng)報酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)??! 〉?,張先生起訴所說的無固定期限勞動合同,法官并不認(rèn)同,所以,他的其他訴訟請求也被駁回?! ≡摪敢粚徯泻?,在對外勞務(wù)行業(yè)引起較大反響,許多從事對外勞務(wù)合作的企業(yè)認(rèn)為,該判決一旦生效將引起行業(yè)連鎖反應(yīng),進(jìn)而威脅到外派行業(yè)的生存和發(fā)展。2010年11月19日,中國外派海員協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)副會長單位和理事單位共9家公司在福建召開座談會,就當(dāng)前外派海員勞務(wù)糾紛與法律適用問題進(jìn)行交流和討論。張先生與該公司均
5、不服一審判決提起上訴?! 〗K審判決 外派海員不適用勞動法 該案二審期間,中國對外承包工程商會、福建省船東協(xié)會等部門均給予了高度關(guān)注,并相繼發(fā)函給二審法院,請求二審法院根據(jù)外派海員的行業(yè)特點全面、客觀、謹(jǐn)慎地處理此案。福建省人力資源和社會保障廳(辦公室)也具函表達(dá)了外派海員不適用勞動合同法調(diào)整的觀點。 最終,福建省高院認(rèn)定:張先生主張自己是固定員工,雙方之間存在無固定期限的勞動合同關(guān)系的說法不能成立?! ∈「咴赫J(rèn)為,雙方之間先后簽訂有11份《海員外派合同》等形式的合同,合同中均約定張自愿參加公司的海員勞務(wù)合作,并約定
6、了張外派上船服務(wù)期限,且合同的最后一條款均約定張在船上服務(wù)期滿返回向公司報到及一切財務(wù)結(jié)算清楚后,合同即失效?! 》ü僬J(rèn)為,雙方之間存在有期限的勞務(wù)關(guān)系,期限屆滿,雙方的勞務(wù)關(guān)系終止,該主張符合雙方之間合同的約定。本案查明的事實也表明張也不是不間斷地為公司工作,雙方合同間隔時間大多在四個月以上,最長的達(dá)兩年六個月。在未被外派期間,張不為公司工作,公司也未向張發(fā)放基本工資或生活費。該種情形符合外派海員行業(yè)的特點,也不違反雙方之間合同的約定。所以,應(yīng)認(rèn)定雙方之間為有固定期限的勞動合同關(guān)系,也就是.L.說,雙方之間并不存在無固
7、定期限合同?! 》ü僬f法 外派勞務(wù)不等于勞務(wù)派遣 廈門海事法院陳萍萍法官認(rèn)為,外派海員并不等同于勞務(wù)派遣,《勞動合同法》有關(guān)勞務(wù)派遣的規(guī)定也未必適用于外派海員?! ∽屑?xì)審視外派勞務(wù)和勞務(wù)派遣,二者存在諸多差異,但在某些領(lǐng)域,二者又出現(xiàn)了趨同的狀況。因此將某種經(jīng)營方式界定為外派勞務(wù)還是勞務(wù)派遣,需要結(jié)合糾紛的實際情況進(jìn)行判定。直接將外派勞務(wù)等同于勞務(wù)派遣,或直接將外派勞務(wù)與勞務(wù)派遣完全割裂開的做法,都過于武斷?! ?jù)介紹,外派勞務(wù)是指境內(nèi)企業(yè)法人與國(境)外允許招收或雇傭外籍勞務(wù)人員的公司、中介機(jī)構(gòu)或私人雇主簽訂合同,
8、并按合同約定的條件有組織地招聘、選拔、派遣我國公民到國(境)外為外方雇主提供勞務(wù)服務(wù)并進(jìn)行管理的經(jīng)濟(jì)活動。而勞務(wù)派遣是指勞務(wù)派遣單位根據(jù)用工單位的要求,為其選拔、派遣勞動者,由勞務(wù)派遣單位與被派遣勞動者建立勞動關(guān)系,負(fù)責(zé)其工資支付、辦理社會保險等日常管理性事務(wù),而用工單位實際使用勞動者并向勞務(wù)派遣單位支付服務(wù)費用。