資源描述：
《我國金融會計誠信問題研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、我國金融會計誠信問題研究 市場經(jīng)濟的發(fā)展要靠信用支撐。而現(xiàn)實中會計信息失真，已經(jīng)成為我國市場經(jīng)濟順利發(fā)展的障礙。探討金融會計誠信建設(shè)，具有特別重要的意義?！ ∫?、金融會計誠信的涵義 誠的原意是真實客觀，無妄無欺。宋朝朱熹曰：“誠者何？不自欺不妄之謂也”。信的原意是人言謂定，誠實無欺。早在《詩經(jīng)》中記載著：“信誓旦旦，不思其反”。由于“誠信”二字在原意上相通，可以互用。故許慎《說文》曰：“誠，信也；信，誠也”。春秋戰(zhàn)國時期，誠信受到了高度的重視和廣泛的論述?？鬃影研帕袨樗慕蹋ㄎ摹⑿?、忠、信）和五德（恭、寬、信、敏、惠）的組成要素。西漢的董仲
2、舒將信用作為“三綱五?！钡闹匾M成部分?？梢姡诠爬系闹袊?，誠信就成為人們普遍遵守的倫理道德規(guī)范。 進入市場經(jīng)濟發(fā)展階段以后，誠信也被賦予了更多的物質(zhì)內(nèi)容。對于我們廣大的金融會計行為者來講，誠信就是要求誠懇待人，信守諾言，忠實于自己所承擔的會計義務，也就是要客觀公正地反映現(xiàn)實經(jīng)濟活動，為金融會計信息使用者提供不偏不倚的會計信息。具體來說，金融會計誠信應當包括以下六個方面：1.良好的職業(yè)道德和操守行為。2.強烈的敬業(yè)意識和職業(yè)榮譽觀。3.真實準確的金融會計信息質(zhì)量。4.精湛的會計技術(shù)和熟練的會計技能。5.優(yōu)質(zhì)高效的金融會計服務。6.有強烈的
3、守法意識、政策水平和制度觀念。以上這些既是金融會計誠信的內(nèi)涵，也是加強金融會計誠信建設(shè)的指導方向和目標。 二、金融會計誠信的現(xiàn)狀及缺失的原因 ?。ㄒ唬┙鹑跁嬚\信的現(xiàn)狀 當前，金融會計誠信面臨嚴峻形勢，已成為阻礙我國經(jīng)濟、社會進一步發(fā)展的難題。2002年，財政部共檢查了保險等行業(yè)192戶企業(yè)以及相關(guān)的92家會計師事務所，共查出資產(chǎn)不實115億元，所有者權(quán)益不實24.2億元，利潤不實24.2億元。2003年，中國審計署審計長李金華向全國人大常委會提交的報告，也顯示了我國金融業(yè)會計信息失真較為嚴重。以上數(shù)據(jù)、事實表明，近年來，我國金融領(lǐng)域普
4、遍存在會計基礎(chǔ)工作不規(guī)范，會計信息嚴重失真的問題?！ 。ǘ┙鹑跁嬚\信缺失的成因 為何會出現(xiàn)如此嚴重的金融會計誠信問題，這不僅僅是道德倒退能夠解釋的，它與我們的社會、經(jīng)濟、文化背景都有著密切聯(lián)系?！ ?.信息不對稱是前提。信息不對稱是指市場經(jīng)濟的活動主體享有不相同的信息。如果會計信息是對稱的，會計信息的提供者（主要指金融機構(gòu)）與會計信息的使用者（主要是國家管理部門與投資人）對信息的了解和掌握程度相同，虛假的會計信息就很容易被識破，那么就不會有會計信息失真的問題。但由于會計信息的制造者一般是直接參與公司的運作管理，控制著經(jīng)濟活動的全過程，
5、擁有企業(yè)內(nèi)部的各種信息，而會計信息使用者由于不直接參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，只能靠會計信息制造者提供信息來了解企業(yè)的經(jīng)營狀況，結(jié)果會計信息制造者就可能出現(xiàn)“道德風險”或“逆向選擇”，違反誠信原則，提供虛假會計信息，損害信息使用者的利益?！ ?.利益驅(qū)動是內(nèi)在動因。會計造假之所以如此猖狂，其主要原因就是會計造假背后有著巨大的經(jīng)濟利益。企業(yè)通過提供虛假會計信息可能騙到投資者、債權(quán)人及國家有關(guān)管理機關(guān)的信任，并因此獲得投資、政策傾斜、核銷貸款或減少稅金支出等經(jīng)濟利益。企業(yè)負責人有可能因此獲得職務、薪金、股票升值等方面的利益；會計人員可能會由此獲得薪金、
6、升遷、獎勵等利益。而會計師事務所在我國目前處于買方市場的環(huán)境下，為了占有一席之地，也迎合金融機構(gòu)的要求，出具虛假報告。正是這些復雜的利益關(guān)系構(gòu)成了虛假金融會計信息產(chǎn)生的內(nèi)在動因?！ ?.會計制度的局限性是條件。一是會計原則本身為金融會計造假提供了操作空間?，F(xiàn)代財務會計是以權(quán)責發(fā)生制為確認基礎(chǔ)，從而產(chǎn)生了大量的應計、預提和待攤項目，會計信息制造者就可以通過操縱應計項目的確認時間來制造虛假業(yè)績，如提前確認收入、推遲確認費用；而穩(wěn)健性原則在會計實務中的運用是建立在會計人員職業(yè)判斷基礎(chǔ)上的，存在較強的主觀隨意性，會計信息制造者很容易借此高估費用和損
7、失、低估收入和利得來操縱利潤；另外重要性原則、實質(zhì)重于形式原則都為制造虛假會計信息提供了想像的空間。二是會計準則的滯后性為金融會計造假提供了契機。隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展，新的經(jīng)濟事項不斷出現(xiàn)，使原有的會計制度、會計準則已不能完全適應需要，而新會計政策又不能及時制定及頒布，這在客觀上出現(xiàn)了一個“合規(guī)”的造假時段。比如近年來“衍生金融工具”的核算與其會計準則的脫節(jié)?！ ?.失信成本低是催化劑。目前我國對檢查出來的會計造假往往是“重經(jīng)濟處罰，輕行政、法律處罰；重對單位處罰，輕對個人處罰；重內(nèi)部處理，輕外部公開處理”。減弱了法律的效力。在具體的規(guī)定上現(xiàn)
8、有的一些治假法規(guī)、處罰規(guī)定也顯得過寬。如《會計法》第45條“授意、指使、強令會計機構(gòu)、會計人員及其他人員……構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不夠成犯罪的，可以處5000元以上5萬
