資源描述：
《經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的論文自1943年美國(guó)專(zhuān)欄作家李普曼首次提出“國(guó)家安全”概念，長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)政治安全尤其是軍事安全幾乎成了國(guó)家安全的同義語(yǔ)。隨著經(jīng)濟(jì)全球化步伐的加快，國(guó)家安全有了新的內(nèi)涵，人們把以軍事安全為核心、包括政治和外交的安全稱(chēng)為傳統(tǒng)安全，把其他對(duì)主權(quán)國(guó)家及人類(lèi)整體生存與發(fā)展所構(gòu)成的威脅稱(chēng)為非傳統(tǒng)安全。國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全屬于非傳統(tǒng)安全，指的是一國(guó)經(jīng)濟(jì)整體免受各種因素尤其是外部因素沖擊，或即便遭遇沖擊也能保持經(jīng)濟(jì)利益不受重大損害的狀態(tài)。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著國(guó)家間相互交往增加，彼此依賴(lài)加深，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)與國(guó)之間傳遞
2、，經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題日益凸顯?！ “l(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題日趨嚴(yán)峻 在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，不同發(fā)展階段的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全問(wèn)題有著顯著差異。著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家托達(dá)羅認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家“在國(guó)際關(guān)系中處于受支配、依附和脆弱的地位”，這使得發(fā)展中國(guó)家比發(fā)達(dá)國(guó)家面臨更多的安全困境，集中體現(xiàn)在： 市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成兩極分化。國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)較國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為烈，發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司富可敵國(guó)，不僅擁有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而且在管理經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)工藝、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等諸多方面，發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)都難以望其項(xiàng)背。在一國(guó)國(guó)內(nèi)，一般都制定了相應(yīng)的反壟斷等法律來(lái)規(guī)范市場(chǎng)秩序，但在國(guó)際市場(chǎng)上
3、，由于缺乏強(qiáng)有力的超國(guó)家機(jī)構(gòu)來(lái)規(guī)范市場(chǎng)，“叢林法則”居主導(dǎo)地位，競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)有利于跨國(guó)公司，其結(jié)果必然是強(qiáng)勝弱汰，加劇兩極分化，使得國(guó)際范圍內(nèi)發(fā)達(dá)國(guó)家與最不發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越大。. 擴(kuò)大開(kāi)放威脅宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。市場(chǎng)開(kāi)放使發(fā)展中國(guó)家更廣、更深地進(jìn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)與國(guó)際市場(chǎng)的并軌加快。經(jīng)濟(jì)一體化程度加深，國(guó)際市場(chǎng)的風(fēng)云變幻對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的影響越來(lái)越大，影響國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定運(yùn)行的外生變量越來(lái)越多，這將考驗(yàn)發(fā)展中國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控能力。在“外生變量?jī)?nèi)在化”現(xiàn)象中，最值得關(guān)注的要數(shù)通貨膨脹或通貨緊縮的輸入。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投
4、資的依賴(lài)度越來(lái)越高的情形下，國(guó)際原料燃料與中間產(chǎn)品價(jià)格的漲落、國(guó)際市場(chǎng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)品需求的起伏以及本幣對(duì)主要貨幣匯率的升降，都會(huì)越來(lái)越明顯地影響國(guó)內(nèi)相關(guān)商品價(jià)格的波動(dòng)，導(dǎo)致輸入性通貨膨脹或通貨緊縮，從而影響發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)就業(yè)與國(guó)際收支平衡。 容易受到發(fā)達(dá)國(guó)家的侵害。長(zhǎng)期以來(lái)，少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家與廣大發(fā)展中國(guó)家形成了“中心”與“外圍”的國(guó)際分工體系，由此決定了“美國(guó)霸權(quán)→發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)→發(fā)展中的新興市場(chǎng)承啟→一般發(fā)展中國(guó)家與最不發(fā)達(dá)國(guó)家墊底”的“金字塔式”的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局。這一格局的典型特征就是利益上浮、風(fēng)險(xiǎn)下沉，發(fā)展
5、中國(guó)家始終處于弱勢(shì)而成為易被侵害的群體。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家憑借知識(shí)、技術(shù)、人才以及銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際分工中占據(jù)并不斷鞏固“微笑曲線”價(jià)值鏈的高端，獲取高額壟斷利潤(rùn)，將高消耗、高污染、高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，而發(fā)展中國(guó)家只能憑借人力、資源等比較優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期局限于勞動(dòng)與資源密集的加工及原料與燃料的生產(chǎn)，獲取的只是一般的平均利潤(rùn)。與此同時(shí)，為應(yīng)對(duì)新興市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，維持國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮和國(guó)民生活富裕，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷強(qiáng)化壟斷優(yōu)勢(shì)，更加關(guān)注知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這雖有促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、激發(fā)其自主創(chuàng)新能力的積極面，但濫用wto
6、相關(guān)規(guī)則，動(dòng)輒制造貿(mào)易摩擦，甚至以經(jīng)濟(jì)制裁相威脅，不僅無(wú)助于問(wèn)題的解決，反而加劇與發(fā)展中國(guó)家的對(duì)立?！ ∪菀自馐芙鹑陲L(fēng)險(xiǎn)與金融危機(jī)的沖擊。美國(guó)財(cái)政與貿(mào)易“雙赤字”繼續(xù)擴(kuò)大，引發(fā)全球經(jīng)濟(jì)失衡，加劇國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，美元等主要貨幣匯率、黃金與期貨石油等重要金融商品價(jià)格大幅震蕩，金融風(fēng)險(xiǎn)不斷增加與積聚。面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)失衡與國(guó)際金融市場(chǎng)動(dòng)蕩，國(guó)際社會(huì)至今遠(yuǎn)沒(méi)有形成有效的應(yīng)對(duì)機(jī)制。由于發(fā)展中國(guó)家普遍缺乏嫻熟駕馭開(kāi)放經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)與化解金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，全球經(jīng)濟(jì)失衡與國(guó)際金融動(dòng)蕩對(duì)日趨開(kāi)放的發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)、匯率穩(wěn)定、外幣資產(chǎn)價(jià)值等構(gòu)成嚴(yán)重威
7、脅。另一方面，國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)通過(guò)國(guó)際貿(mào)易、資本流動(dòng)等途徑向發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)傳遞，對(duì)金融等相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生沖擊。上世紀(jì)80年代以來(lái)，全球共發(fā)生大大小小的金融危機(jī)一百多次，其中絕大多數(shù)集中在發(fā)展中國(guó)家尤其是新興市場(chǎng)，由此造成慘重的經(jīng)濟(jì)損失，引發(fā)社會(huì)乃至政局動(dòng)蕩。 發(fā)達(dá)國(guó)家維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全不遺余力 盡管經(jīng)濟(jì)全球化的最大受益者是發(fā)達(dá)國(guó)家，但在經(jīng)濟(jì)全球化背景下有很多因素并不是發(fā)達(dá)國(guó)家所能夠預(yù)料和掌控的，諸如產(chǎn)業(yè)空心化、就業(yè)崗位轉(zhuǎn)移、國(guó)際資源激烈爭(zhēng)奪、國(guó)際收支嚴(yán)重失衡、國(guó)際援助負(fù)擔(dān)增加、國(guó)際貨幣失調(diào)與金融市場(chǎng)動(dòng)蕩等等，使得發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越疲于應(yīng)
8、對(duì)。由于發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是美歐日等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)有著雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力，相對(duì)于廣大發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)有意愿也有能力更好地維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)安全。 利用綜合優(yōu)勢(shì)維護(hù)經(jīng)濟(jì)安全。就經(jīng)濟(jì)安全而言，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家無(wú)論在其內(nèi)涵還是外延上都有較大差別，其中之一就是發(fā)達(dá)國(guó)家有眾多重大的海外
