資源描述：
《法學方法與法律方法的耦合》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、法學方法與法律方法的耦合第5卷第4期2011年8月中南林業(yè)科技大學(社會科學版)JOURNALOFCENTRALSOUTHUNIVERSITYOFFORESTRY&TECHNOLOGY(SocialSciences)Vo1.5No.4Aug.2011法學方法與法律方法的耦合劉穎(遼寧師范大學政治與行政學院,遼寧大連116029)[摘要]法學方法與法律方法的異同在學界出現(xiàn)不同觀點,文章對具有代表性的觀點分類后,提出筆者的對此問題的見解,即法學方法和法律方法二者存在耦合關(guān)系,并且通過建立模型的方法對這種關(guān)系加以分析研究.[關(guān)鍵詞]
2、法學方法;法律方法;關(guān)系;耦合[中圖分類號]DF03[文獻標志碼]A[文章編號]1673—9272(2011)04--0036--03作為兩個相互獨立又存在相似或交叉的概念,我認為法學方法和法律方法存在耦合關(guān)系.此處的耦合,意指法學方法和法律方法之間存在相互配合和相互影響,以至通過這種相互配合和轉(zhuǎn)變共同作用于法律本身和法律現(xiàn)象,概括的說就是法學方法和法律方法是互相依賴于對方的一個量度.隨著學界關(guān)于方法論研究的逐步深入,以及法學方法和法律方法被作為兩個獨立的概念提出來,有關(guān)二者的研究和爭論也逐漸凸顯.一,學界的主要觀點綜合國內(nèi)外學者的相
3、關(guān)論著,目前學界對法學方法和法律方法的認識主要有三種觀點:1.法學方法與法律方法等同,二者可以相互替代鄭成良教授在《法學方法論》中提到:法學方法論是對法律研究方法的研究,法律研究包括法學理論的研究和法律操作的研究,而后者又包括法律解釋,法律推理,法律思維方法L1].林來梵教授和鄭磊也有類似結(jié)論,二位在《法律學方法論辯說》一文中提出:因為法學研究的方法并不是法學方法論中的主要方法,應(yīng)包括有關(guān)法律方法的理論,對法律方法的哲學探究所形成的理論和有關(guān)法學研究方法的理論.基于以上三項內(nèi)容,可以用"法律學方法論"的概念替換"法學方法論"的概念.我
4、認為,他們未對法學方法與法律方法的區(qū)分給出明確說明,如果按此理論,將這三項內(nèi)容放人法學方法論的概念下也無不妥.2.法學方法和法律方法同包含于法學方法論體系中周永坤教授在《法學的學科定位與法學方法》一文中明確提出法學方法包含三個層面的特點:一,它的主要方法是價值評價.二,實證方法也是法學的方法.三,法學不僅有科學意義上的方法,還具有技術(shù)意義上的方法,即法律實踐的方法或者說法律操作的方法.周永坤教授談及的三種方法除法律實踐方法外的兩種都是法學方法,而對于研究方法論的法學方法論來說,研究法律實踐方法也是由學科性質(zhì)所致.胡玉鴻教授在《方法,技
5、術(shù)與法學方法論》一文中指出:"法學方法論"作為法學研究中方法的總體架構(gòu)與體系,在其之下又可以分解成兩種具體的,技術(shù)的方法:一是法學研究方法,也即學界常言的"法學研究的具體方法"二是法律生成與適用的方法_2].黃竹勝教授在《法律方法與法學的實踐回應(yīng)能力》一文中指出:就法學的方法論體系而言,大體上可以區(qū)分為法學方法和法律方法兩個方面,法學方法旨在解釋法36律的意義世界,追求法學的真理,具有法學認識論的工具性作用.法律方法則是一種具有積極的實踐指向的范疇,是"成文法向判決的轉(zhuǎn)換的方法".黃竹勝教授在此明確將二者區(qū)分開來.3.法律方法從廣義上
6、看包括法學方法和狹義的法律方法嚴存生教授在《作為技術(shù)的法律方法》中提到:廣義上的法律方法應(yīng)包括立法的方法,司法的方法和從事法律研究與教育的方法,即法學方法.而司法的方法,即法官和律師們在適用法律時的方法,屬于狹義的法律方法問題.嚴存生教授的觀點表明法學方法應(yīng)包含于廣義的法律方法中.4.作為兩個獨立的概念嚴格區(qū)分法學方法和法律方法李其瑞教授在《法學研究與方法論》一書中通過總結(jié)學界關(guān)于法學方法和法律方法異同的諸種觀點后,提出法學方法和法律方法應(yīng)該加以區(qū)分,法學方法是法學研究中具有理論指向的認識論意義上的科學方法,法律方法是法律適用中具有實
7、踐指向的技術(shù)手段.從這種意義上理解的法律方法,也可以稱其為法律技術(shù)[3].謝暉,陳金釗教授在《法理學》一書中指出:法學方法是有關(guān)學術(shù)研究和探討的方法,法律方法是有關(guān)法律實踐的方法.兩者相關(guān)但不能相互替代,有區(qū)分必要.對法學方法和法律方法的問題持嚴格區(qū)分的態(tài)度.鄭永流教授根據(jù)法學方法或法律方法的起源,基于法語對二者進行了區(qū)分,在《法律方法抑或法學方法》一文中提出:法律方法譯為德文JuristischeMethoden,法學方法譯為德文Metho—denderRechtswissenschaft.法學方法是研究和預(yù)設(shè)法律的方法,主要著眼于
8、什么是法律的本體性理論,形成一定的法律觀;法律方法是應(yīng)用法律的方法,致力于實現(xiàn)既有的法律又生成新的法律.它們在領(lǐng)域上的區(qū)分比較明顯,但在功能上,二者的區(qū)分界限模糊,因為法律方法在功能上也可稱為法學方法,造成了界定的混亂.
