婚姻家庭繼承法論文

《婚姻家庭繼承法論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、《婚姻家庭繼承法》結(jié)課論文學(xué)校：齊齊哈爾大學(xué)學(xué)院：哲學(xué)與法學(xué)學(xué)院班級(jí)：法學(xué)091姓名：劉碩學(xué)號(hào)：2009092024論我國婚姻法中的夫妻共同債務(wù)規(guī)則[摘要]關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題的規(guī)定，一直以來都是《婚姻法》的重要內(nèi)容；尤其是婚姻關(guān)系中夫妻債務(wù)的承擔(dān)，不僅涉及到債權(quán)人利益的實(shí)現(xiàn)和保護(hù)問題，也影響著婚姻關(guān)系當(dāng)事人中的夫妻一方的權(quán)益。對(duì)此問題，《婚姻法》司法解釋(二)在第24條做出了相關(guān)的規(guī)定，然而，其確定的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)則在實(shí)踐中遇到了諸多質(zhì)疑。本文將從夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)性質(zhì)入手，對(duì)現(xiàn)行婚姻法中的夫妻共同債務(wù)推定規(guī)

2、則進(jìn)行分析。[關(guān)鍵詞]婚姻法；共同債務(wù)；個(gè)人債務(wù)；舉證責(zé)任婚姻家庭制度，是社會(huì)制度的重要組成分，使人與人之間不僅在財(cái)產(chǎn)關(guān)系上也在身份關(guān)系上受到法律的約束。隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，夫妻與第三人之間的債務(wù)關(guān)系也變得越來越復(fù)雜，體現(xiàn)在借款用途上，不再限于日常家庭生活，出現(xiàn)了為生產(chǎn)經(jīng)營和風(fēng)險(xiǎn)投資負(fù)債；債務(wù)性質(zhì)也從夫妻共同債務(wù)為主，到雙方個(gè)人債務(wù)比例不斷增長。由此帶來的夫妻債務(wù)承擔(dān)以及對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)問題日益突出。新中國成立以來，我國《婚姻法》的制定以及不斷地修正和解釋，促使我國的婚姻家庭制度逐漸完善，對(duì)夫妻債務(wù)相關(guān)問題的規(guī)定也處于不

3、斷的進(jìn)步中。2004年最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》施行，彌補(bǔ)了我國原有的婚姻法及司法解釋的一些漏洞，增強(qiáng)了法律的可操作性。然而，如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)或個(gè)人債務(wù)，債務(wù)應(yīng)該如何承擔(dān)，在司法實(shí)踐的過程中，仍然存在著一定的問題。尤其是《婚姻法》司法解釋（二）中第二十四條關(guān)于推定夫妻共同債務(wù)的規(guī)定，筆者認(rèn)為仍有不盡合理之處，值得深入思考。一、婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同債務(wù)與夫妻個(gè)人債務(wù)應(yīng)加以區(qū)分我國《婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。”這一規(guī)定明確了對(duì)夫妻共同

4、債務(wù)應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)的要求；由此可知，非為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，原則上不應(yīng)當(dāng)共同償還。因此，對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)性質(zhì)加以區(qū)分，不論是對(duì)債權(quán)人，還是對(duì)夫妻中未負(fù)債務(wù)一方當(dāng)事人，都是不可缺少的保護(hù)途徑之一。所謂夫妻共同債務(wù)，是指夫妻一方或雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間為維持家庭共同生活或者共同生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)的債務(wù)。因此，根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，應(yīng)從債務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間、財(cái)產(chǎn)的用途這兩個(gè)方面進(jìn)行分析。（一）債務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間應(yīng)為夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間也就是說，夫妻共同債務(wù)的產(chǎn)生，一般是在辦理結(jié)婚登記之日起直到婚姻關(guān)系結(jié)束之日。這是因?yàn)椋诨?/p>

5、姻登記以前，男女雙方的婚姻關(guān)系尚未合法成立，因而其身份關(guān)系不屬于我國《婚姻法》中規(guī)定的夫妻關(guān)系，在此期間男女一方與第三人產(chǎn)生的債務(wù)依法不屬于夫妻共同債務(wù)，而應(yīng)按個(gè)人債務(wù)認(rèn)定；而在婚姻關(guān)系結(jié)束后，男女雙方的夫妻身份關(guān)系也自然消滅，此時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)，已非“為夫妻共同生活所負(fù)”，依法不應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。由此可見，夫妻共同債務(wù)產(chǎn)生的時(shí)間應(yīng)為婚姻關(guān)系存續(xù)期間，對(duì)不在此期間所產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。（二）財(cái)產(chǎn)或收益應(yīng)為夫妻共同所用根據(jù)夫妻共同債務(wù)的概念，夫妻共同債務(wù)的特點(diǎn)之一就是財(cái)產(chǎn)或收益的用途為夫妻共同生活、生產(chǎn)、經(jīng)營所需。對(duì)這

6、一點(diǎn)的認(rèn)定，應(yīng)該考慮主、客觀兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）夫妻有無共同舉債的合意。如果夫妻舉債系雙方共同意思表示，不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)；（2）夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。盡管夫妻事先或事后沒有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，同樣視為共同債務(wù)。準(zhǔn)確區(qū)分夫妻個(gè)人債務(wù)與夫妻共同債務(wù)，在與第三人之間產(chǎn)生債務(wù)糾紛時(shí)，不僅可以使債權(quán)人的債權(quán)得到有效地法律保護(hù)，同時(shí)，夫妻中未負(fù)債務(wù)的一方當(dāng)事人的合法權(quán)益也可得到充分的保障。二、我國《婚姻法》司法解釋（二）第二十四條存在缺陷

7、《婚姻法》司法解釋（二）第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！边@一規(guī)定明確了我國婚姻法中對(duì)夫妻共同債務(wù)的推定規(guī)則，規(guī)定了夫妻雙方對(duì)債務(wù)的連帶清償責(zé)任，易于操作，對(duì)保障債權(quán)人的合法權(quán)益起到了很大的作用。然而，這一規(guī)定卻意味著，無過錯(cuò)的夫妻一方當(dāng)事人，若無法舉證證明債務(wù)為另一方的個(gè)人債務(wù)，就要承擔(dān)一項(xiàng)本不應(yīng)承擔(dān)的清償責(zé)任。由此可見，這樣的規(guī)定在保護(hù)當(dāng)事人的利益方面

8、是明顯不足的。（一）該解釋擴(kuò)大了《婚姻法》關(guān)于夫妻共同債務(wù)規(guī)定的范圍根據(jù)《婚姻法》第四十一條的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)，不僅為夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)，其另一個(gè)必要條件是“為夫妻共同生活所負(fù)”；而該解釋確定的推定夫妻共同債務(wù)規(guī)則，認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的唯一條件就是