獨(dú)立董事制度畢業(yè)論文

獨(dú)立董事制度畢業(yè)論文

ID:9895226

大?。?9.00 KB

頁數(shù):18頁

時(shí)間:2018-05-14

獨(dú)立董事制度畢業(yè)論文_第1頁
獨(dú)立董事制度畢業(yè)論文_第2頁
獨(dú)立董事制度畢業(yè)論文_第3頁
獨(dú)立董事制度畢業(yè)論文_第4頁
獨(dú)立董事制度畢業(yè)論文_第5頁
資源描述:

《獨(dú)立董事制度畢業(yè)論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、南華大學(xué)文法學(xué)院畢業(yè)論文近年來,為完善上市公司治理結(jié)構(gòu),我國(guó)引入了英美法國(guó)家流行的獨(dú)立董事制度,根據(jù)2001年8月中國(guó)證監(jiān)會(huì)頒布的《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》,在2003年6月30前上市公司董事會(huì)成員中應(yīng)當(dāng)至少包括1/3獨(dú)立董事,2005年10月27日,我國(guó)《公司法》進(jìn)行了修訂,增加了一條規(guī)定:“上市公司設(shè)獨(dú)立董事,具體辦法由國(guó)務(wù)院規(guī)定?!边@是我國(guó)《公司法》首次明文規(guī)定獨(dú)立董事制度,這一規(guī)定解決了長(zhǎng)久以來困擾法學(xué)界的立法未給獨(dú)立董事預(yù)留法定監(jiān)督權(quán)限的問題,可謂意義重大。本論文中具體詳細(xì)的說明了獨(dú)立

2、董事制度,是在英美等“一元制”公司治理結(jié)構(gòu)下的一種制度安排,主要用來更好地監(jiān)督公司管理層,彌補(bǔ)缺少獨(dú)立監(jiān)督機(jī)構(gòu)的缺陷。在不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和法律環(huán)境下,其有效性往往不一樣。中國(guó)大部分上市公司是由國(guó)有企業(yè)改制而來的,法人治理結(jié)構(gòu)存在一系列問題,表現(xiàn)為股權(quán)結(jié)構(gòu)過于集中而導(dǎo)致的“一股獨(dú)大”,控股股東和上市公司之間沒有完全分開導(dǎo)致“內(nèi)部人控制”,董事會(huì)運(yùn)作不規(guī)范,監(jiān)事會(huì)不能發(fā)揮監(jiān)督作用。本文介紹了英美國(guó)家的獨(dú)立董事制度,敘述了我國(guó)獨(dú)立董事制度引進(jìn)的歷程、運(yùn)行狀況和所面臨的問題,提出了完善獨(dú)立董事制度的幾點(diǎn)建議。一、獨(dú)立董

3、事介紹(一).獨(dú)立董事的概念“獨(dú)立董事”一詞源于美國(guó)的“independentdirectors”,是從二十世紀(jì)三四十年代的非雇員董事(Non-employeedirectors)和無利害關(guān)系董事(Disinteresteddirectors)發(fā)展而來的。關(guān)于獨(dú)立董事的概念,各國(guó)均有不同的界定。英國(guó)倫敦證券交易所認(rèn)為,獨(dú)立董事是獨(dú)立于公司經(jīng)營(yíng)者,沒有能實(shí)質(zhì)性影響其行使獨(dú)立判斷的任何商業(yè)關(guān)系或其他關(guān)系的董事。美國(guó)全國(guó)證券商協(xié)會(huì)認(rèn)為,獨(dú)立董事意味著該董事不是公司及其附屬機(jī)構(gòu)的雇員,并且與公司不存在任何董事會(huì)認(rèn)為有可能

4、影響到其進(jìn)行獨(dú)立判斷的關(guān)系。中國(guó)證監(jiān)會(huì)在《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》中認(rèn)為,上市公司獨(dú)立董事是指不在上市公司擔(dān)任除董事外的其他職務(wù),并與其所受聘的上市公司及其主要股東不存在可能妨礙其進(jìn)行獨(dú)立客觀判斷關(guān)系的董事。第18頁共18頁南華大學(xué)文法學(xué)院畢業(yè)論文因此,獨(dú)立董事具有以下內(nèi)涵:首先,獨(dú)立董事是公司董事會(huì)的成員;其次,獨(dú)立董事不能在公司擔(dān)任除董事以外的其它任何職務(wù),其所擔(dān)任的董事屬非執(zhí)行董事;第三,獨(dú)立董事具有獨(dú)立性,獨(dú)立董事與其任職的公司之間不能存在任何可能影響其獨(dú)立判斷的關(guān)系,包括獨(dú)立董事與公司

5、之間不能存在業(yè)務(wù)關(guān)系、與公司管理層之間不存在親屬關(guān)系等等。(二).獨(dú)立董事的法律特征1.獨(dú)立性獨(dú)立董事最本質(zhì)的理念就是獨(dú)立性。如香港學(xué)者何美歡指出的那樣,盡管有“非執(zhí)行的”、“外來的”、“獨(dú)立的”各種修飾語,但重點(diǎn)還在于這一帶有價(jià)值判斷的用語“獨(dú)立”上。中祥投資有限公司.獨(dú)立董事與公司治理.北京:地震出版社,2005:32.具體來講,獨(dú)立性主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:首先是指人格的獨(dú)立,即獨(dú)立董事應(yīng)獨(dú)立于公司的股東、董事會(huì)和管理層。獨(dú)立的人格是獨(dú)立董事對(duì)公司事務(wù)進(jìn)行獨(dú)立評(píng)判的基礎(chǔ),它要求獨(dú)立董事與該公司之間不存在任何可能

6、影響其進(jìn)行獨(dú)立判斷的關(guān)系,比如雇傭關(guān)系、關(guān)聯(lián)交易關(guān)系、業(yè)務(wù)關(guān)系或與公司高層管理人員之間的親屬關(guān)系等。其次是經(jīng)濟(jì)地位上獨(dú)立。他們必須與公司沒有重要的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系或業(yè)務(wù)往來,自身利益不會(huì)與公司利益發(fā)生沖突。他們不能是公司的股東,或至少不能具有公司大額的股份,也不應(yīng)該在該公司或其附屬公司的業(yè)務(wù)中擁有或擁有過獨(dú)立董事費(fèi)以外的任何財(cái)物和其他權(quán)益。再次是法律地位獨(dú)立。他們必須在股東大會(huì)上選舉產(chǎn)生,而不由大股東推薦或委派,也非公司的經(jīng)營(yíng)管理人員,作為全體股東的合法權(quán)益的代表,享有對(duì)董事會(huì)決議的表決權(quán)和監(jiān)督權(quán)。最后是獨(dú)立的意思表示,

7、在董事會(huì)的決策過程中,能根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)、判斷做出獨(dú)立的意思表示。2.專家性獨(dú)立董事通常為擁有與公司經(jīng)營(yíng)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、管理、法律、金融、工程或人事管理等方面的專業(yè)知識(shí)的資深人士或是其他在政府或民間有一定影響力的人士。R.I.Tricker:CorporateGovernance,TheCorporatePolicyGroup,Oxford,2006.3.客觀公正性獨(dú)立董事憑借其專家型的知識(shí)結(jié)構(gòu)為董事會(huì)決策提供客觀、準(zhǔn)確的建議,并能以其勤勉敬業(yè)的職業(yè)道德排除公司其他人員的權(quán)益干擾,公正的履行董事職責(zé)。獨(dú)立董事因其獨(dú)立性

8、而衍生的客觀公正性使其意見頗具價(jià)值。例如,在公司與執(zhí)行董事之間存在的諸如管理層的績(jī)效評(píng)價(jià)、董事的任免、董事及高級(jí)經(jīng)理人員的薪酬等可能引發(fā)利益沖突的敏感問題上,獨(dú)立董事往往能夠做出客觀公正的判斷。湯欣.降低公司法上的代理成本—監(jiān)管機(jī)構(gòu)法比較研究.民商法論叢,2005:55.4.兼職性獨(dú)立董事一般在公司之外都有自己的事務(wù),他們并不在公司內(nèi)部任職,因而獨(dú)立董事又被稱為公司的兼職

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。