中外建造合同會計準則之比較

中外建造合同會計準則之比較

ID:11806687

大?。?4.17 KB

頁數:13頁

時間:2018-07-14

中外建造合同會計準則之比較_第1頁
中外建造合同會計準則之比較_第2頁
中外建造合同會計準則之比較_第3頁
中外建造合同會計準則之比較_第4頁
中外建造合同會計準則之比較_第5頁
資源描述:

《中外建造合同會計準則之比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、中外建造合同會計準則之比較[摘要]《企業(yè)會計準則——建造合同》在上市公司執(zhí)行6年的時間里暴露出許多問題。與相關的國際會計準則相比,在建造合同支出的確認、合同收入與合同費用的會計處理以及合同收入的確認條件方面,還存在著一定的不足和差距。本文認為,建造合同會計準則的制定與執(zhí)行,除了注意會計核算的簡單化和體現(xiàn)會計謹慎性原則以外,更應真實地反映會計的目標,提供更加相關的可靠的會計信息。建造合同準則是特殊的會計業(yè)務準則,因為建志筑企業(yè)、民用工程以及工程和制造企業(yè)建鮫造的是特殊產品,需要投入大量的資源并花費相當長的時

2、間。所以建造合同準則既有收入的確認和計量,也有成本的會計處綏理。我國的《企業(yè)會計準則——建造合同搴》①與《國際會計準則第11號——建造箜合同》②以及美國的《會計研究公報第4矛5號——長期建造合同》③進行比較,在唉許多方面具有相似之處但在某些方面也存悖有差異。本文只就其差異方面做一探討,以期從差異中找出我們的不足,對我國建榻造合同的會計規(guī)范起到一定的完善作用。一、有關建造合同支出確認的比較思考1.因訂立合同而發(fā)生的支出13/13在合嵩同成本比較中,我國對于因訂立合同而發(fā)髦生的有關支出,直接確認為當期費用。

3、我國所做的規(guī)定在建造合同會計準則指南中腔的解釋是:為了簡化核算。而國際會計準∽則規(guī)定,因訂立合同而發(fā)生的與合同直接娌相關的費用,在能夠單獨地加以區(qū)分并能女可靠計量,同時很可能獲得合同的情況下楫,應作為合同成本的組成部分,但如果因訂立合同而發(fā)生的費用在其發(fā)生的當期已被確認為費用,那么在以后的會計期間獲蹯得該合同時,這些費用就不應再包括在合努同成本之中。依筆者所見,為了簡化倬核算,而將其費用不分核算對象,一筆帶左過地記入當期費用,顯然違背了會計核算皰的質量要求,尤其是違背了實際成本原則)的要求。因為,因訂

4、立合同而發(fā)生的建造髁合同有關費用不是偶然的,每一個建造合紿同本身的誕生,都勢必要產生一定的直接費用,有的費用數額甚至比較客觀。所以荮應仿效國際會計準則的做法,客觀如實地葺盡量體現(xiàn)于合同成本中才合理。雖然將因訂立合同而發(fā)生的、與合同直接相關埒的有關費用直接確認為當期費用,除了簡龠化核算的優(yōu)點外,它還充分體現(xiàn)了企業(yè)謹慎性的會計核算原則,但孰不知,它在體瓶現(xiàn)會計謹慎性原則同時,已嚴重違背了會13/13計權責發(fā)生制原則和配比性原則的規(guī)定。謹慎性原則與權責發(fā)生制原則和配比性俟原則相比,一般認為,謹慎性原則反映

5、了硭會計人員對他所承擔的責任所秉持的一種吁態(tài)度。會計人員的謹慎、保守的態(tài)度被認嘗為是非常必要的,因為它可以在一定程度上抵消管理當局通常持有的過于樂觀的態(tài)度所可能導致的危險。但謹慎性原則的過栝度使用,會直接與一些會計的基本原則發(fā)汔生沖突。例如權責發(fā)生制要求以按照權利差和責任發(fā)生與否來確認收入與費用,配比剞性原則明確的是企業(yè)在什么情況下具有承轤擔某項費用的義務,即當與某項費用相聯(lián)讀系的收入已經實現(xiàn)時,企業(yè)就具有承擔某揣項費用的義務。而謹慎性原則僅估計費用麼或損失,而不估計收益,因此導致在企業(yè)提供一種會計信

6、息時,產生了權責發(fā)生制源原則和配比性原則與謹慎性原則的矛盾。眾所周知,財務會計的目標在于提供信︷息,以幫助投資者和債權人作出經濟決策氦。會計信息的最高質量是“決策有用性”氐,如果對決策無所助益,就不值得提供該防信息。但決策有用性是一個十分籠統(tǒng)而廣攝泛的概念,在評估信息的效用時,應考察表其主要質量。美國財務會計委員會認為會愍計信息應具備兩項主要質量——相關性和焙可靠性。相關性是指與決策有關,具有改メ變決策的能力,它主要由三個因素所決定萄13/13,即預測價值、反饋價值和及時性。所謂譜可靠性,是指確保信息能免于

7、錯誤及偏差懌,并能忠實反映意欲反映的現(xiàn)象或狀態(tài)的質量。信息不可靠,不僅無助于決策,而曖且還可能造成錯誤的決策。一項信息是否眸可靠,可就其三個組成因素加以衡量,即反映真實性、可核性和中立性。在相關性パ與可靠性這兩個層次的選擇上,人們力求酗找到可靠性與相關性高而所費成本低的“痘最佳”結合點。但可靠性與相關性畢竟是羝兩個不同的質量特征。按照理想,人們希茍望所有的會計信息既具備可靠性又能具備宙相關性。但理想不是現(xiàn)實,兩個質量特征ヴ產生矛盾是難免的。當可靠性與相關性發(fā)㈦生矛盾時,財務會計的基本特點決定了信舸息必須

8、真實而公允,為廣大外部集團所信躕賴?;谶@一前提,確保信息的可靠性顯然比強調信息的相關性更為必要。既然將可靠性放在“前沿”,那就要求企業(yè)所提巡供的會計信息要達到:表達的應與其現(xiàn)象惦或狀況一致或吻合,并且可以驗證,做到煩不偏不倚。如果要實現(xiàn)這一點,顯然對于蘺企業(yè)因訂立建造合同而發(fā)生的直接與合同漉相關的費用記入合同成本更能反映客觀實際狀況。所以,如果要在謹慎性原則與權抻責發(fā)生制原則和配比性原則之間進行選擇慢的話

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。