資源描述：
《我國(guó)與荷蘭建造合同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)與荷蘭建造合同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之比較畢業(yè)論文1、荷蘭建造合同會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的內(nèi)容荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則中的建造合同準(zhǔn)則（ConstructionContracts）與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的建造合同10分相似。從范圍來看，荷蘭的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則中建造合同同樣包括固定成本合同（fixedpriceconstructioncontracts）和成本加成合同（costplusconstructioncontracts）。確認(rèn)方法上，荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則規(guī)定：當(dāng)建造合同的結(jié)果可以可靠地預(yù)計(jì)時(shí)，與該合同有關(guān)的合同收入和合同成本可以根據(jù)資產(chǎn)負(fù)
2、債表日的工程完工進(jìn)度分別確認(rèn)為收入和費(fèi)用。另外，荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則規(guī)定：固定造價(jià)合同確認(rèn)的條件比成本加成合同要嚴(yán)格。如果要采用固定造價(jià)合同，需滿足以下條件：（1）合同的總收入能夠可靠地計(jì)量。（2）與合同有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益可能流入企業(yè)。（3）在資產(chǎn)負(fù)債表日，完成合同的成本和合同完工進(jìn)度能夠可靠地計(jì)量。（4）歸屬于合同的成本可以清楚地認(rèn)定并且可靠地計(jì)量，從而使實(shí)際發(fā)生的合同成本能與事先的估計(jì)數(shù)相比較。如果采用成本加成合同，需滿足以下條件：（1）與合同有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益可能流入企業(yè)。（2）不管是否獲得特別補(bǔ)償，歸屬于
3、該合同的合同成本能夠清楚地認(rèn)定并且可靠地計(jì)量。總的來說，荷蘭的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同1993年頒布的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)計(jì)準(zhǔn)則很相似。2、我國(guó)建造合同準(zhǔn)則與荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則中關(guān)于建造合同準(zhǔn)則的比較（1）關(guān)于建造合同的定義。荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則關(guān)于建造合同的定義與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）相同，建造合同是指為了建造1項(xiàng)資產(chǎn)或者1項(xiàng)在設(shè)計(jì)上、工藝上、功能上以及最終目的或用途上相互關(guān)聯(lián)或依賴的資產(chǎn)的組合項(xiàng)目而專門簽訂的合同。這與我國(guó)準(zhǔn)則的定義相同。（2）關(guān)于建造合同的類型及合同的分立和組合。以上提到了荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則同國(guó)際財(cái)務(wù)
4、報(bào)告準(zhǔn)則就建造合同的類型相似，都分為固定造價(jià)合同和成本加成合同。這與我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是1致的。關(guān)于合同的分立和組合，我國(guó)的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)與國(guó)際慣例大體相同，而荷蘭的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則也與國(guó)家財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則相1致，只是我國(guó)準(zhǔn)則在具體方面同其有兩點(diǎn)不同之處，荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則同國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則還規(guī)定了另外1種合同分立的條件，即當(dāng)合同根據(jù)客戶的意愿建造1項(xiàng)額外的資產(chǎn)，而且具備以下的條件時(shí)，合同可以分立：1.該資產(chǎn)（額外資產(chǎn)）在設(shè)計(jì)、功能或技術(shù)上與原合同中包括的資產(chǎn)相比有重大的差異；2.議定該資產(chǎn)造價(jià)時(shí)，沒有考慮原合同的造
5、價(jià)。（3）關(guān)于簽訂合同前成本的處理。國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則認(rèn)為，合同成本包括從合同訂立日至合同最后完成期間可直接計(jì)入的合同費(fèi)用，但是，因訂立合同而發(fā)生的、與合同直接有關(guān)的費(fèi)用也可作為合同成本的組成部分，前提是它們能被單獨(dú)辨認(rèn)和可靠計(jì)量并且將可能獲取合同。如果因訂立合同而發(fā)生的費(fèi)用在其發(fā)生的當(dāng)期已被確認(rèn)為費(fèi)用，那么在以后的會(huì)計(jì)期間獲得該合同時(shí)，這些費(fèi)用就不應(yīng)該包括在合同成本中。該處理方法與我國(guó)相似。（4）關(guān)于合同收入的內(nèi)容。荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則認(rèn)為：合同收入應(yīng)為合同中商定收入的原始金額，以及合同變更
6、、索賠款以及獎(jiǎng)勵(lì)性支付，而且其收入能可靠地計(jì)量。與我國(guó)準(zhǔn)則比較，所包括的內(nèi)容相同，所不同的是，荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則還規(guī)定合同收入應(yīng)以收到或應(yīng)收的補(bǔ)償物的公允價(jià)值計(jì)量。（5）關(guān)于合同成本的內(nèi)容。荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則規(guī)定合同成本包括3部分：1.與特定合同直接有關(guān)的費(fèi)用。2.總體上歸屬于該合同并能夠分配于該合同的費(fèi)用。3.根據(jù)合同條款，特定向客戶收取的其他費(fèi)用。我國(guó)的準(zhǔn)則在這些方面與其有相同的規(guī)定，我國(guó)合同成本不包括借款費(fèi)用，而荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則規(guī)定，如果企業(yè)的會(huì)計(jì)政策是將借款費(fèi)用資本化，則包括。（6）關(guān)于確認(rèn)合同收
7、入與成本的方法。荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則規(guī)定兩種核算合同收入和成本的方法：1種是完成合同法，另1種是完工百分比法。完工百分比法是當(dāng)建造合同的結(jié)果可以可靠地預(yù)計(jì)時(shí)，該合同有關(guān)的合同收入和合同成本可以根據(jù)資產(chǎn)負(fù)債表日的工程完工進(jìn)度分別確認(rèn)收入和費(fèi)用。而完成合同法只能在很有限的條件下才適用，基本上是當(dāng)沒有其他方法確認(rèn)收益的時(shí)候采用。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則同荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則在這方面的規(guī)定大體上是1致的，我國(guó)也采用完成合同法和完工百分比法，但我國(guó)規(guī)定完成合同法用于短期工程合同比較有效，對(duì)于長(zhǎng)期工程合同的適用性不強(qiáng)，企業(yè)以采用
8、完工百分比法作為首選方法，完成合同法作為備選方法，在合同收入不能可靠計(jì)量時(shí)，企業(yè)可以采用完成合同法確認(rèn)合同收入。3、比較后的突出問題荷蘭公認(rèn)會(huì)計(jì)原則關(guān)于建造合同，同國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則1993年頒布的建造合同基本相似，除了IFRS禁止在確認(rèn)建造合同的收入和成本時(shí)采用完成合同法。我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則就關(guān)于建造合同在確認(rèn)合同成本時(shí)，未包括借款費(fèi)用資本化金額。而我國(guó)與荷蘭的建造合同準(zhǔn)則之間的差別就是這1點(diǎn)。隨著歐盟宣布2005年起，將全面采用國(guó)際會(huì)計(jì)
