資源描述:
《關(guān)于大陸法國家民法典研究(三》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、大陸法國家民法典研究(三)謝懷栻 上傳時間:2001-7-11 瀏覽次數(shù):6851 字體大?。捍笾行 〉谒墓?jié) 瑞士民法典 一、概說 瑞士民法典是一個很有特色的法典,對我國的民事立法有很大影響,值得我們專門對之加以研究?! 呐f中國到新中國,我國的民事立法都是在“民商合一”的大原則之下進行的。民商合一的原則是受瑞士民法的啟示而確立的。雖然舊中國的立法院當(dāng)時采行這個原則的背景與瑞士當(dāng)時實行民商合一的背景完全不同,但在法國和德國的民商分立原則影響到所有的大陸法國家(包括日本),也影響到清朝末年的立法者的情形下,瑞士的先例對舊
2、中國的民事立法是起了決定性作用的?! 】上У氖?,直到今天,我國還沒有瑞士民法典的全譯本,以致研究民法的人不能看到瑞士民法典的全貌,因而影響到我們對瑞士民法的全面的了解。另一方面,我們對瑞士這個國家的情況,特別是其歷史,不如對法國德國那樣了解得多。這一點也使我們對瑞士的民商合一制度理解不深?! ∪鹗康拿裆毯弦恢贫染褪窃诿穹ǖ渲?,沒有一個商法典,把規(guī)定在法國商法典和德國商法典里的一些內(nèi)容納入民法典之中。在習(xí)慣于民商分立的人看來,沒有一個“商法”,好像總少了點什么。所以在舊中國也實行了民商合一之后,仍有人對把公司法、票據(jù)法、海商法和保
3、險法稱為“特別民法”感到不安,而要稱之為“商事法”。有的西方法學(xué)家對瑞士的民商合一制度也不重視。例如著名的比較法學(xué)家茨威格特和克茨在他們的《私法領(lǐng)域里的比較法導(dǎo)論》中的《瑞士民法典》一章中,就只說了一句:“沒有商法典”,并沒有把這一點當(dāng)作瑞士民法的特點。但是瑞士的這一做法確實開創(chuàng)了民事立法中的一條新路。歐洲也有國家(早一些的如意大利,近一點的如荷蘭)走上這條道路。令人感興趣的是,在我國,這幾年來,“商法”又為人津津樂道。因此,對民商合一與民商分立作些研究,仍然有其意義。而這種研究則要從研究瑞士民法典開始?! 《ⅰ懊裆毯弦弧蹦J降?/p>
4、形成 法國民法典和德國民法典都屬于“民商分立”的模式,就是在民法典之旁,存在一個商法。實際上,法國民法典和德國民法典的立法者在制定這兩個法典時,都曾考慮過如何處理當(dāng)時早已存在的商事法律(在法國是17世紀就公布的《陸上商事條例》和《海事條例》,在德國是《普通商法典》)。結(jié)果是相同的:保留了商法典,使之與民法典并存?! ∑鋵嵢鹗恳步?jīng)歷過這樣的過程,但是結(jié)果不一樣。這就形成了另一種模式?! ∪鹗渴锹?lián)邦國家,組成聯(lián)邦的各個州在15世紀末逐漸從神圣羅馬帝國獨立出來,集合到一起,在17世紀中葉得到歐洲諸大國的承認,但直到1848年才最終組成
5、為瑞士聯(lián)邦,制定了聯(lián)邦憲法。在此之前,各州大多已有了自己的民法,有的是在法國民法典的基礎(chǔ)之上制定的,有的是以奧地利民法典為范本制定的。在各州的法典中,伯爾尼法典(1826—1831生效)和蘇黎世法典(1853—1855生效)較有特色。因此,在聯(lián)邦成立后,分權(quán)的傳統(tǒng)仍很牢固,聯(lián)邦憲法并不賦予聯(lián)邦有統(tǒng)一私法之權(quán)。到19世紀初,雖然由于各州之間商業(yè)往來的需要與各州法律不同帶來的不便,統(tǒng)一私法的要求日益迫切,但限于憲法的規(guī)定,這種要求無從實現(xiàn)。直到1874年,修改憲法,聯(lián)邦取得在自然人的能力、婚姻、債法(合同與侵權(quán)行為)、匯票、破產(chǎn)等方面
6、的立法權(quán)。據(jù)此,聯(lián)邦于1874等制定《婚姻法》,于1881年制定《(自然人)行為能力法》(這兩個法后來為民法典所吸收),又于1881年制定《瑞士債務(wù)法典》。后者是一個比較完備的法典式法律,包括契約總則、各種契約、公司、商號、商業(yè)帳簿、匯票、本票、支票等規(guī)定。這個法典既包括了在法德各國屬于民法的契約總則和各種契約,也包括了在法德各國屬于商法的公司、票據(jù)、商號等規(guī)定,事實上就是一個民商合一的法典。它本來可以稱為“商法典”,但為了與憲法的規(guī)定相一致,稱為《瑞士債務(wù)法典》?! ∵M一步統(tǒng)一私法(民法)的運動并未就此停止。1884年,瑞士法律
7、家協(xié)會委托法學(xué)家歐根·胡貝爾(EugenHubel)研究瑞士各州的私法,為制定統(tǒng)一私法進行理論上的準(zhǔn)備。[1]歐根的研究成果就是他著名的四卷本著作《瑞士私法的體系與歷史》(前三卷《體系》于1885—1889年發(fā)表,后一卷《歷史》于1893年發(fā)表)。這個著作實際上奠定了瑞士統(tǒng)一私法的理論基礎(chǔ),表述了作者的意見。1892年,瑞士聯(lián)邦司法與警察部委托歐根起草民法典草案?! ?898年,瑞士聯(lián)邦憲法再次修改,規(guī)定聯(lián)邦有制定全部民法的立法權(quán),歐根受任正式起草民法。歐根于1900年完成了由人、親屬、繼承、物權(quán)四編組成的民法草案,稱為司法部草案
8、。1902年,政府—方面將此草案附以理由書公布,一方面交付由31人組成的專家委員會討論。1904年將討論修改后形成的聯(lián)邦議會草案提交聯(lián)邦議會。1907年12月10日聯(lián)邦議會全體一致通過該案,將《瑞士民法典》公布,于1912年1月1日起施行?! ≡诖?/p>