資源描述：
《關(guān)于大陸法國(guó)家民法典研究(三》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、大陸法國(guó)家民法典研究(三)謝懷栻 上傳時(shí)間:2001-7-11 瀏覽次數(shù):6851 字體大小：大中小 第四節(jié) 瑞士民法典 一、概說(shuō) 瑞士民法典是一個(gè)很有特色的法典，對(duì)我國(guó)的民事立法有很大影響，值得我們專門(mén)對(duì)之加以研究?！ 呐f中國(guó)到新中國(guó)，我國(guó)的民事立法都是在“民商合一”的大原則之下進(jìn)行的。民商合一的原則是受瑞士民法的啟示而確立的。雖然舊中國(guó)的立法院當(dāng)時(shí)采行這個(gè)原則的背景與瑞士當(dāng)時(shí)實(shí)行民商合一的背景完全不同，但在法國(guó)和德國(guó)的民商分立原則影響到所有的大陸法國(guó)家(包括日本)，也影響到清朝末年的立法者的情形下，瑞士的先例對(duì)舊
2、中國(guó)的民事立法是起了決定性作用的?！ 】上У氖?，直到今天，我國(guó)還沒(méi)有瑞士民法典的全譯本，以致研究民法的人不能看到瑞士民法典的全貌，因而影響到我們對(duì)瑞士民法的全面的了解。另一方面，我們對(duì)瑞士這個(gè)國(guó)家的情況，特別是其歷史，不如對(duì)法國(guó)德國(guó)那樣了解得多。這一點(diǎn)也使我們對(duì)瑞士的民商合一制度理解不深?！ ∪鹗康拿裆毯弦恢贫染褪窃诿穹ǖ渲?，沒(méi)有一個(gè)商法典，把規(guī)定在法國(guó)商法典和德國(guó)商法典里的一些內(nèi)容納入民法典之中。在習(xí)慣于民商分立的人看來(lái)，沒(méi)有一個(gè)“商法”，好像總少了點(diǎn)什么。所以在舊中國(guó)也實(shí)行了民商合一之后，仍有人對(duì)把公司法、票據(jù)法、海商法和保
3、險(xiǎn)法稱為“特別民法”感到不安，而要稱之為“商事法”。有的西方法學(xué)家對(duì)瑞士的民商合一制度也不重視。例如著名的比較法學(xué)家茨威格特和克茨在他們的《私法領(lǐng)域里的比較法導(dǎo)論》中的《瑞士民法典》一章中，就只說(shuō)了一句：“沒(méi)有商法典”，并沒(méi)有把這一點(diǎn)當(dāng)作瑞士民法的特點(diǎn)。但是瑞士的這一做法確實(shí)開(kāi)創(chuàng)了民事立法中的一條新路。歐洲也有國(guó)家(早一些的如意大利，近一點(diǎn)的如荷蘭)走上這條道路。令人感興趣的是，在我國(guó)，這幾年來(lái)，“商法”又為人津津樂(lè)道。因此，對(duì)民商合一與民商分立作些研究，仍然有其意義。而這種研究則要從研究瑞士民法典開(kāi)始。 二、“民商合一”模式的
4、形成 法國(guó)民法典和德國(guó)民法典都屬于“民商分立”的模式，就是在民法典之旁，存在一個(gè)商法。實(shí)際上，法國(guó)民法典和德國(guó)民法典的立法者在制定這兩個(gè)法典時(shí)，都曾考慮過(guò)如何處理當(dāng)時(shí)早已存在的商事法律(在法國(guó)是17世紀(jì)就公布的《陸上商事條例》和《海事條例》，在德國(guó)是《普通商法典》)。結(jié)果是相同的：保留了商法典，使之與民法典并存。 其實(shí)瑞士也經(jīng)歷過(guò)這樣的過(guò)程，但是結(jié)果不一樣。這就形成了另一種模式。 瑞士是聯(lián)邦國(guó)家，組成聯(lián)邦的各個(gè)州在15世紀(jì)末逐漸從神圣羅馬帝國(guó)獨(dú)立出來(lái)，集合到一起，在17世紀(jì)中葉得到歐洲諸大國(guó)的承認(rèn)，但直到1848年才最終組成
5、為瑞士聯(lián)邦，制定了聯(lián)邦憲法。在此之前，各州大多已有了自己的民法，有的是在法國(guó)民法典的基礎(chǔ)之上制定的，有的是以?shī)W地利民法典為范本制定的。在各州的法典中，伯爾尼法典(1826—1831生效)和蘇黎世法典(1853—1855生效)較有特色。因此，在聯(lián)邦成立后，分權(quán)的傳統(tǒng)仍很牢固，聯(lián)邦憲法并不賦予聯(lián)邦有統(tǒng)一私法之權(quán)。到19世紀(jì)初，雖然由于各州之間商業(yè)往來(lái)的需要與各州法律不同帶來(lái)的不便，統(tǒng)一私法的要求日益迫切，但限于憲法的規(guī)定，這種要求無(wú)從實(shí)現(xiàn)。直到1874年，修改憲法，聯(lián)邦取得在自然人的能力、婚姻、債法(合同與侵權(quán)行為)、匯票、破產(chǎn)等方面
6、的立法權(quán)。據(jù)此，聯(lián)邦于1874等制定《婚姻法》，于1881年制定《(自然人)行為能力法》(這兩個(gè)法后來(lái)為民法典所吸收)，又于1881年制定《瑞士債務(wù)法典》。后者是一個(gè)比較完備的法典式法律，包括契約總則、各種契約、公司、商號(hào)、商業(yè)帳簿、匯票、本票、支票等規(guī)定。這個(gè)法典既包括了在法德各國(guó)屬于民法的契約總則和各種契約，也包括了在法德各國(guó)屬于商法的公司、票據(jù)、商號(hào)等規(guī)定，事實(shí)上就是一個(gè)民商合一的法典。它本來(lái)可以稱為“商法典”，但為了與憲法的規(guī)定相一致，稱為《瑞士債務(wù)法典》?！ ∵M(jìn)一步統(tǒng)一私法(民法)的運(yùn)動(dòng)并未就此停止。1884年，瑞士法律
7、家協(xié)會(huì)委托法學(xué)家歐根·胡貝爾(EugenHubel)研究瑞士各州的私法，為制定統(tǒng)一私法進(jìn)行理論上的準(zhǔn)備。[1]歐根的研究成果就是他著名的四卷本著作《瑞士私法的體系與歷史》(前三卷《體系》于1885—1889年發(fā)表，后一卷《歷史》于1893年發(fā)表)。這個(gè)著作實(shí)際上奠定了瑞士統(tǒng)一私法的理論基礎(chǔ)，表述了作者的意見(jiàn)。1892年，瑞士聯(lián)邦司法與警察部委托歐根起草民法典草案。 1898年，瑞士聯(lián)邦憲法再次修改，規(guī)定聯(lián)邦有制定全部民法的立法權(quán)，歐根受任正式起草民法。歐根于1900年完成了由人、親屬、繼承、物權(quán)四編組成的民法草案，稱為司法部草案
8、。1902年，政府—方面將此草案附以理由書(shū)公布，一方面交付由31人組成的專家委員會(huì)討論。1904年將討論修改后形成的聯(lián)邦議會(huì)草案提交聯(lián)邦議會(huì)。1907年12月10日聯(lián)邦議會(huì)全體一致通過(guò)該案，將《瑞士民法典》公布，于1912年1月1日起施行?！ ≡诖?/p>
