盜竊罪相關(guān)問(wèn)題之研究

《盜竊罪相關(guān)問(wèn)題之研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于盜竊罪認(rèn)定有關(guān)問(wèn)題的探析內(nèi)容摘要：伴隨著所有權(quán)(占有)觀念的伊始，它的對(duì)立面--所有權(quán)侵犯就“相伴而生，而作為所有權(quán)侵犯的最為常見(jiàn)的一種方式，它的存在也可謂“源遠(yuǎn)流長(zhǎng)”。而今，盜竊罪作為一種高發(fā)性犯罪，歷來(lái)是國(guó)家打擊的重點(diǎn)，憑借著幾千年的發(fā)展，盜竊罪的形式內(nèi)容也得到不斷的“發(fā)展和革新”，被人“推陳出新”顯得越發(fā)的復(fù)雜，盜竊罪與非罪，此罪與彼罪的區(qū)別難題也越來(lái)越凸顯，這讓當(dāng)今的法律工作者對(duì)于盜竊罪的清晰認(rèn)定從而公正處罰以防止其發(fā)生增加難度。因此，為了更好的保護(hù)公民之所有權(quán)，維護(hù)社會(huì)公正秩序需要我們對(duì)盜竊罪的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，對(duì)盜竊罪的認(rèn)定方式方法進(jìn)行分析整理就顯得尤為必

2、要！關(guān)鍵詞：犯罪構(gòu)成秘密竊取掉包問(wèn)題與相關(guān)犯罪的區(qū)別既遂標(biāo)準(zhǔn)正文：既然是盜竊罪認(rèn)定的有關(guān)問(wèn)題，那么首先我們應(yīng)該明確盜竊罪的定義，聯(lián)邦德國(guó)刑法第142條規(guī)定盜竊罪為“意圖自己不法所有竊取他人動(dòng)產(chǎn)者”、日本刑法第235條規(guī)定：”竊取他人財(cái)物的，是盜竊罪。”、英國(guó)1968年《盜竊罪法》“一個(gè)人還具有使他人永久性地喪失財(cái)產(chǎn)的打算而把屬于他人的財(cái)產(chǎn)據(jù)為己有的，且具有像處置自己財(cái)產(chǎn)一樣可以不顧他人的權(quán)利去處置該財(cái)產(chǎn)行為是盜竊罪。”、我國(guó)刑法所規(guī)定的盜竊罪是指盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的行為。根據(jù)我國(guó)的犯罪構(gòu)成理論，可以從犯罪客體，犯罪的主觀方面，犯罪的主體，主觀方面來(lái)把握，分

3、析一個(gè)行為是否構(gòu)成盜竊罪：一、客體：盜竊罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。侵犯的對(duì)象，是國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，一般是指動(dòng)產(chǎn)而言，但不動(dòng)產(chǎn)上之附著物，可與不動(dòng)產(chǎn)分離的物品（例如房屋的門窗），也可以成為盜竊罪侵犯的客體。另外，能源如電力、煤氣也可成為本罪的對(duì)象。在《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》中就有盜竊用電之說(shuō)。如果盜竊用電達(dá)到一定的數(shù)額，也可以盜竊罪論處?！⊥瑫r(shí)應(yīng)當(dāng)明確公私財(cái)物的所有權(quán)。所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分等權(quán)能。這里的所有權(quán)一般指合法的所有權(quán)，但有時(shí)也有例外情況。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》的規(guī)定：“盜竊違禁品，按盜竊罪處

4、理的，不計(jì)數(shù)額，根據(jù)情節(jié)輕重量刑。盜竊違禁品或犯罪分子不法占有的財(cái)物也構(gòu)成盜竊罪?！薄　”I竊罪侵犯的對(duì)象是公私財(cái)物，這種公私財(cái)物的特征是：　　(1)該物品能夠被人們所控制和占有?？刂坪驼加惺鞘聦?shí)上的支配。一般情況下，是指有形財(cái)物，但是無(wú)形物也能夠被人們所控制，也就能夠成為盜竊罪侵犯的對(duì)象，如電力、煤氣、手機(jī)號(hào)碼等。不能被人們控制的陽(yáng)光、風(fēng)力、空氣、電波、磁力等就不能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象?！　?2)具有一定的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，可以用貨幣來(lái)衡量。這與我國(guó)刑法規(guī)定的盜竊罪的入罪數(shù)額有著很深的關(guān)系！根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干

5、問(wèn)題的解釋》（法釋〔2013〕8號(hào)）的規(guī)定，結(jié)合我省當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)治安狀況，現(xiàn)對(duì)我省盜竊犯罪案件數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：盜竊公私財(cái)物價(jià)值二千元以上、五萬(wàn)元以上、四十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。一般情況下，如果未達(dá)到相應(yīng)數(shù)額就不構(gòu)成盜竊罪。而被盜物所值應(yīng)當(dāng)委托有評(píng)估資質(zhì)的單位（如價(jià)格事務(wù)所）和人嚴(yán)格按照程序估價(jià)！　　(3)在空間上能夠被移動(dòng)。所有的動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)上的附著物都可能成為盜竊罪侵犯的對(duì)象。關(guān)于有價(jià)證券，以及一些具有人身權(quán)利性質(zhì)的的不記名票證等其它一些承載著一些財(cái)產(chǎn)人身權(quán)利但其本身卻不具有太大價(jià)

6、值的東西，應(yīng)當(dāng)視為物，而不是權(quán)利！這個(gè)應(yīng)當(dāng)注意！　　(4)他人的財(cái)物。一般情況下，盜竊犯不可能盜竊自己的財(cái)物，他所盜竊的對(duì)象是“他人的財(cái)物”。特殊情況下雖然是自己的財(cái)物，但由他人合法占有或使用（例如寄存物，或者被國(guó)家機(jī)關(guān)依法暫扣的物）則需分離討論，如果盜回自己的寄存物（在保管人不知情的情況下）只是為了收回自己財(cái)物，行為終了則不視為“他人之物”。如果以日后向保管人索賠為目的，這表面上是取回自己的財(cái)物，實(shí)質(zhì)上是以主張債權(quán)的方式實(shí)現(xiàn)非法占有的目的所以應(yīng)當(dāng)視為“他人的財(cái)物”。而國(guó)家機(jī)關(guān)依法暫扣的物，所有權(quán)實(shí)質(zhì)上是在所有人履行一定義務(wù)（如罰款）之前擬制為他人，在履行一定義務(wù)之后所有

7、權(quán)歸還所有人，故在未履行義務(wù)之前盜回自己財(cái)物的行為依然構(gòu)成盜竊罪！遺忘物是遺忘人丟失但知其所在的財(cái)物，大多處于遺忘人支配力所及的范圍內(nèi)，其所有權(quán)或占有權(quán)仍屬于遺忘人，亦視為“他人的財(cái)物”，遺失物是失主丟失而又不知其所在的財(cái)物。行為人拾得遺失物，應(yīng)按《民法通則》處理，一般不構(gòu)成犯罪，無(wú)主物是被所有人拋棄的財(cái)物、無(wú)人繼承的遺產(chǎn)等。占有無(wú)主物，不構(gòu)成犯罪。被人拋棄的財(cái)物歸先占者所有。占有無(wú)人繼承的遺產(chǎn)應(yīng)退還給國(guó)家或集體。埋藏物、隱藏物不是無(wú)主物。根據(jù)《民法通則》規(guī)定：“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有?！北I掘墓葬，盜取財(cái)物數(shù)額