論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究

《論公共利益視野下的權(quán)力制約探討與研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、積分都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩發(fā)撒旦論公共利益視野下的權(quán)力制約　　摘要：文章以公共利益為視角，在明晰公共權(quán)力特征的基礎(chǔ)上，探究如何在公共管理中，有效地遏制公共利益視野下的權(quán)力濫用?！　」矙?quán)力本應(yīng)為公眾利益服務(wù)，但權(quán)力的擴(kuò)張性及腐敗性使它可能為少數(shù)人甚至個(gè)人利益服務(wù)，正所謂"絕對(duì)的權(quán)力產(chǎn)生絕對(duì)的腐敗"。為了盡可能在公共管理中避免腐敗的發(fā)生，應(yīng)該對(duì)公共利益下的權(quán)力行使進(jìn)行有效規(guī)制。　　一、公共利益視野下的公共權(quán)力特征　　公共利益是公共權(quán)力產(chǎn)生的基礎(chǔ)。公共權(quán)力產(chǎn)生于公共生活和公共利益的需要，公共利益是社會(huì)凝聚力之所在?？梢哉f(shuō)，離開(kāi)了公共利益，社會(huì)將最終解體，公共權(quán)力也會(huì)因此而失去存在

2、的基礎(chǔ)。公共權(quán)力的本意就是為了公眾的利益服務(wù)的，它具有公共性、腐蝕性和擴(kuò)張性等特征。[1]　　首先，公共權(quán)力的目的是保障公民的權(quán)利，這就決定了"公共性"是公共權(quán)力的基本特征。所謂公共權(quán)力的公共性是指公共權(quán)力是一種代表社會(huì)公共利益,以社會(huì)公眾支持為基礎(chǔ),按照公共理性來(lái)運(yùn)作,并以強(qiáng)制力來(lái)保障實(shí)施的管理社會(huì)公共事務(wù)的能力。[2]公共性是公共權(quán)力區(qū)別于私人權(quán)力的最明顯的屬性,也是公共權(quán)力的根本屬性。公共權(quán)力為公眾服務(wù)，是理所當(dāng)然的，而打著"維護(hù)公共利益"的幌子"以權(quán)謀私"，則是公共權(quán)力的異化，即公共權(quán)力本應(yīng)為人民服務(wù)的，卻拿來(lái)滿足一己私欲，違背了人民群眾授予其公權(quán)力之本意?！　∑浯?，就權(quán)力

3、的作用來(lái)看，它對(duì)掌握權(quán)力的人具有一定的腐蝕性。換句話說(shuō)，權(quán)力具有極大的誘惑力;掌握和支配權(quán)力者，在行使公共權(quán)力過(guò)程中可能變公共權(quán)力為私有權(quán)力，為掌握權(quán)力者謀取私利。古往今來(lái)的政治家和思想家們始終致力于思考和解決權(quán)力的腐蝕性問(wèn)題，這也是現(xiàn)今中國(guó)共產(chǎn)黨以人為本、依法執(zhí)政的過(guò)程中十分關(guān)注和必須解決的首要問(wèn)題之一?！　∽詈?，就權(quán)力的運(yùn)作過(guò)程來(lái)看，權(quán)力具有一定的擴(kuò)張性，即權(quán)力往往被濫用。公共權(quán)力一旦產(chǎn)生，便有了相對(duì)的獨(dú)立性，權(quán)力一旦與掌握權(quán)力的階級(jí)、團(tuán)體、個(gè)人相結(jié)合，就容易形成利益集團(tuán)，而為了自身的利益，就有不斷擴(kuò)張權(quán)力的可能性。歷史發(fā)展的事實(shí)證明，權(quán)力很少有不被濫用的情況，甚至在大多數(shù)情況

4、下，都是被過(guò)分地濫用。這里的"濫用"，是指超越自己的管理職權(quán)，越權(quán)使用權(quán)力;或者聽(tīng)不進(jìn)下級(jí)的批評(píng)建議，獨(dú)斷專(zhuān)行;或者想逃避監(jiān)督，使權(quán)力為私利服務(wù)等等?！　《F(xiàn)狀："公共利益"的概念模糊化　　公共利益構(gòu)成了公共權(quán)力行使的道德基礎(chǔ)和倫理基礎(chǔ)，但是對(duì)公共利益概念及范圍的界定至今仍沒(méi)有一個(gè)明確的、權(quán)威的論斷?！　‖F(xiàn)實(shí)生活中，公共利益概念的模糊和不確定性，往往成為政府濫用權(quán)力的一個(gè)借口，當(dāng)政府行使的公共權(quán)力與相對(duì)方的私人利益發(fā)生沖突時(shí)，政府常以公共利益之名強(qiáng)行推行自己的意志。對(duì)私人權(quán)利造成極大傷害?！　≡谖覈?guó)，從法律實(shí)踐看，公共利益概念在法領(lǐng)域中都有體現(xiàn)，如：2004年3月通過(guò)的《憲法修正

5、案》第二十條規(guī)定："國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)土地實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償"?！稇椃ā返谑龡l規(guī)定，"國(guó)家為了公共利益的需要，可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償";《中華人民共和國(guó)城鎮(zhèn)土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》第四十二條的規(guī)定："國(guó)家對(duì)土地使用者依法取得的土地使用權(quán)不提前收回。在特殊情況下，根據(jù)社會(huì)公共利益的需要，國(guó)家可以依照法律程序提前收回"。我國(guó)《民法通則》第七條規(guī)定：民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害國(guó)家利益或者社會(huì)公共利益?！　∩鲜鰬椃?、法律和法規(guī)中最明顯的詞語(yǔ)就是"公共利益需要"，可是什么才是"公共利益需要"呢?現(xiàn)實(shí)生活中，我

6、們沒(méi)能對(duì)公共利益進(jìn)行界定并對(duì)其具體化，導(dǎo)致一些行政機(jī)關(guān)為謀求自己的私利，打著維護(hù)"公共利益"的幌子，傷害公眾的利益。如嘉禾事件、廣東小谷圍藝術(shù)村事件以及假借興辦大學(xué)城而肆意侵占農(nóng)民耕地的河北廊坊大學(xué)城事件和著名的鐵本事件等。這些事件有一個(gè)共同點(diǎn)，就是假借公共利益之名對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)是基本權(quán)利之一這一事實(shí)肆意踐踏?！　」怖孀鳛橐粋€(gè)高度抽象、易生歧義和弊端的概念，如果不嚴(yán)格限定，極易出現(xiàn)濫用現(xiàn)象，對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)等基本權(quán)利造成損害。如果任由這種行為發(fā)展下去，不僅公眾合法利益得不到保護(hù)，褻瀆了法律的尊嚴(yán)和公正而且還將嚴(yán)重影響政府形象，危及政府的合法性，引起社會(huì)更大的不安定，社會(huì)危害極大。因此，

7、弄清公共利益的涵義，特性，進(jìn)而通過(guò)建立一定的機(jī)制保障、維護(hù)真正的公共利益，是當(dāng)前理論界和實(shí)踐中迫切需要解決的一個(gè)問(wèn)題。為了避免公共權(quán)力的濫用，我們應(yīng)該界定并具體化公共利益，而不應(yīng)該只是將公共利益當(dāng)作一個(gè)很抽象的事物看待?！　∪?、關(guān)于遏制公共利益視野下權(quán)力濫用的若干思考　　權(quán)力的腐敗、擴(kuò)張等特性，使我們認(rèn)識(shí)到若不加制約、控制，公共權(quán)力將不再維護(hù)廣大民眾的利益，相反民眾的"公共利益"還會(huì)遭到迫害。公共權(quán)力本來(lái)應(yīng)當(dāng)為公眾利益服務(wù)，但權(quán)力的擴(kuò)張性及腐敗性使它可能為少數(shù)人或個(gè)人