論-重大責任事故罪

《論-重大責任事故罪》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、...論重大責任事故罪［摘要］在生產和作用中，重大責任事故的發(fā)生是在實踐中比較常見的，可能有的事故造成了比較嚴重的危害后果，而有的事故卻引發(fā)了比較嚴重的危害后果。隨著一些造成了比較嚴重的重大責任事故發(fā)生后，安全生產、安全作業(yè)已經逐漸開始引起國家、社會以及人民群眾的廣泛關注，關于重大責任事故罪的這一課題的理論研究也引起了法學研究學者的重視，特別是重大責任事故罪的罪過形式的問題，由于我國《刑法》中并沒有做出明確的規(guī)定，很多學者提出了具有一定代表性的理論觀點。一般而言，重大責任事故罪都會造成相對比較嚴重的危害后果，可能會造成較大的人身或者財產的損失，通過刑事立法的方式，確立重大責任事

2、故罪就是為了通過刑事處罰的手段，提高行為人從事生產、作業(yè)的警惕性，保障生產、作業(yè)的安全性，在一定程度上減少重大責任事故的發(fā)生，保障人們的生命財產安全。但是由于我國《刑法》及相關的司法解釋，對于重大責任事故罪的構成要件規(guī)定得不是十分明確，在刑事審判的實踐中，可能出現(xiàn)輕罪重判或者重罪輕判的情形，這都是違反我國行為罪責刑相適應的基本原則的，也是有悖于我國刑事立法的立法本意的，因此，筆者以重大責任事故罪的罪過形式作為研究的課題，通過文獻收集的方法和比較分析法，在充分分析我國的現(xiàn)行的重大責任事故罪的立法狀況的基礎上，借鑒外國的相關經驗，深刻剖析我國《刑法》中規(guī)定的重大責任事故罪的罪過形式

3、。也希望相關立法和司法部門可以根據我國的實際國情，盡快出臺相關的立法解釋和司法解釋，明確規(guī)定重大責任事故罪的罪過形式，從而完善我國的重大責任事故罪的犯罪構成。［小清新］重大責任事故罪罪過形式理論探討..緒論我國刑法第134條規(guī)定的重大責任事故罪沒有明確規(guī)定重大責任事故罪的罪過形式，正是由于我國刑事立法方面的缺陷和不足，關于重大責任事故罪的罪過形式在法學理論研究界和司法實踐界都引起了比較大的爭議，這種狀況是不利于立法理論的統(tǒng)一和司法權威的樹立，因此，明確關于重大責任事故罪的構成要件的規(guī)定，特別是關于罪過形式的規(guī)定，通過修正案、立法解釋或者司法解釋的方式，完善對于重大責任事故罪的必

4、要的細化從而減少在生產、作業(yè)中重大責任事故的發(fā)生，保障生產、作業(yè)的安全。一、重大責任事故罪的基本概述（一）外國關于重大責任事故罪的立法情況1.大陸法系關于重大責任事故罪的立法情況大陸法系的立法形式主要是成文法，“法無明文規(guī)定不為罪、法無明文規(guī)定不處罰”是大陸法系刑法的基本原則，因此，關于重大責任事故罪，在大陸法系的國家，必須以法條的形式明文規(guī)定，這是定罪處罰的唯一的法律依據。在法國《刑法典》中，明確規(guī)定重大責任事故罪是一種非故意的過失犯罪，主要包括疏忽大意的過失和違警罪的過失。其中，所謂疏忽大意的過失，主要是指，由于犯罪主體自身存在笨拙失誤、輕率不慎、疏忽懈怠、缺少審慎等方面的

5、原因，而導致犯罪主體沒有履行強制性法律或者條例的法條規(guī)定。關于重大責任事故罪的罪過形式所規(guī)定的過失，就是指這種疏忽大意的過失。而關于違警罪的過失，由于不屬于重大責任事故罪的罪過形式的范圍，筆者在此不多加以論述。[1]..在日本《刑法》的總則部分并沒有直接規(guī)定過失這種罪過形式的一般概念，在日本《刑法》的分則中，規(guī)定了一系列的過失犯罪，其中重大責任事故罪就在過失犯罪規(guī)定范圍之內，屬于業(yè)務上的過失犯罪中的一種類型。但是，由于關于過失的概念的規(guī)定的缺失，導致在具體的是否屬于過失這種罪過形式的認定方面，法官主要依據的是刑法學的基本法學理論進行分析。[2](269-274)2.英美法系關于

6、重大責任事故罪的立法情況英美法系的立法形式是判例法，但是，在很多的英美法系的國家中，相關的立法機關還是頒布了《刑法典》的，然而，各國的《刑法典》中均沒有將重大責任事故罪以單獨的刑法法條的形式具體規(guī)定，這并不意味著如果發(fā)生了重大的責任事故，而致人重傷、死亡或者造成經濟財產損失的情形下，行為人不構成犯罪，不用承擔刑事責任。因此，在英美法系中，關于重大責任事故致人重傷、死亡或者造成的情形，經濟財產損失的行為，分別依據法律規(guī)定，以傷害罪、非自愿的非預謀殺人罪、毀損財產罪或者嚴重毀損財產罪。例如：在加拿大的《刑事法典》中，規(guī)定由于行為人的輕率、過失而導致的重要的財務資料被損毀，造成嚴重的

7、經濟損失的，構成嚴重毀壞財產罪。[3](324-325)通過對大陸法系和英美法系中的關于重大責任事故罪的規(guī)定的分析，可以看出，雖然各個國家的立法中，關于過失的具體含義的規(guī)定是有區(qū)別的，對于重大責任事故罪的法律規(guī)定的形式也是不同的，但是，對于重大責任事故罪的罪過形式方面的規(guī)定卻是具有高度的統(tǒng)一性和一致性的，即均規(guī)定為過失，也就是說，對于重大責任事故罪，各個國家的相關法律規(guī)定，均將該罪歸為一種過失犯罪。（二）我國關于重大責任事故罪的罪過形式的法律規(guī)定1979年7月1日第五屆全國人民代表大會第二次