資源描述：
《西方的終結(jié)——美國獨霸世界時代即將結(jié)束》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、西方的終結(jié)——美國獨霸世界時代即將結(jié)束
2、第1 【譯者按】庫泊辰（CharlesA.Kupchan）是美國喬治敦大學(xué)教授和對外關(guān)系理事會歐洲研究小組組長、高級研究員，他曾在克林頓政府時期的國家安全會議擔任歐洲問題專家一職，這位專家在《大西洋月刊》2002年11月號上發(fā)表題為《西方的終結(jié)》的分析文章，認為美國獨霸世界的時代即將結(jié)束，與之爭鋒的既不是伊斯蘭世界或正在崛起的中國，而是逐漸統(tǒng)一、經(jīng)濟力量可與美國匹敵的歐洲。歐盟正在尋求與其經(jīng)濟實力相稱的影響力，勢必成為制衡美國的一大力量。目前美國與歐洲摩擦范圍擴大到貿(mào)易以外領(lǐng)域，大西洋兩岸數(shù)十年來的戰(zhàn)略伙伴
3、關(guān)系勢演變成地緣政治相互競爭的新格局。最近又推出了一部名為《美國時代的終結(jié)：二十一世紀的美國外交政策與地緣政治學(xué)》的新作，進一步闡述了文章中的觀點?！ ∶绹鴷r代看來一帆風(fēng)順。美國經(jīng)濟規(guī)模比第二經(jīng)濟強國日本兩倍還要多，美國軍備開支超過了世界其他大國總和。中國習(xí)慣性地被視為美國的未來挑戰(zhàn)者，但中國進入世界前列尚需數(shù)十年時間?？植婪肿訉~約與華盛頓的襲擊肯定挫傷了由冷戰(zhàn)結(jié)束與西方勝利所帶來的安全感，但它們并不會危及到美國的霸主地位。的確，襲擊事件已重新激起了美國參與全球性事務(wù)欲望。至少在可預(yù)見的將來，美國將繼續(xù)占據(jù)至高無上的地位，它在對中國保持警覺同時
4、將繼續(xù)追擊伊斯蘭恐怖主義。 上述觀點濃縮了目前的流行看法，可是這種看法與現(xiàn)實太離譜了。不但美國的統(tǒng)治地位并不如其外表那樣穩(wěn)固，而且這種地位已開始被削弱了。崛起的挑戰(zhàn)者不是中國或伊斯蘭世界，而是歐洲聯(lián)盟。這個政治實體正處于將歐洲各個不同民族國家資源以及歷史抱負集中整合過程之中。歐盟一年經(jīng)濟產(chǎn)值達到了八萬億美元左右，美國為十萬億美元。歐元將很快對美元的全球統(tǒng)治地位構(gòu)成威脅。歐洲正在增強其集體意識與集體特征，并正在形成更為清晰的利益與價值意識，這些意識與美國的意識差異極大。歐盟各成員國正在就通過一部歐洲范圍的憲法而展開辯論（歐盟人口中的三分之二贊同這
5、部憲法）、正在建立一支不受美國軍隊控制、能夠采取獨立行動的武裝力量，并盡力在外交舞臺發(fā)出同一種聲音。在歐盟加強管理機構(gòu)并吸收新成員的時候，歐盟在世界舞臺上將成為美國一大可怕抗衡力量，這樣業(yè)已出現(xiàn)的跨大西洋對峙勢必會激化。權(quán)力中心，就其本質(zhì)而言，就是為了爭奪地位、影響力以及威望。 美歐之間即將面臨的沖突與冷戰(zhàn)時期的那種僵局不一樣。盡管軍事對峙的前景依然極為遙遠，可是美歐之間的競爭將遠遠超出貿(mào)易領(lǐng)域。美國聯(lián)邦儲備委員會和歐洲央行注定要爭奪國際貨幣體系控制權(quán)。華盛頓與布魯塞爾在中東問題上極可能發(fā)生相互角斗。歐洲將抵制而不是支持美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，這可能使
6、世界銀行、聯(lián)合國以及其他自二戰(zhàn)以來一直依靠跨大西洋合作而有效運轉(zhuǎn)的機構(gòu)陷于癱瘓。一個地位上升的歐盟將肯定會嘗試挑戰(zhàn)美國，尤其如果美國不放棄其對單邊主義的外交政策這種嗜好的話。一個曾經(jīng)團結(jié)一致的西方世界可能一分為二，成為競爭對手。目前，美國人對一個崛起歐洲所帶來的挑戰(zhàn)依然不很在意，華盛頓決策者往往將歐盟看作至多是個印象深刻的貿(mào)易集團、最差是個不負責任的盟友集體而已。即使歐盟國家并未承擔起集體防御的責任，但它們卻總是對美國插手抱怨不停。而且，大多數(shù)美國決策專家都假定，即使歐盟意識到其作為政治經(jīng)濟強國充分潛力的話，地緣政治的后果也將是微不足道的：大西洋
7、民主國家之間的友好關(guān)系一直是個根深蒂固的活生生現(xiàn)實，這顯然是共同歷史與價值中一個無法改變的產(chǎn)物，歐盟與美國分道揚鑣近乎不可想象?！ ∷羞@些假定都是極為危險的幻想。雖然歐洲并不是一個中央化的聯(lián)邦，其一體化過程尚處于起步階段，但是，歐洲一直在嘗試將以前分裂的各個國家聯(lián)合成一個成形的政治實體。美國在1781年開始成為一個松散的邦聯(lián)，在這種形式證明太軟弱、難以維持這個邦聯(lián)時，美國于1789年選擇了更為緊密的聯(lián)邦形式，隨后美國又花了大約一百年時間增強管理機構(gòu)、培育民族特征，并形成了一種有別與鄰國的地緣政治聲音。歐洲近五十年以來一直努力建立一個政治聯(lián)盟，雖
8、然它在今后面臨著諸多障礙，但歐盟已成為一種集體力量。 正如拜占廷從其原統(tǒng)治者羅馬帝國那里脫離后對后者所做的，歐盟正在追趕著美國。拜占廷人與羅馬人在價值與利益上發(fā)生了分歧，歐洲人與美國人的情況也是如此。大西洋兩岸所奉行的是不同社會模式，盡管歐洲各國最近放松了管理，但是美國自由放任的資本主義依然與歐洲較為集中的做法形成鮮明對比。美國人對起源于歐洲模式、在增長方面的限制做法予以譴責，歐洲人則對美國收入不平等性、消費主義以及其犧牲社會資本換取物質(zhì)利益的傾向嗤之以鼻。雙方在治國藝術(shù)方面也各不相同。美國人依然信奉實力政策法則，把軍事威脅、高壓與戰(zhàn)爭視為外交
9、必要工具，而歐洲人大體上在近五十年中一直設(shè)法馴服國際政治，贊成法制而將槍擱在一邊。七月一日，當歐盟正在慶賀國際刑事法庭成立時，布什政府卻
