我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)

《我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、我們正在經(jīng)歷一場(chǎng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)金價(jià)!銅價(jià)!鉀價(jià)!油價(jià)!國(guó)際商品市場(chǎng)上突如其來(lái)并近乎瘋狂的繁榮景象讓人目瞪口呆。高價(jià)時(shí)代儼然已經(jīng)降臨。理性的投資者都明白.即使供求基本面當(dāng)中存在相當(dāng)強(qiáng)大的需求因素，國(guó)際大宗商品和金融資產(chǎn)的價(jià)格也不會(huì)上漲如此之高，何況美聯(lián)儲(chǔ)剛剛進(jìn)行了自2004年以來(lái)的第16次升息。如果不是基本面決定的價(jià)格上漲，那么必然有偏離基本面的誘因。國(guó)際投機(jī)資本瘋狂人市做多，即使不是全部，也可以認(rèn)定是部分地炒高了大宗商品的價(jià)格，：并日趨勢(shì)仍在持續(xù)。青萍之末驟起颶風(fēng)，至于影響多大、何時(shí)終結(jié)，我們相信很多人都存有疑慮，形勢(shì)有些撲朔迷離。直觀地看，這是投機(jī)資本與美聯(lián)儲(chǔ)之間的博弈。投機(jī)集團(tuán)清

2、楚，在局部國(guó)際形勢(shì)動(dòng)蕩并經(jīng)某些集團(tuán)人為放大的情況下，因?yàn)槿藗儗?duì)未來(lái)局勢(shì)存在不穩(wěn)定預(yù)期，入市做多將獲得巨大投機(jī)收益。而且，與美聯(lián)儲(chǔ)升息僅25個(gè)基點(diǎn)相比，收益顯然大大超過(guò)成本?？紤]到升息將會(huì)抑制美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，美聯(lián)儲(chǔ)并不會(huì)無(wú)度地升息。僅從這一情況判斷，筆者以為，國(guó)際大宗商品市場(chǎng)的價(jià)格上揚(yáng)態(tài)勢(shì)將會(huì)持續(xù)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間。不過(guò)或許這并非故事的全部。誰(shuí)是下一只“替罪羊”？不要就此認(rèn)為，投機(jī)資本集團(tuán)與美國(guó)當(dāng)局一定處于絕對(duì)對(duì)立的狀態(tài)。日前花旗集閉在一份報(bào)告中稱(chēng)，投機(jī)基金加大在商品市場(chǎng)上的投機(jī)力量是近來(lái)商品價(jià)格大幅上漲的主要原因。在國(guó)際投機(jī)基金不斷入市做多的同時(shí)，一些大型國(guó)際金融機(jī)構(gòu)不斷上調(diào)資源類(lèi)商品價(jià)

3、格的預(yù)期。但問(wèn)題在于，誰(shuí)也說(shuō)不清楚國(guó)際市場(chǎng)上的投機(jī)資本來(lái)自何方，規(guī)模有多大，投向廠哪些具體行業(yè)或者產(chǎn)品。還有，最重要的在于，是準(zhǔn)在掌控著這些投機(jī)資本?政府?機(jī)構(gòu)?還是個(gè)人？人們對(duì)于投機(jī)資本集團(tuán)的認(rèn)識(shí)大多是模糊的，其運(yùn)作的方式往往帶有“不可言說(shuō)”的意味。對(duì)其來(lái)源，人們的認(rèn)知主要停留在推測(cè)的水平上。在投機(jī)資本有跡可尋的五大來(lái)源中，國(guó)內(nèi)短期資金外溢、跨國(guó)公司暫時(shí)閑置或過(guò)剩的流動(dòng)資金、國(guó)際銀行的外匯和信貸業(yè)務(wù)資金以及各種專(zhuān)項(xiàng)投資基金固然令人望之興嘆、徒呼奈何，而往往為人們所忽略的各國(guó)國(guó)際儲(chǔ)備資產(chǎn)的所謂“保值性運(yùn)用”一日-浮出水面，也許會(huì)更訃人觸目驚心。一個(gè)不太確切的情景模擬是，以美元為

4、承載形式的龐大外匯儲(chǔ)備經(jīng)過(guò)美林這樣的大集團(tuán)“斗轉(zhuǎn)星移”一番，如泥牛人海般進(jìn)入浩淼的資金大洋。投機(jī)集團(tuán)得到的是源源不斷的風(fēng)險(xiǎn)資本供應(yīng)，而儲(chǔ)備國(guó)得到的是不到5%的美國(guó)國(guó)庫(kù)券回報(bào)率和更為動(dòng)蕩的國(guó)際金融秩序。長(zhǎng)此以往，巨額利潤(rùn)被投機(jī)集團(tuán)從各國(guó)搶走，所使用的“槍炮彈藥”竟有相當(dāng)部分是儲(chǔ)備國(guó)自己提供，留下一個(gè)風(fēng)雨飄搖的全球金融環(huán)境。此之謂國(guó)際視野的“國(guó)有資產(chǎn)流失”問(wèn)題。對(duì)投機(jī)資本來(lái)自何方的蠡測(cè)己然令我們沮喪，而對(duì)它們?nèi)ハ蚝翁幍目絾?wèn)更讓人迷惘。我們?cè)?jīng)看到了一個(gè)個(gè)繁榮神話(huà)的破產(chǎn)、破火。美國(guó)新經(jīng)濟(jì)泡沫和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)神話(huà)已為明日黃花，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)上的泡沬正在被大量擠山。當(dāng)繁榮成為神話(huà)的時(shí)候，這既意

5、味著巨人的投資和投機(jī)機(jī)會(huì)的臨幸，也意味著大災(zāi)難的駕臨。今天，當(dāng)神話(huà)再一次降臨國(guó)際大宗商品市場(chǎng)上的時(shí)候，繁榮還能繼續(xù)上演，神話(huà)還能維持嗎?如同我們?cè)趤喼藿鹑谖C(jī)當(dāng)中看到的，當(dāng)產(chǎn)業(yè)和商品投機(jī)不再有利可圖的時(shí)候，投機(jī)一國(guó)貨幣就成為獲利的最好機(jī)會(huì)。那么，誰(shuí)將成為下一個(gè)“替罪羊”？人們常常忽視了國(guó)際投機(jī)資本的力量。或許出于刻意，或許國(guó)際投機(jī)集團(tuán)當(dāng)中有太多太多不為世人所知、不足為外人道的“秘密”。據(jù)IMF對(duì)國(guó)際游資的統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)80年代初國(guó)際短期資本為3萬(wàn)億美元，到1997年底增加到7.2萬(wàn)億美元，相當(dāng)于當(dāng)年全球GDP的20°%。當(dāng)前，國(guó)際市場(chǎng)上僅對(duì)沖基金就有8000多只，約持有1萬(wàn)億美

6、元的資產(chǎn)。國(guó)際投機(jī)資本的勢(shì)力非常大；以致他們足以影響國(guó)際金融市場(chǎng)和世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。這樣龐大的投機(jī)資本，足以制造一場(chǎng)金融危機(jī)，也足以發(fā)動(dòng)一場(chǎng)金融戰(zhàn)爭(zhēng)。如果真如某些“陰謀論”者所說(shuō)的那樣，美國(guó)政府正授意其直接或間接掌控的諸多投機(jī)集團(tuán)瘋狂地抬高國(guó)際大宗商品價(jià)格，打壓下在崛起的新興大國(guó)，那么中國(guó)自然首當(dāng)其沖。這是不是意味著，今天我們正在經(jīng)歷和上演著一場(chǎng)前所未有的金融戰(zhàn)爭(zhēng)？坦率地說(shuō)，我們對(duì)形勢(shì)并不清楚，也沒(méi)有足夠的證據(jù)能夠證明中國(guó)正在遭受攻擊。但我們現(xiàn)在看到的__以及即將要看到的是，由于國(guó)際大宗商品價(jià)格和金融資產(chǎn)價(jià)格的上漲，將止中國(guó)為此付出巨大的代價(jià)。作為世界市場(chǎng)的重要買(mǎi)家，中國(guó)進(jìn)口鐵礦

7、石海運(yùn)貿(mào)易量約占世界鐵礦石海運(yùn)貿(mào)易量的40%:石油進(jìn)口量也僅次于美國(guó)居世界第二。對(duì)國(guó)際大宗商品的強(qiáng)勁需求，復(fù)加以不相稱(chēng)的羸弱的價(jià)格淡判和規(guī)則制定權(quán)力，正在把中國(guó)變成一個(gè)在國(guó)際市場(chǎng)上任人宰割的需求者?！叭藶榈顿蓿覟轸~(yú)肉”；我們將因此而受制于人。強(qiáng)權(quán)與關(guān)鍵弱權(quán)的游戲?qū)?qiáng)權(quán)(power)的邏輯和作派我們已經(jīng)非常熟悉了。不管是所謂“一枝獨(dú)秀”的霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)還是所謂“一超多強(qiáng)”的后霸權(quán)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)，真正處于核心的強(qiáng)權(quán)只有一個(gè)。它可以指鹿為馬，：可以力排眾議，甚至不憚?dòng)凇懊疤煜轮蟛豁t”。它是既有“公共秩