資源描述：
《封建地主制下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)（三）——傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與小農(nóng)經(jīng)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、封建地主制下的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)（三）——傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與小農(nóng)經(jīng)七.國家.社區(qū)與小農(nóng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行既取決于其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，又取決于它與外部環(huán)境條件的關(guān)系。在外部的條件中，除了市場外，還有國家和社區(qū)（鄉(xiāng)族）。關(guān)于國家.鄉(xiāng)族與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，目前尚未見系統(tǒng)的研究，因此這里只作非常簡略的介紹，著重在提出問題?！ 》饨ǖ刂髦葡碌男∞r(nóng)經(jīng)濟(jì)（三）——傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與小農(nóng)經(jīng)七.國家.社區(qū)與小農(nóng)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行既取決于其內(nèi)部結(jié)構(gòu)，又取決于它與外部環(huán)境條件的關(guān)系。在外部的條件中，除了市場外，還有國家和社區(qū)（鄉(xiāng)族）。關(guān)于國家.鄉(xiāng)族與小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，目前尚未見系統(tǒng)的研究，因此這
2、里只作非常簡略的介紹，著重在提出問題。關(guān)于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)與封建國家的關(guān)系，學(xué)術(shù)界討論較多的是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是否封建專制中央集權(quán)國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。肯定小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是封建專制主義國家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的學(xué)者，有的是從小農(nóng)經(jīng)濟(jì)本身的分散.孤立來論證，認(rèn)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)需要一個高高在上的權(quán)威來代表它們，[52b.22.50]另一些人則從地主階級統(tǒng)治的需要來論證，認(rèn)為地主采取分租制，土地所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離，地主又沒有西歐莊園那樣的武裝，故需要專制主義的集權(quán)國家強(qiáng)制農(nóng)民執(zhí)行對地主和國家的封建義務(wù)。[30a]否定小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是封建專制主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的學(xué)者的主要論據(jù)是：小農(nóng)經(jīng)濟(jì)可以存在于
3、不同的社會形態(tài)中，它本身不是獨立的社會經(jīng)濟(jì)體系，它的地位與作用受當(dāng)時占支配地位的生產(chǎn)關(guān)系的制約。[13ab]又有人認(rèn)為封建專制主義政權(quán)以地主經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，而地主經(jīng)濟(jì)又以小農(nóng)經(jīng)濟(jì)為存在的條件，地主土地所有制和小農(nóng)經(jīng)營方式相結(jié)合構(gòu)成的地主經(jīng)濟(jì)，是封建結(jié)構(gòu)的核心。[63]從本綜述第一節(jié)介紹的情況看，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)在所有制結(jié)構(gòu)方面的特點及其變化，顯然是受地主制及其發(fā)展所制約。中央集權(quán)封建國家的形成有各種因素，但最根本的在于地主制經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求。對擁有獨立經(jīng)濟(jì)的農(nóng)民進(jìn)行封建剝削，需要有超經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)制手段，需要政治統(tǒng)治權(quán)力作保證。但地主制下農(nóng)民對土地及其主人
4、的依附相對松弛，地主對農(nóng)民的直接統(tǒng)治權(quán)力已從土地所有權(quán)中分離出來，這就需要一個垂直領(lǐng)導(dǎo)的官僚系統(tǒng)來承擔(dān)和行使它。中央集權(quán)制由此而形成。因此，中央集權(quán)封建國家的第一個經(jīng)濟(jì)職能是保證地主階級對農(nóng)民的控制和剝削。農(nóng)民雖不固著在某一地主的土地上，但戶籍制度和里甲制度都把他們固著在某一地區(qū)，不得隨意遷移，以供地主階級及其國家的剝削。農(nóng)民對單個地主的人身依附關(guān)系雖然比較松弛，對國家卻有強(qiáng)烈的封建依附關(guān)系，苛重的徭役和人頭稅即其表現(xiàn)之一。地主對農(nóng)民的超經(jīng)濟(jì)強(qiáng)制往往通過法律強(qiáng)制來實現(xiàn)。反抗地主階級壓迫的農(nóng)民總要受到國家機(jī)器的殘酷鎮(zhèn)壓。因此，把封建專制主
5、義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)歸結(jié)為小農(nóng)經(jīng)濟(jì)恐怕是不妥當(dāng)?shù)?。但中央集?quán)封建國家既已形成，自須依賴小農(nóng)尤其是自耕農(nóng)提供賦役以為其生存基礎(chǔ)，故亦有學(xué)者稱之為“剝削基礎(chǔ)”者。[26.87b]從這個意義上講，中央集權(quán)封建國家的盛衰確實往往與小農(nóng)經(jīng)濟(jì).尤其是自耕農(nóng)經(jīng)濟(jì)的榮枯相依相須。國家的賦役是農(nóng)民尤其是自耕農(nóng)的沉重負(fù)擔(dān)。財政部曾組織編寫《中國農(nóng)民負(fù)擔(dān)史》，第一卷即為《中國封建社會賦役制度與農(nóng)民負(fù)擔(dān)》。該卷序言對我國封建社會農(nóng)民賦役負(fù)擔(dān)的規(guī)律作出如下概括：“每一封建王朝的農(nóng)民負(fù)擔(dān)基本上是直線上升的。農(nóng)民負(fù)擔(dān)的最低點總是在每一封建王朝的前期，特別是開國時期；而其高峰
6、點總是在它的后期。從我國封建社會歷史的總過程來看，農(nóng)民負(fù)擔(dān)則是曲線上升的。這條農(nóng)民負(fù)擔(dān)曲線越爬越高，反映了農(nóng)民的賦役負(fù)擔(dān)一代比一代加重，農(nóng)民負(fù)擔(dān)總額象滾雪球一樣越滾越大。農(nóng)民賦役負(fù)擔(dān)達(dá)到最高峰點的時候，接踵而至的便是更大規(guī)模的農(nóng)民起義?！盵92]據(jù)王家范.謝天佑的估算，漢代賦役合計占農(nóng)戶總產(chǎn)35%上下，如徭役執(zhí)行不正常則與地租率（50%）幾乎相等。唐代租庸調(diào)開天之際也高達(dá)農(nóng)戶總產(chǎn)30%以上。兩稅法.一條鞭法.地丁制等賦稅形態(tài)的變革，均包含著賦稅形態(tài)的變革，均包含著賦稅絕對值的增長，實行的不是減法而是連加法，公式為b=a（1÷nx）（n為
7、變革頻率，x為橫征）。它實際上抵銷了唐宋明清以來農(nóng)業(yè)增長所帶來的全部積極成果。“就封建社會正常時期而言，實際賦稅率一直維持在30%以上的高水平上，至于封建王朝的中晚期，則常有逼近地租率的趨勢?！崩碚撋闲∩a(chǎn)的最好形成——自耕農(nóng)，往往因此在逆境中掙扎。明清“投獻(xiàn)”之幾極盛，即由此而來。對個體農(nóng)業(yè)威脅最大的是封建專制中央集權(quán)國家拋開“法定”剝削率，聽任“野性權(quán)利”支配的時侯；尤以勞役的任意增派為最。[8.87ab]當(dāng)然，賦役制度的演變還有另一方面，即由重役輕賦.到賦役并重，再到重賦輕役，最后徭役基本上歸并到田賦中。這不但是賦役制度的化繁為簡
8、，而且反映了土地私有制的發(fā)展和農(nóng)民對封建國家依附關(guān)系的削弱。自耕農(nóng)的獨立經(jīng)濟(jì)亦由此得到某種發(fā)展。歷代賦役制度是史學(xué)界研究得較多的問題，有關(guān)成果恕不在此一一羅列。國家和小農(nóng)存在剝削與被剝削.統(tǒng)治與被統(tǒng)治的關(guān)系
