資源描述:
《馬克思哲學(xué)視野下的人性光輝(1)》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、馬克思哲學(xué)視野下的人性光輝(1)[摘要]人本主義哲學(xué)是西方哲學(xué)史上的重大研究成果,但其發(fā)展至現(xiàn)代后陷入了理論困境,迫切需要找尋出路。而馬克思人學(xué)源于西方人本主義哲學(xué),并最終超越了它,是人本主義哲學(xué)擺脫困境的解藥。馬克思人學(xué)包含著深情的人文關(guān)懷,在其發(fā)展歷程中,馬克思注重探討人的本質(zhì),強(qiáng)烈批判了異化勞動(dòng)和人的本質(zhì)異化現(xiàn)象,在關(guān)注人的生存狀況的基礎(chǔ)上,為人類解放和人的全面自由發(fā)展指明了道路。 ?。坳P(guān)鍵詞]西方人本主義;馬克思人學(xué);超越 Abstract:Humanismphilosophyisagreatachieveme
2、ntinoderntimes,ithasfallenintothedilemmaintheoryandneedstolookforanoutleturgently.Marx'stheoryabouthumanderivesfromtheanism,andhassurmounteditfinally.Infact,Marx'stheorycanberegardedasthemedicinesanismextricateitselffrompredicament.Marx'stheoryabouthumancontainsa
3、ffectionatehumanecare.Inthecourseofdevelopment,Marxpaidattentiontoprobingintothenatureofhumanandstronglycriticizedthedissimilationlaborandthephenomenaofhumannaturedissimilation.Moreover,onthebasisofpayingcloseattentiontohumanexistence,Marxpointedoutaroadformankin
4、dtoliberateanddevelopfreely. Keyanism;Marx'stheoryabouthuman;surmount 在西方人本主義發(fā)展陷入困境之后,人們不禁要問(wèn),人本主義哲學(xué)的出路在何方?其實(shí),馬克思人學(xué)解決了這一問(wèn)題,它雖然在時(shí)間上早于現(xiàn)代西方人本主義哲學(xué)流派,但它仍具有總結(jié)和批判現(xiàn)代社會(huì)中人的生活狀況的針對(duì)性,并在汲取近代西方人本主義合理因素的基礎(chǔ)上以巨大的優(yōu)越性超越了近現(xiàn)代西方人本主義。 一、馬克思人學(xué)的形成及發(fā)展歷程 馬克思哲學(xué)及其人學(xué)是在西方哲學(xué)的氛圍中,特別是在德國(guó)
5、古典哲學(xué)的氛圍中形成的。現(xiàn)代西方人本主義思潮肇始之時(shí),也是馬克思登上哲學(xué)舞臺(tái)之際。因此,馬克思人學(xué)也是在批判近代西方人本主義的過(guò)程中逐步形成的。(lw.nseaC.編輯發(fā)布) ?。ㄒ唬R克思對(duì)人的本質(zhì)問(wèn)題的初探 在《博士論文》中,馬克思開(kāi)始思考人的活動(dòng)的本質(zhì)問(wèn)題。馬克思的博士論文直接論述的是伊壁鳩魯?shù)淖匀徽軐W(xué)與德謨克利特的自然哲學(xué)的差別,而吸引馬克思去研究?jī)烧卟顒e的,正是在這種差別中體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)個(gè)人自由的自然基礎(chǔ)的論證。馬克思認(rèn)為,伊壁鳩魯?shù)脑诱撌且环N社會(huì)學(xué)說(shuō)的自然基礎(chǔ),這種社會(huì)學(xué)說(shuō)就是關(guān)于人的自由的學(xué)說(shuō)。馬克思在分
6、析和肯定伊壁鳩魯提出的原子偏斜運(yùn)動(dòng)規(guī)律的同時(shí),也批評(píng)了其局限性,因?yàn)橐帘邙F魯把原子偏斜運(yùn)動(dòng)對(duì)直線運(yùn)動(dòng)的脫離,看作是對(duì)必然性的絕對(duì)的逃避,是脫離世界而孤立。馬克思認(rèn)為,不能用逃避現(xiàn)實(shí)的辦法去求得人內(nèi)心的寧?kù)o,這是無(wú)價(jià)值的[1]?! 。ǘR克思對(duì)人的解放問(wèn)題的分析 《德法年鑒》時(shí)期,馬克思已涉及到對(duì)人類解放的本質(zhì)問(wèn)題的分析。他在《論猶太人問(wèn)題》中指出,鮑威爾的錯(cuò)誤在于他只是批判“基督教國(guó)家”,而不是“一般國(guó)家”,沒(méi)有探討政治解放和人類解放的關(guān)系,相反,鮑威爾把兩者混淆了起來(lái),而真正的問(wèn)題在于人類解放的本質(zhì)是什么[2]。緊
7、接著馬克思在《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》中第一次明確地表達(dá)了關(guān)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放全人類的歷史使命的思想,他指出:“德國(guó)人的解放就是人的解放。這個(gè)解放的頭腦是哲學(xué),它的心臟是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。哲學(xué)不消滅無(wú)產(chǎn)階級(jí),就不能成為現(xiàn)實(shí);無(wú)產(chǎn)階級(jí)不把哲學(xué)變成現(xiàn)實(shí),就不可能消滅自身?!保?]就是說(shuō),無(wú)產(chǎn)階級(jí)是解放全人類的物質(zhì)力量,而實(shí)現(xiàn)人類解放的途徑是通過(guò)哲學(xué)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的結(jié)合?! 。ㄈR克思對(duì)異化勞動(dòng)及人的本質(zhì)異化的批判 在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》中,馬克思比較集中地對(duì)人的問(wèn)題進(jìn)行了探討,并主要表達(dá)了“勞動(dòng)是人的本質(zhì)的基礎(chǔ)”的思想。馬克思
8、認(rèn)為,在資本主義條件下,工人的勞動(dòng)所創(chuàng)造的產(chǎn)品,對(duì)工人來(lái)說(shuō)完全是異己的東西,它不歸工人占有,不歸工人支配,反而成為資本家用來(lái)統(tǒng)治和支配工人的力量,而工人在這種勞動(dòng)中并不能表現(xiàn)出自己是個(gè)人。就是說(shuō),他在勞動(dòng)中只是喪失了自己,這種喪失是人的異化。 馬克思在批判黑格爾把人歸結(jié)為自我意識(shí)時(shí)說(shuō):“人的本質(zhì),人,在黑格爾看來(lái)=