資源描述:
《大豆期貨保證金的套利分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、大豆期貨保證金的套利分析 摘要:近些年,我國大連商品期貨交易所的大豆類期貨在國際農(nóng)產(chǎn)品期貨市場上已經(jīng)站在了領(lǐng)先的地位。本文將使用基于風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值的動(dòng)態(tài)保證金算法,分別計(jì)算黃大豆一號(hào)、豆粕、豆油三種產(chǎn)品的保證金理論水平。然后帶入大豆提油套利分析出的三種產(chǎn)品間的價(jià)格關(guān)系,比較理論上大豆類產(chǎn)品間保證金水平與大商所實(shí)際交易的大豆類產(chǎn)品保證金水平的差異,分析實(shí)際與理論存在差異的原因,以及對(duì)我國期貨政策的影響?! £P(guān)鍵詞:大豆期貨 保證金 1.文獻(xiàn)綜述 期貨市場的健康運(yùn)行與發(fā)展與一個(gè)合理、有效率的的結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)管理制度密
2、切相關(guān),而保證金制度則是風(fēng)險(xiǎn)管理制度里重要的一環(huán)。合理的保證金水平對(duì)期貨市場有著重要的作用,保證金水平設(shè)定過高則期貨市場的活躍程度被壓制;保證金水平設(shè)定過低則不能夠起到防范風(fēng)險(xiǎn)的作用。我國現(xiàn)行的保證金定價(jià)方法采用的是固定比例的靜態(tài)保證金定價(jià)。其中大商所在對(duì)保證金水平進(jìn)行管理的時(shí)候,采取固定比例,并對(duì)節(jié)假日等情況進(jìn)行預(yù)先考慮的動(dòng)態(tài)調(diào)整方法。目前期貨保證金的定價(jià)方法有三種:統(tǒng)計(jì)模型、最優(yōu)模型和期權(quán)定價(jià)模型。徐毅(2008)使用VaR算法對(duì)黃大豆一號(hào)的動(dòng)態(tài)保證金水平進(jìn)行了研究。我國大豆類產(chǎn)品包括:黃大豆一號(hào)、黃大
3、豆二號(hào)、豆粕和豆油。大豆可以用于榨取豆油、而榨取豆油的副產(chǎn)品即為豆粕,因此大豆生產(chǎn)商、榨油廠以及飼料加工廠均可以使用大豆類產(chǎn)品進(jìn)行套期保值,通過大豆類產(chǎn)品之間的相互作用、相互影響,形成了完整的大豆避險(xiǎn)體系。Simon(1999)通過研究,確定了芝加哥商品交易所的大豆類期貨產(chǎn)品價(jià)格之間套利的可能性。大豆提油套利是指在市場價(jià)格體系基本正常的情況下,大豆廠商進(jìn)行的購買大豆期貨合約的同時(shí),賣出豆油和豆粕的期貨合約。通過該方式可以防止大豆價(jià)格突然上漲,或者產(chǎn)品的突然下跌引起的損失。丁秀梅與華仁海(2007)的研究表示
4、,在樣本內(nèi)套利交易,無論是否考慮交易成本,多頭套利交易的平均利潤均大于零,而且在統(tǒng)計(jì)上顯著;而空頭套利交易以及所有套利交易的平均利潤雖然大于零,但是在統(tǒng)計(jì)上不顯著。因此,我們可以通過構(gòu)造多頭大豆提油套利的方式,在無套利原則下,確定出大豆與豆粕、豆油期貨的價(jià)格關(guān)系?! ?.數(shù)據(jù)處理 根據(jù)劉慶富等(2005)對(duì)建造相關(guān)期貨品種的連續(xù)價(jià)格合約方法的描述,即選取距離當(dāng)前月的第三個(gè)期貨合約的交易來進(jìn)行連續(xù)合約的標(biāo)價(jià),通過此種方式選取的連續(xù)數(shù)據(jù)可以代表性的表示期貨市場狀況,我們選擇了天琪期貨提供的活躍合約連續(xù)數(shù)據(jù)對(duì)期
5、貨市場情況進(jìn)行描述。按照巴塞爾關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值確定的規(guī)定,選取255個(gè)交易數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的度量。表1為數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn),樣本為2008/6/20至2009/6/3的活躍品種連續(xù)數(shù)據(jù)?! ?.建模分析 大豆提油套利是多頭套利,建立大豆提油套利的投資策略,利用相關(guān)數(shù)據(jù)分析大豆類產(chǎn)品在無套利原則下的價(jià)格水平之間的關(guān)系。大豆提油套利的構(gòu)造方面,由于大豆、豆油與豆粕之間存在“100%大豆=%豆油+80%豆粕+%損耗”的生產(chǎn)關(guān)系。我們可以確定大豆提油套利產(chǎn)品之間的關(guān)系,從而進(jìn)行保證金的比對(duì)。表2為對(duì)該等式關(guān)系在不同經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
6、下進(jìn)行的分析。 ?使用EGARCH模型進(jìn)行保證金定價(jià)的分析,分別在95%的置信度和%的置信度水平下進(jìn)行分析,數(shù)據(jù)如表3所示?! ?.結(jié)論分析 將理論保證金確定水平帶入通過大豆提油得到的大豆類產(chǎn)品價(jià)格關(guān)系中,比較該關(guān)系與大商所實(shí)際保證金水平有何差異,我們可以看到,大豆保證金水平與大豆提油套利水平有較大的差異,我國目前保證金的定價(jià)水平并不能夠充分發(fā)揮保證金的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)或者控制市場活躍程度的作用。同時(shí)我們也要看到,上文的分析只是采用了大豆類產(chǎn)品間的一種平衡關(guān)系,還存在其他的組合。討論上述可能存在差異的原因,并討
7、論該差異的存在對(duì)我國期貨市場有如何的影響。我國的期貨結(jié)算系統(tǒng)仍需要進(jìn)行一定的改進(jìn)與完善。