資源描述:
《hbv基因分型與病毒載量及血清標志物關系的探討》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在工程資料-天天文庫。
1、HBV基因分型與病毒載量及血清標志物關系的探討作者:曹軍皓,趙冰紅,葉彬,黃前川【摘要】 目的探討HBV基因型與HBVDNA水平及血清標志物的相關性。方法選擇125例乙肝患者血清HBVDNA復制陽性的標本分別檢測HBV病毒基因分型、HBVDNA、乙肝血清標志物、谷丙轉氨酶(ALT)和總膽紅素(TBL)。結果125例HBVDNA復制陽性標本中HBV基因分型以B型為主占71.2%(89/125),C型占24.0%(30/125),BC混合型占2.4%(3/125),非B非C型占2.4%(3/125);B基因型患
2、者血清ALT(297.3±193.6)U/L和TBL(105.1±59.7)mol/L水平高于C基因型患者ALT(158.1±107.5)U/L和TBL(53.1±22.7)mol/L,P<0.01;B基因型患者血清抗HBe陽性率91.0%(81/89)顯著高于C基因型的23.3%(7/30),P<0.01;B型HBVDNA水平(5.87±1.72)log10copies/mL與C型(6.01±1.91)log10copies/mL無差異(P>0.05)。結論本地區(qū)HBV病毒基因型以B型為主,C
3、型次之,B基因型對肝臟損害較C基因型重,并與HBV載量及HBeAg系統(tǒng)具有相關性,B基因型易發(fā)生YMDD突變?!娟P鍵詞】基因分型;HBVDNA;HBeAg/HBeAb;血清標志物Abstract:ObjectiveTostudytherelationshipsamongHBVgenotype,levelofserumHBVDNAandHBVmarkersinpatientssamples125HBVDNApositivepatientsandHBVgenotyping,HBVDNA,ALT,TBLandHBV
4、serummarkersixedgenotype(B+C),and2.4%(3/125)inantHBVgenotypeinthelocalareaisgenotypeB.paredpairliverandisliabletoinduceYMDDmutant,in,離心10min,及時分離血清凍存于-40℃冰箱中待檢測?! ?.2方法 1.2.1HBV血清學分型 采用熒光PCR法,試劑盒由上海復星公司提供,按說明書處理標本及配制反應體系后分別加入B型、C型熒光探針,PCR擴增程序為:50℃,2min→94℃,5m
5、in→(93℃,15s→60℃,45s)循環(huán)40次,以Ct值判斷乙型肝炎病毒的基因型(表1)。表1乙型肝炎病毒的基因型結果判斷標準(略) 1.2.2HBVM血清標志物的檢測 采用ELISA法檢測,試劑購自上??迫A生物技術有限公司,按說明書操作?! ?.2.3ALT、TBL的檢測 使用美國生產BeckmanCoulterUnicelD×C8000全自動分析儀測定,試劑由上海復星長征醫(yī)學科學有限公司提供。 1.2.4HBV血清YMDD突變檢測 采用熒光PCR法,試劑盒由上海復星公司提供,按說明書處理標本及配制
6、反應體系后分別加入C、V、I熒光探針,各代表著YMDD野生株、YVDD突變、YIDD突變,PCR擴增程序為:50℃,2min→94℃,5min→(94℃,20s→53℃,30s)循環(huán)40次,以Ct值判斷YMDD的突變類型(表2)。表2YMDD突變結果判斷標準(略) 1.2.5統(tǒng)計方法 組間比較采用方差分析或t檢驗,P<0.05具有統(tǒng)計學意義?! ?結果 2.1HBV基因分型結果125例標本中HBV基因分型以B型為主,占71.2%(89/125),C型占24.0%(30/125),BC混合型占2.4%(3/
7、125),非B非C型占2.4%(3/125),因BC混合型和非B非C型各僅3例,只將B型和C型病例進行比較研究?! ?.2HBV基因型臨床資料比較B基因型血清ALT、TBL水平,HBeAg和HBeAb陽性率與C基因型存在顯著差異(P<0.01),HBVDNA水平差異不顯著(P>0.05),見表3。表3HBV基因型臨床資料(略) 2.3B基因型HBVDNA水平與HBeAg系統(tǒng)、TBL、ALT的相關性66例高復制組(5.0~8.0log10copies/mL)與23例低復制組(3.0~5.0log10c
8、opies/mL)HBeAg系統(tǒng)、TBL、ALT存在顯著差異(P<0.01),見表4。表4B基因型HBVDNA水平與HBeAg系統(tǒng)、TBL、ALT的相關性(略) 2.4B基因型HBVDNA水平與YMDD突變66例B基因型高復制組中YMDD突變率為90.5%,23例低復制組中YMDD突變率為13.0%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.