資源描述:
《集中供暖體制的效率損失的分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、集中供暖體制的效率損失的分析冬季來(lái)臨,又到了供暖的季節(jié)。供暖費(fèi)的收繳、暖氣不熱、供暖體制改革等問(wèn)題又成為熱點(diǎn)話題。在中國(guó)現(xiàn)在的大多數(shù)小區(qū),特別是原來(lái)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的單位小區(qū)內(nèi),大部分都是集中供暖。要么單位自己燒小鍋爐,要么使用供熱公司的暖氣。在集中供暖的小區(qū)內(nèi),暖氣的運(yùn)行模式一般是每個(gè)單元一個(gè)閥門,熱水首先供到頂樓,然后順著管子往下流動(dòng),從而每個(gè)房間內(nèi)都能夠有熱水經(jīng)過(guò),加熱房間。集中供熱似乎具有規(guī)模經(jīng)濟(jì),但具體分析這種做法不僅沒有效率,反而會(huì)造成極大的效率損失。本文將從業(yè)主、供熱公司和社會(huì)的角度分析集中供暖體制可能的效
2、率損失?! ∫?、幾種效率損失 從業(yè)主的角度講,集中供暖具有安全、省心的特點(diǎn)。業(yè)主只需要繳納取暖費(fèi)即可;集中供暖大多數(shù)使用熱水循環(huán)的方式加熱房間,非常安全。但是,從成本和收益的角度講,集中供暖可能會(huì)給業(yè)主造成效率損失。以濟(jì)南市某小區(qū)為例,集中供暖的收費(fèi)價(jià)格為20元/平方米•供暖季度,即在一個(gè)供暖季度內(nèi),每平方米的房子要收取20元左右的暖氣費(fèi),一棟lOO平方米的房子的費(fèi)用就得繳納2000元?! 奶娲缘娜∨绞娇矗梢詿涓C煤或者用空調(diào)或電暖氣。燒蜂窩煤的成本比較便宜,每塊蜂窩煤的價(jià)格大約在0.4-0.
3、5元,一個(gè)冬季大約需要1000塊蜂窩煤,大約需要500元。蜂窩煤可能不會(huì)使所有的房間變暖,但我們往往并不需要每個(gè)房間都很暖和,比如吃飯的時(shí)候餐廳暖和就可以了,睡覺的時(shí)候臥室暖和就可以了。用空調(diào)或電暖氣的話,一臺(tái)1500瓦的空調(diào)或電暖氣,每天運(yùn)轉(zhuǎn)10個(gè)小時(shí),大約用15度電,成本為8元錢,一個(gè)冬季算100天的話,大約為800塊錢。這樣算下來(lái),采用暖氣的替代性取暖方式——自己燒煤或者開空調(diào),將比繳納暖氣費(fèi)劃算得多。同時(shí),在城市中的大部分家庭,白天家里基本沒人,但暖氣卻一直開著。甚至在一些家庭,一段時(shí)間內(nèi)家里都不會(huì)有人,比
4、如春節(jié)期間到國(guó)外旅游,但暖氣卻一直開著。也就是說(shuō),在集中供暖體制下,不論業(yè)主是否在家,暖氣的消費(fèi)都是強(qiáng)制性的。這實(shí)際上就造成了供暖的效率損失?! 墓┡髽I(yè)來(lái)說(shuō),許多供暖企業(yè)經(jīng)常宣稱微利或者虧本,抱怨暖氣費(fèi)收繳不起來(lái),一年中的大部分時(shí)間設(shè)備閑置。這樣,集中供暖方式對(duì)供暖企業(yè)來(lái)說(shuō)似乎也不劃算,其運(yùn)作經(jīng)營(yíng)就是一種效率損失?! 恼麄€(gè)社會(huì)的角度看,集中供暖也存在巨大的效率損失。以筆者所在的山東省濟(jì)南市為例,11月初就開始供暖,一直到次年的3月中旬,而開始供暖時(shí)的氣溫一般都在10攝氏度以上,甚至還沒有穿毛衣,但已經(jīng)開始供暖
5、氣了。到了晚上,在房間里面就熱得“難受”。到了次年,一般立春之后,房間里就不是非常冷了,特別是到3月份的時(shí)候,許多人已經(jīng)開始穿短袖了,結(jié)果房間里面的暖氣還開著。因此,在這種情況下,在開始供暖的初期和供暖快結(jié)束的時(shí)候,一方面房間內(nèi)暖氣在供暖,另一方面卻要開開窗戶流通空氣,釋放房間內(nèi)的熱量。同時(shí),集中供暖還存在暖氣過(guò)熱的情形,許多地方“夏天‘凍死’人、冬天‘熱死’人”。夏天在房間內(nèi)需要穿毛衣,空調(diào)溫度太低;而冬天暖氣太大,只需要穿襯衣就足夠了。因此,這就出現(xiàn)了既大量燃燒能源制造暖氣,又不得不承受暖氣“過(guò)熱”的負(fù)面影響。
6、很明顯,這是一種典型的能源和資源浪費(fèi)?! 《?、國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)及啟示 從上面的分析可以看出,集中供暖體制下,業(yè)主、供暖企業(yè)和整個(gè)社會(huì)都要承受效率損失,業(yè)主可以使用更便宜的替代性取暖方式,供暖企業(yè)總是宣稱虧本或微利運(yùn)行,而整個(gè)社會(huì)也不得不承受集中供暖的效率損失?! ∮捎跇I(yè)主可以找到更加便宜的取暖方式,就不愿意繳納取暖費(fèi),因?yàn)槠渌娜∨绞郊缺阋?,還可以自己控制。另一方面,由于這種每個(gè)單元一個(gè)熱水總閥門的控制方式,在一個(gè)單元內(nèi)即便不交取暖費(fèi),只要有的業(yè)主交了,就可以“搭便車”,從而業(yè)主繳納暖氣費(fèi)的動(dòng)力較小。業(yè)主選擇替代性取
7、暖方式,而不繳納暖氣費(fèi),實(shí)際上就體現(xiàn)了一種市場(chǎng)選擇結(jié)果,正是校正集中供暖效率損失的一種有效方式。因此,從集中供暖各方遭受的效率損失看,這種體制也必然會(huì)被市場(chǎng)淘汰。 在中國(guó),集中供暖實(shí)際上是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的產(chǎn)物,相當(dāng)于單位或政府提供給居民的一種福利。.在單位小區(qū)內(nèi),單位供熱,包括辦公區(qū)、宿舍區(qū)都采用一套管網(wǎng)。傳統(tǒng)體制下。居民樓大部分都是單位修建的,住戶大部分也都在一個(gè)單位,這種做法是可行的。然而,隨著商品房的日益增多,小區(qū)也不再是個(gè)別單位的,而是分散的居民認(rèn)購(gòu)的。許多居民由于享受習(xí)慣了原來(lái)單位的集中供暖,而對(duì)原來(lái)單
8、位集中供暖不需要交費(fèi),根本不知道集中供暖的價(jià)格,而一旦購(gòu)買了商品房,由物業(yè)公司供暖并收取高昂的暖氣費(fèi)的時(shí)候,居民無(wú)論從內(nèi)心還是實(shí)際上都不情愿接受。當(dāng)出現(xiàn)物業(yè)公司收不起暖氣費(fèi)而不供暖和暖氣供應(yīng)不足,暖氣不熱的時(shí)候,又可能導(dǎo)致上訪等嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題?! ≡趪?guó)外,有些國(guó)家也采用集中供暖,但為了提高供暖效率、隆低能耗.采取了與12全文查看我圍不同的做法。有的國(guó)家限制供