論戲謔行為及其民事法律后果(下)——兼論戲謔行為與懸賞廣告的區(qū)別論文

論戲謔行為及其民事法律后果(下)——兼論戲謔行為與懸賞廣告的區(qū)別論文

ID:25152106

大?。?6.00 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2018-11-15

論戲謔行為及其民事法律后果(下)——兼論戲謔行為與懸賞廣告的區(qū)別論文_第1頁(yè)
論戲謔行為及其民事法律后果(下)——兼論戲謔行為與懸賞廣告的區(qū)別論文_第2頁(yè)
論戲謔行為及其民事法律后果(下)——兼論戲謔行為與懸賞廣告的區(qū)別論文_第3頁(yè)
論戲謔行為及其民事法律后果(下)——兼論戲謔行為與懸賞廣告的區(qū)別論文_第4頁(yè)
論戲謔行為及其民事法律后果(下)——兼論戲謔行為與懸賞廣告的區(qū)別論文_第5頁(yè)
資源描述:

《論戲謔行為及其民事法律后果(下)——兼論戲謔行為與懸賞廣告的區(qū)別論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、論戲謔行為及其民事法律后果(下)——兼論戲謔行為與懸賞廣告的區(qū)別論文.freelisunderstandingandlosingfairnessregardedasthecausesoftheuntrueexpressionofthecivillegalact.SuchkindoflegislationisneithersimilartoGerman’sindependentrulesandregulationsofthebehavioroftease,norsimilartoJapan’sclassifying

2、thebehaviorofteasetothecategoryofretainingthetrueintension.Thisentofferingare,thepaperfirstanalyzesthedifferenceofbehaviorofteasesasentofferingareentofferingare.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.p1723史尚寬.民法總論M.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2000.p3164美格蘭特吉爾默.契約的死亡A.粱慧星.民商法論叢:第3卷C.北京:法律出版杜.5德弗

3、盧梅.法律交易論M.Springer-verlag.1992.p586《德國(guó)民法典》第133條。7善意受領(lǐng)人,即不知表意人為戲謔行為人之人。8黃立.民法總則M.臺(tái)北:元照出版社,2005.p2799意桑德羅,斯其巴尼選編M.正義與法.黃風(fēng)譯.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1992.p3410在公法領(lǐng)域卻是正義。11雖然,效率是私法的價(jià)值之一,但這不是首要的。12德卡爾拉倫茨.德國(guó)民法通論M.王曉曄,邵建東等譯.北京:法律出版社,2003.p5913董安生.民事法律行為M.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2002.p414楊

4、立新.口頭形式不宜視作懸賞廣告N.檢察日?qǐng)?bào).2007-08-09.p1215黃立.民法總則M.臺(tái)北:元照出版社,2005.p8916德迪特爾梅迪庫(kù)斯.德國(guó)民法總論M.邵建東譯.北京:法律出版社,2000.p4617楊立新.口頭形式不宜視作懸賞廣告N.檢察日?qǐng)?bào).2007-08-09.p13718《德國(guó)民法典》第122條:受害人明知無(wú)效或可撤銷(xiāo)的原因或因過(guò)失而不知的,不發(fā)生損害賠償義務(wù)。19史尚寬.民法總論M.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2000.p15520龍衛(wèi)球.民法總論M.北京:中國(guó)法制出版社,2002.p40p

5、3621楊立新.口頭形式不宜視作懸賞廣告N.檢察日?qǐng)?bào).2007-08-09.p14422楊立新.口頭形式不宜視作懸賞廣告N.檢察日?qǐng)?bào).2007-08-09.p9423楊立新.債法總則研究M.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.p3724德迪特爾梅迪庫(kù)斯.德國(guó)民法總論M.邵建東譯.北京:法律出版社,2000.p16525德卡爾拉倫茨.德國(guó)民法通論M.王曉曄,邵建東等譯.北京:法律出版社,2003.p42326通說(shuō)認(rèn)為懸賞廣告性質(zhì)為單方法律行為:如《德國(guó)民法典》657條之規(guī)定,并且判例和學(xué)說(shuō)都保持一致。另有國(guó)家和地區(qū)

6、將懸賞廣告列入債法編,但是王澤鑒教授認(rèn)為其實(shí)性質(zhì)仍然是單獨(dú)行為,因?yàn)閺钠淞⒎康暮驮摰貐^(qū)通說(shuō)來(lái)看,單獨(dú)行為更加符合法理本意,比如瑞士債務(wù)法和臺(tái)灣債法對(duì)此之規(guī)定。27楊立新.債法總則研究M.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.p3928楊立新.債法總則研究M.北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.p4029德弗盧梅.法律交易論M.Springer-verlag.1992.p5630周玉文.公共場(chǎng)合公開(kāi)宣言應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為懸賞廣告N.檢察日?qǐng)?bào).2007-09-05.31王利明.中國(guó)民法典學(xué)者建議稿及立法理由(總則篇)M.北京

7、:法律出版社,2005.p28032鄭玉波.民法總則M.臺(tái)北:三民書(shū)局,1959;劉清波.民法概論M.臺(tái)北:開(kāi)明印書(shū)館,1979.p244p99

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。