跨國并購和新設(shè)投資的比較

跨國并購和新設(shè)投資的比較

ID:25381825

大小:62.50 KB

頁數(shù):12頁

時間:2018-11-20

跨國并購和新設(shè)投資的比較_第1頁
跨國并購和新設(shè)投資的比較_第2頁
跨國并購和新設(shè)投資的比較_第3頁
跨國并購和新設(shè)投資的比較_第4頁
跨國并購和新設(shè)投資的比較_第5頁
資源描述:

《跨國并購和新設(shè)投資的比較》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、跨國并購和新設(shè)投資的比較一、問題的提出  《2002年世界投資報告》中顯示2001年全球范圍內(nèi)的國際直接投資總值為7350億美元,而跨國并購總值為5940億美元(雖然無論是國際直接投資還是跨國并購的總值都比2000年有相當(dāng)大的下降,但跨國并購在國際直接投資中的主體地位卻并沒有動搖)。UNCTAD(聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議)于2002年10月24日公布了全球直接投資的預(yù)測數(shù)字,預(yù)計2002年全球國際直接投資額為5340億美元(比2001年下降27%),但由于中國持續(xù)推動企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和市場開放,以及由加入-N[m]-1家跨國企

2、業(yè)選擇出口方式,從而在東道國沒有直接投資?! ‘?dāng)所有權(quán)結(jié)構(gòu)為k[m]時,分別定義π[,d](k[m])、π[,A](k[m])、π[,G](k[m])和π[,E](k[m])為國內(nèi)企業(yè)、并購企業(yè)、新設(shè)企業(yè)和出口企業(yè)的利潤。類似地,當(dāng)所有權(quán)結(jié)構(gòu)為k[d]時,分別定義π[,d](k[d])、π[,G](k[d])、π[,E](k[d])、為國內(nèi)企業(yè)、新設(shè)企業(yè)和出口企業(yè)的利潤。均衡的產(chǎn)品市場有以下三個基本的假設(shè)和特征:  附圖  假設(shè)1表明不論跨國購并是否發(fā)生,只要新設(shè)投資的企業(yè)越來越多,企業(yè)的利潤就越來越小。這個假設(shè)

3、的合理性在于新設(shè)投資增加了東道國市場的供給,壓低了產(chǎn)品價格,從而使東道國各類企業(yè)的利潤被攤薄。  在假設(shè)2中出口的利潤設(shè)定為零。之所以這樣假設(shè)是因為東道國可能實施關(guān)稅保護(hù),使出口貿(mào)易無力可圖。相對而言,并購或新設(shè)投資由于繞開了貿(mào)易壁壘,可以獲得正的利潤。這也是直接投資的一個基本動機(jī)。另外,跨國購并發(fā)生后,國內(nèi)企業(yè)喪失了經(jīng)營性資產(chǎn),從而無法再獲得利益,即π[,d](k[m])=0。  假設(shè)3中,參數(shù)α其實代表了跨國企業(yè)使用國內(nèi)資產(chǎn)的效率。α越大,跨國企業(yè)使用的效率越高。α>0是因為跨國企業(yè)會將自身的優(yōu)勢和國內(nèi)資產(chǎn)的

4、優(yōu)勢結(jié)合起來,并產(chǎn)生互補(bǔ)效應(yīng),從而創(chuàng)造出更大的價值。比如將跨國公司的管理經(jīng)驗、專有技術(shù)和東道國既有的分銷渠道、品牌優(yōu)勢相融合,就可以產(chǎn)生更多的利潤。所以假設(shè)。同時,這種并購又會給新設(shè)投資進(jìn)入者以更大的挑戰(zhàn),削弱新設(shè)投資的競爭優(yōu)勢,減少其預(yù)期收益,即。另外,如果并購沒有發(fā)生,這種互補(bǔ)效應(yīng)就不存在,即。  上述假設(shè)和其它的一些相關(guān)性研究是相符的。如Farell和Shapiro(1996)證明了在古諾模型下,一個母公司增加投資會增加自身的利潤并減少競爭者的利潤。在上述假設(shè)中,互補(bǔ)效應(yīng)a越大,并購企業(yè)的資本存量的值越大。

5、 ?。ǘ┬略O(shè)投資  現(xiàn)在考慮跨國公司新設(shè)投資的利潤。當(dāng)某一跨國公司沒能購并到國內(nèi)資產(chǎn)附圖時,它只能以固定成本G在東道國新設(shè)投資。從假設(shè)2中可以看到,在東道國H新設(shè)投資和跨國并購都是有區(qū)位優(yōu)勢的。然而,成功的新設(shè)投資企業(yè)的數(shù)量N[1]也是有限的?! ∵@首先是由于新設(shè)投資的風(fēng)險。正如文獻(xiàn)回顧中提到的,新設(shè)投資者缺乏對東道國市場的了解和競爭優(yōu)勢。定義成功的新設(shè)投資的可能性為p[1]。其次,東道國的市場容量也是有限的,就如假設(shè)1所表明的,過多地進(jìn)入東道國市場會減少既有企業(yè)的利潤。因此,成功的新設(shè)投資的數(shù)量N[1]的臨界

6、值是:  附圖  同時,成功的新設(shè)投資的可能性p[1]可定義為:  附圖 ?。ㄈ┛鐕①彙 ∮捎趪鴥?nèi)資產(chǎn)重要的戰(zhàn)略價值,跨國并購將會在M個跨國公司之間引發(fā)競價競爭。為了討論方便,假設(shè)并購過程采取拍賣的形式。M個跨國企業(yè)對國內(nèi)資產(chǎn)同時投標(biāo),國內(nèi)企業(yè)既可以接受投標(biāo),也可以拒絕。如果第i個跨國公司的投標(biāo)價格是b[,i],則向量b=(b[,1],。b[,2],…,b[,m])∈R[m]為一個投標(biāo)集合。如果不止一個跨國企業(yè)的投標(biāo)被接受,那么出價最高者將購并得到國內(nèi)資產(chǎn);如果幾個投標(biāo)價格是相同的,則這些跨國企業(yè)有相同的機(jī)會

7、并購成功??傊?,整個購并過程是一個非占優(yōu)純策略下的納什均衡?! 榱撕喕懻?,假設(shè)國內(nèi)企業(yè)d不能去并購跨國企業(yè)。這可能是因為國內(nèi)企業(yè)財務(wù)實力不夠或者缺少運(yùn)營大型跨國企業(yè)的經(jīng)驗。還假設(shè)跨國企業(yè)相互之間不會有并購發(fā)生,這樣假設(shè)是考慮到跨國企業(yè)之間的利潤已經(jīng)平均化,而且跨國并購要得到各國政府當(dāng)局的政策允許?! 】鐕①彽倪^程就是各個跨國企業(yè)對國內(nèi)資產(chǎn)的估價過程。的價格A存在三種可能,即:  附圖  V[,mm]是存在競爭性并購條件下,跨國企業(yè)對的估價。即如果某一跨國企業(yè)沒有并購,將為其它跨國企業(yè)所購并。由于假設(shè)M個跨國

8、企業(yè)都是相似的,因此V[,mm]是這種情形下任一跨國公司對的估價。V[,mm]是一個機(jī)會成本的概念,即V[,mm]是沒有并購成功的跨國企業(yè)對國內(nèi)資產(chǎn)所愿意支付的價格。V[,mm]由兩部分組成,一是并購成功后可以獲得的預(yù)期利潤,二是如果并購不成功而采取新設(shè)進(jìn)入時可能獲得的利潤。當(dāng)具有很高的戰(zhàn)略價值從而并購成功后預(yù)期利潤很高時,V[,mm]會相應(yīng)增加;同時根據(jù)假設(shè)3,如果的戰(zhàn)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。