論無(wú)行為能力人的違法犯罪行為是否屬于犯罪？論文

《論無(wú)行為能力人的違法犯罪行為是否屬于犯罪？論文 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、論無(wú)行為能力人的違法犯罪行為是否屬于犯罪？論文[論無(wú)行為能力人的違法犯罪行為是否屬于犯罪？論文]無(wú)行為能力人，是指完全不能以自己的行為行使權(quán)利，履行義務(wù)的公民，論無(wú)行為能力人的違法犯罪行為是否屬于犯罪？論文。在民法上，不滿(mǎn)10周歲的未成年人，完全的精神病人是無(wú)行為能力人；在刑法上，不滿(mǎn)14周歲的未成年人和精神病人被視為無(wú)刑事責(zé)任能力人。那么，無(wú)刑事責(zé)任能力人的違法犯罪行為屬于犯罪嗎？還是其確實(shí)屬于犯罪，但不追究其刑事責(zé)任呢？這是一個(gè)有異議的問(wèn)題，也是在實(shí)踐中令人困惑的問(wèn)題。有學(xué)者指出，對(duì)于作為違法主

2、體的個(gè)人來(lái)說(shuō)，不必強(qiáng)調(diào)其年齡和智力狀況。即使是未達(dá)到法定責(zé)任年齡的人，其行為如果違反了法律的規(guī)定，同樣應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是違法行為，而不能因其年齡幼小就改變了行為的性質(zhì)。很難想象一個(gè)成年人的殺人行為是違法，而一個(gè)年齡幼小到一定程度（未達(dá)到法定責(zé)任年齡）的殺人行為就不是違法。至于違法者因其年齡幼小而被免除了責(zé)任，這只是基于行為本身之外的因素的考慮。同理，違法主體也不要求具有正常的智力狀況，一個(gè)精神病人的殺人行為與正常人的殺人行為都應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是非法的，是違法行為。如果主體的自身狀況不同就可以將同一行為區(qū)別為兩種完

3、全不同的性質(zhì)——違法或者不違法，那么，我們所倡導(dǎo)的法律準(zhǔn)則的權(quán)威性就可以被大大懷疑。某種行為是否構(gòu)成違法與某種行為是否承擔(dān)法律責(zé)任，是兩個(gè)問(wèn)題。前者無(wú)須考慮主體的年齡和智力因素，后者必須考慮主體的年齡和智力因素。在確定違法構(gòu)成時(shí)不可將其混淆。¹而其他有的學(xué)者認(rèn)為，不滿(mǎn)14歲的人（即無(wú)行為能力之人）的危害行為不能認(rèn)為是犯罪。原因如下：我國(guó)《刑法》第10條明確規(guī)定：一切危害社會(huì)依法應(yīng)受刑罰處罰的行為，都是犯罪。這一概念指出犯罪具有兩個(gè)基本特征：一是犯罪必須是具有社會(huì)危害性的行為；二是犯罪是依法

4、應(yīng)受刑罰處罰的行為，法學(xué)論文《論無(wú)行為能力人的違法犯罪行為是否屬于犯罪？論文》(..)。而我國(guó)刑法并未規(guī)定不滿(mǎn)14歲的人的危害行為應(yīng)受刑法處罰，也就是說(shuō)不滿(mǎn)14歲的人的危害行為不具備犯罪的基本特征，因而不能認(rèn)為是犯罪。這正是考慮到不滿(mǎn)14歲兒童的具體情況而把他們的危害行為排除在犯罪之外。當(dāng)然，把他們的危害行為排除在犯罪之外不等于放任不管，根據(jù)《刑法》第17條規(guī)定：因不滿(mǎn)16歲不處罰的，責(zé)令他的家長(zhǎng)或監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。顯然，認(rèn)為不滿(mǎn)14歲的人的危害行為可以構(gòu)成犯罪的觀

5、點(diǎn)混淆了罪與非罪的界限，是違反刑法規(guī)定的。²上述兩種典型的有異議的觀點(diǎn)中，我們可以得出一個(gè)結(jié)論：即這個(gè)有爭(zhēng)議的問(wèn)題的關(guān)鍵是違法的構(gòu)成條件與違法責(zé)任的承擔(dān)條件之爭(zhēng)。而本人較贊同葛洪義老師的觀點(diǎn)。一．某一行為是否構(gòu)成犯罪，取決于該行為侵犯的客體以及行為的主觀和客觀方面的要件，犯罪主體并不反映行為的性質(zhì)和社會(huì)危害程度，不能決定犯罪是否成立，只是在行為構(gòu)成犯罪后決定是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)負(fù)刑事責(zé)任。因此，它僅是刑事責(zé)任的一個(gè)條件，而不是構(gòu)成犯罪的一個(gè)要件。二．從違法犯罪的構(gòu)成來(lái)看，違法犯罪的構(gòu)成是衡量其是否成

6、立的標(biāo)準(zhǔn)，也是違法犯罪成立的條件。違法犯罪的四個(gè)構(gòu)成要件是一個(gè)整體，缺少任何一個(gè)要件，都將無(wú)法構(gòu)成違法犯罪，也不應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成違法犯罪。1．犯罪客體：說(shuō)明犯罪侵犯的是我國(guó)刑法所保護(hù)的什么樣的社會(huì)關(guān)系；2．犯罪客觀要件：說(shuō)明社會(huì)關(guān)系是被什么樣的行為侵犯的，結(jié)果如何以及行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系；3．犯罪主體：說(shuō)明社會(huì)關(guān)系是被什么樣的人侵犯的；4．犯罪的主觀要件：說(shuō)明社會(huì)關(guān)系是犯罪人在什么樣的主觀心理狀態(tài)下侵犯的，是出于故意還是過(guò)失。我們就用犯罪的構(gòu)成來(lái)分析“未成年人殺害親身母親”的案例。從犯罪客體上，殺人行

7、為是一種危害社會(huì)公共安全罪；在犯罪客體要件上，該社會(huì)關(guān)系是被以殺人的行為侵犯的，結(jié)果是被害人當(dāng)場(chǎng)死亡，這完全是因?yàn)樗膬鹤拥男袨樗斐傻?；從犯罪主體上看，這是由一未成年人行為的；而犯罪的主觀要件，是因?yàn)樵撐闯赡耆艘蚴懿涣似淠赣H施加的學(xué)習(xí)上的壓力而引發(fā)的暴力行為[1][2]論無(wú)行為能力人的違法犯罪行為是否屬于犯罪？論文2　　第2篇WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理　　〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響　　任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開(kāi)的，人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對(duì)

8、企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：　?。ㄒ唬┙鹑谑袌?chǎng)變化的影響。加入WTO之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國(guó)達(dá)成的雙邊協(xié)議，我國(guó)將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來(lái)越多的外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國(guó)，必將使我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)生全面而深遠(yuǎn)的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對(duì)企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國(guó)企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了多種可供選擇的組合方式。第二，金融