淺析低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學

淺析低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學

ID:26951628

大?。?7.50 KB

頁數(shù):10頁

時間:2018-11-30

淺析低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學_第1頁
淺析低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學_第2頁
淺析低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學_第3頁
淺析低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學_第4頁
淺析低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學_第5頁
資源描述:

《淺析低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、淺析低碳經(jīng)濟的經(jīng)濟學 摘要:轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式,走可持續(xù)發(fā)展的低碳經(jīng)濟之路是未來人類社會的必然選擇。文章從微觀經(jīng)濟學的角度分析了低碳經(jīng)濟的外部性和公共品的特征,并在完全信息的前提下,對解決低碳經(jīng)濟中的多邊外部性的政府規(guī)制和碳交易進行了分析,認為合理的制度安排會引致低碳經(jīng)濟達到帕累托的最優(yōu)?! £P(guān)鍵詞:低碳經(jīng)濟;多邊外部性;政府規(guī)制;碳交易    一、前言  隨著人類經(jīng)濟社會的發(fā)展和工業(yè)化進程的加快,對能源的需求不斷上升,大量化石能源的開發(fā)和使用,人為地增加了大自然的二氧化碳濃度,打亂了地球生態(tài)系統(tǒng)的平

2、衡,導致全球變暖的溫室現(xiàn)象。  根據(jù)聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員(InternationalPanelonClimateChange,IPCC)會發(fā)布的第四份氣候變化評估報告,在過去的100年(1906年~2005年)中,全球平均氣溫升高0.56℃~0.92℃,由于二氧化碳、甲烷、氧化亞氮等溫室氣體(GHG)造成的溫室效應(yīng)使全球平均地表氣溫上升了0.3℃~0.6℃;預(yù)計21世紀末,全球平均氣溫(與1980年~1999年相比)將繼續(xù)升高l.8℃~4.0℃,平均地面溫度可能會升高1.1℃~6.4℃(IP

3、CC,2007),這種全球的氣候變化將對人類的生存和發(fā)展帶來一系列問題,包括冰川融化導致海平面的上升,干旱、洪水、颶風等極端氣候現(xiàn)象和自然災(zāi)害頻發(fā),生態(tài)系統(tǒng)退化等?! ∮捎谌藗儫o節(jié)制地排放所引起的氣候變化引起各國政府的高度重視,1979年,第一次世界氣候大會上,氣候變化首次作為一個引起國際社會關(guān)注的問題提上議事日程。1988年,聯(lián)合國建立了政府間氣候變化專門委員會監(jiān)測和報告全球氣候變化。1997年,在日本京都由聯(lián)合國氣候變化框架公約中制定的《京都議定書》(KyotoProtocol),明確提出:“將

4、大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個適當?shù)乃?進而防止劇烈的氣候改變對人類造成傷害”的目標。2007年,制定了《巴厘島路線圖》。各國政府就碳排放問題制定了一系列的戰(zhàn)略政策,并推進碳交易市場的發(fā)展。因此,本文認為有必要對低碳經(jīng)濟的一些經(jīng)濟學問題進行分析研究,為低碳經(jīng)濟的發(fā)展提供必要的經(jīng)濟學理論基礎(chǔ)?! 《⒌吞冀?jīng)濟中的外部性(Externality)及公共品性質(zhì)  外部性往往是在缺乏相關(guān)交易的情況下,當社會成員(包括組織或個人)在從事經(jīng)濟活動時,其經(jīng)濟行為影響了他人的福利,卻沒得到相應(yīng)補償或承擔相應(yīng)義務(wù)的

5、經(jīng)濟行為。Sidgarshall,1890)。因此,當企業(yè)將未經(jīng)嚴格處理的廢氣排入空氣時,企業(yè)所污染的空氣是很難定義其產(chǎn)權(quán),而這種產(chǎn)權(quán)的缺失卻使排污者過度使用這些物品,不考慮其他人的公共權(quán)利。第三,存在個人成本與社會成本的不一致,或者是個人收益與社會收益的不一致。產(chǎn)生負外部性的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量,比社會最優(yōu)狀態(tài)下要高,而產(chǎn)生正外部性的產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量,比社會最優(yōu)狀態(tài)下要低(Pigou,1920)。當存在外部經(jīng)濟時,邊際社會收益高于邊際個人收益,社會是最優(yōu)產(chǎn)量高于產(chǎn)業(yè)最優(yōu)產(chǎn)量,當植樹造林產(chǎn)生的碳匯,所產(chǎn)生的社會收益

6、會高于邊際個人收益。在外部不經(jīng)濟時,存在邊際社會成本高于邊際私人成本,社會的最優(yōu)產(chǎn)量低于產(chǎn)業(yè)的最優(yōu)產(chǎn)量。低碳經(jīng)濟中存在的是外部的不經(jīng)濟,當汽車排出的廢氣污染了空氣,這種危害形成的成本加上企業(yè)的成本就構(gòu)成社會總成本,環(huán)境污染的邊際社會成本將高于碳排放企業(yè)的邊際個人成本。  低碳經(jīng)濟中的外部性屬于多邊的不可耗竭的外部性,這種不可耗竭的多邊外部性具有公共品的特征。公共物品是相對于私人物品而言,在消費上具有非排他性和非競爭性的產(chǎn)品,低碳經(jīng)濟中的碳排放、碳匯、能源安全等都具有公共品的特性:第一,非排他性。在競

7、爭性市場中,商品的使用具有競爭性,當一個經(jīng)濟主體對某種物品使用時會限制其他經(jīng)濟主體對該物品的使用,例如消費者購買了某件牙膏、衣服,其他消費者就不能使用其購買的物品。但是在低碳經(jīng)濟中溫室氣體的排放,植樹造林產(chǎn)生的碳匯、能源安全都具有非排他性,即就是一個經(jīng)濟主體增加或減少對該物品的消費和使用不影響其他人對該物品的消費和使用,也不會使它的供給成本增加,第二,非競爭性。在競爭者性市場中,每增加一單位該商品的使用,將會增加其供給成本,無論消費購買的是衣服還是食品都會增加廠商的成本,邊際成本不會是零。對于公共品

8、在給定的生產(chǎn)水平下,提供額外產(chǎn)品的邊際成本為零。例如,每增加一個人使用燈塔,不會再增加成本。清凈的空氣和能源的安全都具有非競爭性的特性?!∮捎诠财肪哂邢M的非排他性和非競爭性,可以認為公共品是外部性的一種特殊形式(Baumol,1977),公共品不能僅僅依靠市場力量達到資源的最優(yōu)配置,非競爭性使配置資源的價格機制失去作用,例如,由于公共資源和環(huán)境的非排他性,任何人都可能會過度地使用公共的資源和清潔的環(huán)境,這就產(chǎn)生了“公地悲劇”(Hardin,1968)。公共品也會使

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。